Основания, порядок назначения и производства судебной экспертизы

Законодательное определение термина «судебная экспертиза» закреплено в двух нормативных актах. Согласно п. 49 ст. 5 УПК РФ, судебная экспертиза – это экспертиза, производимая в порядке, установленном УПК РФ. Более детально данное понятие раскрывается в ст. 9 Федерального закона от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»: судебная экспертиза - это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Из изложенного следует вывод, что назначение и производство экспертизы - это следственное действие, состоящее в принятии решения о привлечении к уголовному судопроизводству лица, обладающего специальными знаниями, для проведения исследований и дачи заключения по вопросам, поставленным перед ним уполномоченным на то субъектом, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Производству данного следственного действия посвящена глава 27 УПК РФ.

В отношении судебной экспертизы законодатель не установил ни цели, ни основания ее проведения, ограничившись формулировкой следующего содержания: «признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление …» (ч. 1 ст. 195 УПК РФ). Исход из сказанного, фактическое основание производства экспертизы можно определить как наличие достаточных данных, указывающих на возможность получения в результате исследования доказательственной информации, если для этого требуются использование специальных знаний.

Важно учитывать, что ст. 196 УПК РФ закрепляет случаи обязательного проведения экспертизы.

Так, назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

• причины смерти;
• характер и степень вреда, причиненного здоровью;
• психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
• психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);
• психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией;
• психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 7) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Порядок назначения экспертизы состоит из следующих этапов:

1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, в котором указываются основания назначения судебной экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Формулировка вопросов эксперту является важной составляющей подготовки к назначению экспертизы, поскольку от того, насколько корректно и точно они сформулированы, во многом будет зависеть качество полученного заключения. В связи с этим, для оказания содействия следователю в постановке вопросов эксперту может привлекаться специалист (ч. 1 ст. 58 УПК РФ).

Судебно-медицинская или судебно-психиатрическая экспертизы также назначаются на основании судебного решения, в случаях, если для их проведения подозреваемый, обвиняемый, не находящиеся под стражей, помещаются в медицинскую организацию, оказывающую, соответственно, медицинскую или психиатрическую помощь в стационарных условиях.

2. В соответствии с ч. 3 ст. 195 УПК РФ, следователь обязан ознакомить с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъяснить им права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ, о чем составляется протокол.

В отношении свидетеля экспертиза может быть проведена только с его согласия. Для проведения экспертизы в отношении потерпевшего также необходимо получение его согласия, за исключением случаев, когда экспертиза проводится для установления:

• характера и степени вреда, причиненного его здоровью;
• его психического или физического состояния, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
• его возраста, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение. Необходимо подчеркнуть, что ст. 308 УК РФ установлена уголовная ответственность потерпевшего за уклонение от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.

3. Если судебная экспертиза производится в экспертном учреждении, следователь направляет его руководителю постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для производства экспертизы. После получения данного постановления руководитель экспертного учреждения поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя и разъясняет (за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения) эксперту его права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК.

Кроме того, руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.

Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК. Эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства.

При производстве экспертизы эксперт пользуется правами, предоставленными ему ст. 57 УПК РФ.

Помимо производства экспертизы экспертом единолично, закон предусматривает возможность проведения данного следственного действия двумя и более экспертами. В таком случае закон говорит о проведении комиссионной экспертизы, когда эксперты являются представителями одной специальности, либо комплексной, в которой участвуют эксперты разных специальностей.

Кроме того, УПК РФ предусматривает возможность проведения дополнительной и повторной судебной экспертизы. Дополнительная проводится при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела. Ее производство может быть поручено тому же или другому эксперту.

Повторная судебная экспертиза проводится в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам. Ее производство поручается другому эксперту.

Следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий. По результатам поведенного исследования эксперт составляет заключение, которое является одним из видов доказательств по уголовному делу. Требования к заключению эксперта устанавливаются ст. 204 УПК РФ. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта, если указанное следственное действие проводилось, должны быть представлены для ознакомления потерпевшему, его представителю, подозреваемому, обвиняемому, защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы. Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.

Право допросить эксперта, с целью разъяснения данного им заключения, предоставляется следователю (дознавателю) в соответствии со ст. 205 УПК РФ, но допрос указанного участника уголовного судопроизводства допускается исключительно после представления заключения.