Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент, понятие, сущность, виды, основания, условия и процессуальный порядок производства и оформления

Осмотр понятие, сущность, виды, основания, условия и процессуальный порядок производства и оформления

Осмотр представляет собой следственное действие, заключающееся в обследовании объектов материального мира с помощью визуального и иных видов наблюдения в целях обнаружения и последующей фиксации следов преступления и иной информации, имеющей значение для дела.

Помимо статей, закрепляющих общие правила проведения следственных действий, процессуальный порядок осмотра регламентируется ст.ст. 176-178, 180 УПК РФ.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство выделяет следующие виды осмотра: осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов, трупа, почтово-телеграфных отправлений, фонограммы записи переговоров.

Фактическим основанием осмотра является наличие сведений о том, что в результате обследования объекта материального мира с помощью зрительных либо иных органов чувств можно получить сведения, имеющие значение для уголовного дела. Конкретные основания для производства данного следственного действия определяются в зависимости от вида осмотра. Так, основанием производства осмотра места происшествия является наличие сведений о совершенном в данном месте деянии, содержащим признаки состава преступления, или связанном с ним изменением обстановки.

Основанием осмотра документов является наличие достаточных данных полагать, что в них содержатся сведения, имеющие значение для дела, либо данные документы сохранили на себе следы совершенного преступного деяния. Для осмотра не требуется вынесения постановления о его производстве. В качестве исключения выступает осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, а также осмотр и выемка почтово-телеграфных отправлений. В таких случаях необходимо получение судебного разрешения. При этом необходимо исходить из понятия жилища, закрепленного в п. 10 ст. 5 УПК РФ. Кроме того, согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01 июня 2017 г. № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (ст. 165 УПК РФ), на производство осмотра жилища требуется разрешение суда, если хотя бы одно из проживающих в нем лиц возражает против осмотра. Под проживающими в жилище лицами следует понимать его собственников, зарегистрированных в нем (постоянно или временно) совершеннолетних лиц, а также лиц, длительное время пребывающих в жилом помещении и ведущих в нем свое хозяйство.

Осмотр места происшествия, документов и предметов, а также трупа может быть произведен до возбуждения уголовного дела

Что касается субъектного состава осмотра, то он отражен в следующих правилах:

• понятые к производству данного следственного действия привлекаются на усмотрение следователя. В случаях, если по решению следователя понятые в нем участия не принимали, обязательным является применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия.
• при производстве осмотра помещения организации обязательным является участие представителя администрации данной организации (в случае невозможности обеспечить его участие в протоколе делается соответствующая запись).
• при осмотре трупа участвует судебно-медицинский эксперт, а при невозможности его участия - врач. Также к осмотру трупа могут привлекаться другие специалисты.

Привлечение к осмотру других участников уголовного судопроизводства (потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого и т.д.) осуществляется в соответствии с общими правилами участия данных субъектов в производстве следственных действий.

При производстве осмотра необходимо соблюдать следующие правила:

• осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия, за исключением случаев, если для производства такого осмотра требуется продолжительное время (например, в связи с большим объемом изъятых объектов) или осмотр на месте затруднен (например, в связи с ночным временем суток либо неблагоприятными погодными условиями). В таком случае предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписью следователя на месте осмотра. Впоследствии они подлежат осмотру в рамках отдельного следственного действия.
• все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено участникам осмотра.
• при осмотре неопознанного трупа обязательно производится фотографирование и дактилоскопирование. Неопознанные трупы также подлежат обязательной государственной геномной регистрации в соответствии с законодательством РФ. При необходимости извлечения трупа из места захоронения следователь выносит постановление об эксгумации и уведомляет об этом близких родственников или родственников покойного. В случае возражения последних относительно эксгумации, разрешение на ее проведение выдается судом.
• при оформлении протокола осмотра, помимо правил, установленных ст. 166 УПК РФ, необходимо руководствоваться ст. 180 УПК РФ, которая устанавливает, что в протоколе описываются все действия следователя, а также все обнаруженное при осмотре в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра. Отсутствие указания в протоколе на какоелибо действие следователя может повлечь признание данного протокола недопустимым доказательством.

В протоколе осмотра также должно быть указано, в какое время, при какой погоде и каком освещении производился осмотр, какие технические средства были применены и какие получены результаты, какие предметы изъяты и опечатаны и какой печатью, куда направлены после осмотра труп или предметы, имеющие значение для уголовного дела.

Освидетельствование понятие, сущность, виды, основания, условия и процессуальный порядок производства и оформления

Порядок производства освидетельствования регламентируется ст.ст. 179 и 180 УПК РФ. Закон устанавливает, что данное следственное действие может производиться в целях:

• обнаружения на теле человека особых примет (шрамов, родинок, татуировок и т.д.), следов преступления (пятен крови, следов орудия преступления и т.д.), телесных повреждений (синяков, кровоподтеков и т.д.);
• выявления состояния опьянения;
• выявления иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела.

По своей сути освидетельствование является разновидностью осмотра, поскольку оно также основывается на применении метода визуального наблюдения. Однако освидетельствование принято считать самостоятельным следственным действием, поскольку, во-первых, его производство преследует специальные цели, обозначенные в ст. 179 УПК РФ и указанные нами выше, а, во-вторых, освидетельствование направлено на специфичный объект - тело человека, следовательно, его производству присущи специфичные формы наблюдения.

Ст. 179 УПК РФ также содержит важное положение о том, что освидетельствование проводится в случаях, если для выявления перечисленных признаков и свойств не требуется производства судебной экспертизы. Таким образом, производство данного следственного действия не предусматривает наличия специальных знаний в сфере анатомии либо физиологии, а выявлению подлежат лишь те признаки, которые могут быть восприняты субъектом, производящим освидетельствование, на основе имеющихся у него обыденных знаний.

В связи с изложенным, вызывает сомнения возможность следователя самостоятельно устанавливать факт нахождения лица в состоянии опьянения. Как указывает С.А. Шейфер, «сами следователи состояние опьянения надежно установить не в состоянии». Разумеется, он может зафиксировать определенные признаки такого состояния на зрительном уровне и уровне органов обоняния (шаткая походка, специфический запах и т.д.), однако на практике следователи подобных освидетельствований не проводят, направляя лицо для проведения соответствующего исследования в медицинские учреждения в административном порядке.

Важно подчеркнуть, что на практике в некоторых случаях доказательственное значение могут иметь не только обнаруженные в ходе производства освидетельствования приметы, следы преступления и телесные повреждения, но и факт их отсутствия на теле человека.

Необходимо отличать освидетельствование как следственное действие от судебно-медицинского освидетельствования.

Во-первых, они отличаются по субъектам, которые их производят. В первом случае – это следователь (исключение составляют ситуации, когда освидетельствование проводится в отношении лица противоположного пола и сопровождается обнажением данного лица), во втором – медицинский работник.

Во-вторых, судебно-медицинское освидетельствование уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено, а осуществляется на основе ведомственных нормативных актов Министерства здравоохранения.

В-третьих, целью освидетельствования является установление любых следов и примет на теле человека, целью же судебно-медицинского освидетельствования является обнаружение только тех следов, которые являются телесными повреждениями для определения их тяжести и давности причинения.

В-четвертых, результаты освидетельствования как следственного действия оформляются в виде протокола следственного действия, а судебно-медицинского освидетельствования – в акте освидетельствования.

Фактическим основанием производства освидетельствования является наличие достаточных данных полагать, что на теле лица имеются признаки и свойства, перечисленные в ст. 179 УПК РФ. В качестве формального основания закон закрепляет необходимость вынесения следователем постановления о производстве освидетельствования. Указанное постановление является обязательным для освидетельствуемого лица. Освидетельствование относится к следственным действиям, которые могут быть проведены до возбуждения уголовного дела.

Далее обратимся к субъектному составу рассматриваемого следственного действия. Освидетельствование может производиться в отношении подозреваемого, обвиняемого, и потерпевшего. Кроме того, закон предусматривает возможность проведения данного следственного действия в отношении свидетеля, однако в таком случае необходимо получение его согласия. Исключение составляют случаи, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности показаний свидетеля. Например, свидетель утверждает, что при попытке пресечь им противоправное деяние, обвиняемый оказал сопротивление и поранил ему руку. В случае, если данные показания не согласуются с показаниями обвиняемого, в отношении свидетеля может быть произведено освидетельствование.

Освидетельствование производится следователем. Однако он не присутствует при освидетельствовании лица другого пола, если оно сопровождается обнажением данного лица. В этом случае рассматриваемое следственное действие производится врачом.

Ч. 3 ст. 179 УПК РФ предоставляет следователю право привлечь к участию в производстве освидетельствования специалиста, в первую очередь врача. Однако, в зависимости от конкретной ситуации, в качестве специалиста может выступить лицо, обладающее специальными знаниями и в других сферах. Необходимость привлечения понятых для участия в освидетельствовании действующим законодательством не предусмотрена.

На производство освидетельствования распространяется общее правило, установленное ч. 6 ст. 164 УПК РФ, предоставляющее следователю право применения технических средств при производстве следственных действий. Несмотря на диспозитивный характер данной нормы, полагаем, что технические средства следует применять всегда при производстве освидетельствования, чтобы минимизировать возможность последующего признания протокола освидетельствования недопустимым доказательством. Следует также отметить, что при производстве освидетельствования, сопровождающегося обнажением освидетельствуемого лица, фотографирование, видеозапись и киносъемка могут проводиться только с согласия данного лица.

Следует отметить, что в некоторых случаях с помощью освидетельствования возможно более оперативно зафиксировать факты и обстоятельства, имеющие значение для дела, нежели с помощью производства судебно-медицинской экспертизы.

Ход и результаты освидетельствования оформляются протоколом в соответствии с требованиями ст.ст. 166, 180 УПК РФ.

Следственный эксперимент понятие, сущность, основания, условия и процессуальный порядок производства и оформления

Производство следственного эксперимента регламентируется ст. 181 УПК РФ. Целью производства данного следственного действия является проверка и уточнение данных, имеющих значение для уголовного дела. Проверке подлежит возможность:

1. восприятия каких-либо фактов;
2. совершения определенных действий,
3. наступления какого-либо события.

Кроме того, путем следственного эксперимента выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Следственный эксперимент, наряду с проверкой показаний на месте, предъявлением для опознания, очной ставкой следует отнести к так называемым проверочным следственным действиям, поскольку они, как правило, проводятся после допроса лица, чьи показания нуждаются в проверке и уточнении.

Принципиальное значение при производстве следственного эксперимента имеет факт воспроизведения именно той обстановки и тех условий, которые существовали на момент проверяемого обстоятельства (события, факта). В противном случае достоверность полученных в результате следственного эксперимента доказательств может быть поставлена под сомнение, что повлечет признание протокола данного следственного действия недопустимым доказательством.

Фактическим основанием производства следственного эксперимента является необходимость проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, которая может быть осуществлена путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. Что касается формального основания, то закон не предусматривает необходимости письменного оформления решения о проведении данного следственного действия.

Следственный эксперимент имеет определенную схожесть с таким следственным действием как проверка показаний на месте. Однако между ними есть серьезные отличия. Во-первых, производство данных следственных действий преследует разные цели. В случае со следственным экспериментом - это проверка и уточнение данных, имеющих значение для уголовного дела. Проверка показаний на месте преследует цель установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Во-вторых, сам термин «эксперимент» подразумевает проведение определенных опытных действий, направленных на получение результата подтверждающего или опровергающего какое-либо положение. В случае с проверкой показаний на месте никаких экспериментальных действий не проводится.

Привлечение понятых к участию в производстве следственного эксперимента производится по усмотрению следователя. В случае отсутствия понятых, обязательным является применение технических средств фиксации хода и результатов данного следственного действия. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

Ст. 181 УПК РФ содержит норму, продолжающую положения принципа уважения чести и достоинства личности, в соответствии с которой производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

Ход и результаты проведенного следственного эксперимента оформляются протоколом, в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ.