Следующая »

Теория доказательств: понятие и содержание

Вопросы доказательств и доказывания играют приоритетную роль в уголовно-процессуальной науке. Вся уголовно-процессуальная деятельность пронизана доказыванием. Доказывание – это сердцевина уголовного процесса. Ведь познать событие прошлого, каковым является преступление, можно только с помощью доказательств. Не случайно уголовно-процессуальное познание называют опосредованным (посредством доказательств) и ретроспективным (познают событие прошлого).

Итак, в общей системе уголовно-процессуальных норм, регулирующих общественные отношения, возникающие в связи с возбуждением уголовного дела, предварительным расследованием и судебным разбирательством, выделяются такие, основное предназначение которых состоит в регулировании общественных отношений только в сфере доказывания в уголовном судопроизводстве.

Совокупность правовых норм, устанавливающих правила поведения участников уголовного судопроизводства при собирании, проверке и оценке доказательств, составляет доказательственное право, которое, будучи частью уголовно-процессуального права, состоит из общей и особенной частей. 

«Общую часть составляют правовые нормы, регламентирующие положения, относящиеся в равной мере ко всем видам доказательств, к использованию их на всех стадиях уголовного процесса и по всем уголовным делам. К их числу относятся цель и предмет доказывания, понятие доказательств, их относимость и допустимость, процесс доказывания, круг и правовой статус субъектов доказывания» . Общими нормами доказательственного права являются и те, которые составляют принципы доказывания: свобода оценки доказательств, свидетельский иммунитет, привилегия от самоизобличения и др.

Особенности правил поведения, связанные с отдельными, частными вопросами доказывания (определение видов доказательств, условий производства следственных действий, особенностей оценки доказательств и др.), составляют особенную часть доказательственного права.

Нормы доказательственного права — это правовая основа доказывания в уголовном судопроизводстве. Установление обстоятельств уголовного дела в строгом соответствии с установленными ими правилами поведения способствует применению единого порядка осуществления доказательственной деятельности по всем уголовным делам и всеми субъектами доказывания.

Доказательственное право и практика его применения служат предметом научного исследования. При этом соответствующий анализ проблем доказывания осуществляется в рамках относительно обособленной части науки уголовного процесса, которая традиционно называется теорией доказательств. Вместе с тем содержанием предмета данной теории являются не только собственно доказательства, но также и все иные актуальные вопросы доказывания: принципы, правовые институты, история развития доказательственной деятельности, возможные перспективы ее совершенствования, взаимосвязь и соотношение с соответствующими институтами науки криминалистики и оперативно-розыскной деятельности, а также зарубежного доказательственного права. Это дает основание утверждать о необходимости уточнения наименования теории, обслуживающей проблемы доказывания в уголовном судопроизводстве. Более точным и соответствующим своему содержанию должно стать наименование «теория доказывания», «одним из элементов которой выступает концепция доказательств».

Теория доказывания является частью науки не только уголовного процесса, но также криминалистики, теории оперативно-розыскной деятельности, судебной этики — в той мере, которая относится к доказательственной деятельности в уголовном судопроизводстве и регулируется нормами доказательственного права. Следовательно, теория доказывания в уголовном судопроизводстве использует методы познания, разработанные в рамках той или иной конкретной науки. К их числу относятся формально-логический, диалектический, исторический, сравнительно-правовой, анализа и синтеза, индукции и дедукции и др.

Система теории доказывания состоит из общей и особенной частей. Общая часть посвящена объяснению проблем, касающихся определения понятия, сущности и места доказательственного права в системе иных отраслей права и, прежде всего, — уголовно-процессуального. В предмет общей части включаются также проблемы, связанные с учением об уголовных доказательствах и их юридических свойствах, классификации доказательств, субъектах, предмете и пределах доказывания, и др.

Предметом особенной части являются более частные проблемы, касающиеся работы с отдельными видами доказательств, особенностей доказывания на отдельных этапах уголовно-процессуальной деятельности, а также формулирования конкретных научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию правоприменительной практики по доказыванию в сфере уголовного судопроизводства.

Следующая »
Похожие публикации
Прекращение уголовного дела и уголовного преследования
Лекция по теме "Прекращение уголовного дела и уголовного преследования" по предмету "Уголовно-процессуальное право".
Принципы уголовного судопроизводства
Понятие, сущность и значение принципов уголовного судопроизводства. Классификация, система и содержание принципов уголовного судопроизводства. 
Следственные действия понятие, виды, условия и процессуальный порядок производства
Лекция по теме "Следственные действия понятие, виды, условия и процессуальный порядок производства" по предмету "Уголовно-процессуальное право".
Меры процессуального принуждения и пресечения
Лекция по теме "Меры процессуального принуждения и пресечения" по предмету "Уголовно-процессуальное право".
Процессуальные документы, ходатайства и жалобы, сроки, процессуальные издержки
Лекция по теме "Процессуальные документы, ходатайства и жалобы, сроки, процессуальные издержки" по предмету "Уголовно-процессуальное право".