Заключение
Сущность убеждения в урегулировании общественных отношений правом заключается в том, что это вид социальной целенаправленной деятельности, в результате которой идеи, ценности и установки, формулируемые обществом в целом или отдельными группами и первоначально внешние по отношению к конкретному индивиду, становятся его внутренними личными идеями, установками и ценностями, т.е. становятся его убеждениями, определяющими всю его жизнедеятельность в условиях свободного выбора.
Под феноменом «убеждение в праве» понимается общеправовое явление, выступающее как метод правового воздействия на субъектов правоотношений, как результат воздействия правовых предписаний, на поведение и мировоззрение в форме системы убеждений, а также как внутреннее состояние, отражающее наличие твердой уверенности в чем-либо или отсутствие таковой.Первостепенную роль при формировании правовой убежденности играют факторы внутреннего содержания (психическое отношение субъекта права и ценностно-ориентационная установка), а также внешнего содержания (авторитет власти, законность и правомерность ее действий).
В правовом регулировании общественных отношений роль убеждения многогранна, так как заключается в воздействии на участников правоотношений в качестве метода, правового средства и элемента правосознания.
Убеждение как метод в правовом регулировании общественных отношений влияет на формирование и поощрений, и рекомендаций, и дозволений, и запретов и представляет собой способы непосредственного воздействия на сознание и поведение лица, группы лиц или общества в целом, направленные на формирование у него внутренних убеждений в осуществлении соответствующего целям поведения.
«Внутреннее убеждение» и «убеждения» – разные по объему и значению понятия, которые играют важную роль в правовом регулировании общественных отношений, являясь элементом правосознания. Внутреннее убеждение и убеждения правоприменителя оказывают взаимное воздействие на процесс толкования норм права. Как понятия «внутреннее убеждение» и «убеждения» схожи, но не тождественны с такими значимыми категориями, как «усмотрение» и «правовая установка».
Убеждение как элемент правосознания представляет собой основанное на полученном знании (незнании) интеллектуально-психологическое состояние субъекта, заключающееся в твердой и сознательной уверенности в сделанном умозаключении и принятии на его основе правового решения, а также мер по его реализации.
Связь убеждения как правового средства и стимулирования носит диалектический характер: с одной стороны, убеждение – это форма стимулирования, с другой стороны, стимулирование выступает в качестве убеждения как правового средства. При этом рассмотрение разграничения стимулирования и убеждения носит существенное теоретико-методологическое значение в исследовании путей наиболее эффективного правового воздействия на общественные отношения.
Внешнее убеждение как форма стимулирования может или расширять рамки возможного правомерного поведения, или, наоборот, их ограничивать. Внешнее негативное убеждение в данном случае сужает рамки этого поведения, а позитивное – расширяет.
Список использованной литературы
- Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. [Электронный ресурс]. – URL:http://www.consultant.ru.
- Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1 (последняя редакция) [Электронный ресурс]. – URL:http://www.consultant.ru
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 15.10.2020, с изм. от 16.10.2020) // СЗ РФ. - 2002. - № 1. - Ст. 1643.
- Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]. – URL:http://www.consultant.ru
- Федеральный закон "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" от 20.08.2004 N 113-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]. – URL:http://www.consultant.ru
- Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]. – URL:http://www.consultant.ru
- Административное право Российской Федерации. Учебник. — М.: Юстиция, 2016. - 624 с.
- Административное право Российской Федерации. Учебник. / под ред. Соколов А. Ю. — М.: Инфра-М, Норма, 2016. - 352 с.
- Административное право Российской Федерации. Практикум. / под ред. Алехин А. П. — М.: Зерцало, 2020. - 256 с.
- Административное право: учебник / Э. Г. Липатов и др. – Москва: Дашков и К°, 2018. – 452 с.
- Гречина Л. А. Административное право РФ. Курс лекций. — М.: РГ-Пресс, 2018. - 112 с.
- Деменкова Н. Г., Стариков И. Ю., Игнатова М. С. Административное право в схемах и таблицах. Учебник. — М.: Проспект, 2019. - 112 с.
- Зубач А. В. Административное право. Учебник для СПО. — М.: Юрайт, 2019. - 530 с.
- Елагин Р.И. Административное право России/Р.И. Елагин - М.: Издательство «Книжный мир», 2011. – 452 с.
- Мельников В.А. Административное право и процесс №1/В.А. Мельников - М.: Новый Юрист, 2012. – 345 с.
- Потапова А.А. Административное право. Конспект лекций. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2020. - 128 с.
- Сатышев В.Ю. Административное право. Учебник. — М.: Омега-Л, 2018. - 256 с.
- Стахов А.Б., Кононов П.О. Административное право России. Учебник. — М.: Юрайт, 2020. - 656 с.
Сноски
[1] Административное право: учебник / Э. Г. Липатов и др. – Москва: Дашков и К°, 2018. С. 173.
[2] Стахов А.Б., Кононов П.О. Административное право России. Учебник. — М.: Юрайт, 2020. С. 138.
[3] Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1 (последняя редакция)[Электронный ресурс]. – URL:http://www.consultant.ru
[4] Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]. – URL:http://www.consultant.ru
[5] Федеральный закон "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" от 20.08.2004 N 113-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]. – URL:http://www.consultant.ru