Уголовно-процессуальные нормы: понятие и виды
Уголовно-процессуальные нормы – это внутренняя форма уголовно-процессуального права, представляющая собой санкционированные государством и обеспечиваемые его принудительной властью правила поведения субъектов уголовно-процессуальных отношений, содержащие указание на условия их исполнения, конкретных адресатов, права и обязанности субъектов, а также санкции за нарушение прав и неисполнение обязанностей. Уголовно-процессуальные нормы закреплены в нормативно-правовых актах и других источниках уголовно-процессуального права. Уголовно-процессуальные нормы имеют, как правило, традиционную трехзвенную структуру, свойственную большинству правовых норм. Структура уголовно-процессуальной нормы состоит из гипотезы, диспозиции и санкции. Гипотеза уголовно-процессуальной нормы указывает на условия, при которых предписывается, разрешается или запрещается поступать определенным образом.
Диспозиция уголовно-процессуальной нормы – это сами правила поведения субъектов регулируемых правоотношений. Санкция уголовно-процессуальной нормы – это те отрицательные правовые последствия, которые наступят в случае неисполнения правил поведения, указанных в диспозиции. Необходимо иметь в виду, что часто гипотеза, диспозиция и санкция уголовно-процессуальной нормы расположены в различных статьях уголовно-процессуального закона. Специфическим для структуры рассматриваемых норм является четкое выражение в них гипотезы и диспозиции, санкция же часто формулируется применительно не к одной, а к нескольким однородным нормам либо к целому комплексу диспозиций и гипотез (например, основания отмены или изменения приговора).
Отличительной особенностью уголовно-процессуальных санкций является то, что они, как правило, носят правовосстановительный или обеспечительный характер. Они направлены не на то, чтобы покарать правонарушителя, а на то, чтобы восстановить нарушенное право или обеспечить его исполнение. К примеру, санкция в виде отмены приговора суда за нарушение требований об обязательном проведении экспертизы, направлена на то, чтобы при новом расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела экспертиза была проведена.
Санкция в виде привода свидетеля, не явившегося по вызову следователя для допроса, существует не для того, чтобы «наказать» свидетеля за то, что он не явился, а для того, чтобы обеспечить его явку. Санкция в виде признания недопустимыми, утратившими юридическую силу доказательств, полученных с процессуальными нарушениями, обеспечивает восстановление нарушенных прав участников уголовного судопроизводства, а также достоверность доказательств (так как ряд правил производства процессуальных действий, соблюдение которых обусловливает допустимость доказательств, являются гарантиями их достоверности).
Система уголовно-процессуального права характеризуется наличием в ней правовых институтов. Следует отметить, что именно с позиций формирования и эволюции процессуальных институтов возможно начинать глубокое изучение уголовного судопроизводства в целом.
Правовой институт – это обособленная совокупность норм, которые регулируют отдельную группу общественных отношений, складывающихся в ходе определенной деятельности субъектов уголовного процесса при производстве по уголовному делу.
Так, отраслевым институтом уголовно-процессуального права является обособленная группа норм, устанавливающая понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения, основания и порядок их применения, защиты и уголовного преследования, комплексными – институты гражданского иска и реабилитации. Ядром уголовно-процессуального права является институт доказательственного права.