Уголовно-процессуальное  право, предмет и метод уголовно-процессуального регулирования

Уголовно-процессуальная деятельность не может носить произвольный характер, а должна осуществляться в пределах и порядке, устанавливаемых уголовно-процессуальным правом. Уголовно-процессуальное право, являясь одной из основных отраслей российского права, объединяет юридические нормы, устанавливающие порядок производства по уголовным делам.

Предмет регулирования уголовно-процессуального права составляют уголовно-процессуальная деятельность и уголовно-процессуальные отношения, в рамках которых она протекает.

Основной особенностью и одновременно признаком уголовно-процессуальных отношений является то, что, по крайней мере, одним из их участников – субъектов, между которыми эти отношения складываются (возникают, существуют),  является государственный орган или должностное лицо, осуществляющее производство по уголовному делу: орган дознания, дознаватель, следователь, суд, а также начальник органа дознания и подразделения дознания при осуществлении ими полномочий дознавателя, руководитель следственного органа и прокурор, реализующие принадлежащие им процессуальные полномочия. Примерами уголовно-процессуальных отношений могут быть:

1. отношение между следователем, вызвавшим свидетеля на допрос, и этим свидетелем, содержанием которого является полномочие (и соответствующее ему право) следователя вызвать свидетеля на допрос и обязанность свидетеля явиться по вызову;
2. отношение между следователем, предъявляющим обвинение, и обвиняемым, содержанием которого, в частности, является право обвиняемого знать, в чём он обвиняется и корреспондирующая этому праву обязанность следователя разъяснить ему это право и суть самого обвинения;
3. отношение между следователем и руководителем следственного органа, к которому он обратился за согласием на возбуждение перед судом ходатайства об избрании в качестве меры пресечения в отношении обвиняемого заключения под стражу. Как видно из этих примеров, содержанием уголовно-процессуальных отношений являются права и обязанности (как правило, взаимные) участников уголовного судопроизводства.

Объектом уголовно-процессуальных отношений принято считать то, на что они направлены, то есть в конечном итоге разрешение вопроса о виновности лица в совершении преступления, а в некоторых случаях – содействие в разрешении данного вопроса. Регламентируя взаимные права и обязанности субъектов уголовно-процессуальных отношений, которые одновременно являются участниками уголовно-процессуальной деятельности, устанавливая процессуальную ответственность за нарушение этих прав и неисполнение обязанностей, уголовно-процессуальное право тем самым регулирует поведение этих субъектов и осуществляемую ими процессуальную деятельность.

Способы регулятивного воздействия уголовно-процессуального права на деятельность участников судопроизводства и отношения, складывающиеся между ними в ходе такой деятельности, составляют метод правового регулирования. Уголовно-процессуальное право относится к сфере публичного права, которому свойственен императивный метод правового  регулирования - способ властного воздействия на участника общественных отношений,   урегулированных   нормами  права. В целом уголовно-процессуальное право оказывает свое регулятивное воздействие по разрешительному типу (запрещено все, кроме ...).

В связи с этим субъекты могут совершать только те действия, которые разрешены в нормах права. Вместе с тем современному уголовно-процессуальному праву присущ и диспозитивный метод регулирования. Действие диспозитивного метода регулирования отношений между участниками выражается в том, что им дозволено совершать определенные действия по своему усмотрению. Так, подозреваемый и обвиняемый вправе по своему усмотрению давать показания или отказаться от дачи показаний, воспользоваться услугами защитника или отказаться от защитника, уголовное преследование лица может быть прекращено в связи с примирением сторон, то есть обвиняемого и потерпевшего (ст. 25 УПК). Наиболее ярко диспозитивный метод проявляется в наделении потерпевшего правом возбуждать уголовное дело по своему усмотрению в порядке частного обвинения (ст.ст. 20, 318 УПК).

В процессуальных отраслях права используется специфический судопроизводственный или арбитральный метод правового регулирования, когда отношения между сторонами уголовно-процессуальных отношений регулируются не в рамках двухстороннего (императивного или диспозитивного), а трехстороннего правоотношения с участием судьи. При этом волеизъявления сторон направлены друг к другу не непосредственно, а опосредованно – через судью-арбитра. Проникновение указанного метода правового регулирования в досудебное производство по уголовному делу происходит, например, в сфере судебного контроля за действиями и решениями органов расследования.

Систему уголовно-процессуального права составляют Общая и Особенная части.

Общая часть уголовно-процессуального права включает нормы, которые устанавливают назначение и принципы уголовного процесса; определяют процессуальное положение участников уголовного судопроизводства; определяют понятие и виды доказательств, основные положения доказывания; устанавливают виды и порядок применения мер процессуального принуждения, положения, касающиеся гражданского иска и реабилитации, иные общие институты уголовно-процессуального права(охранительная функция права). Особенная часть уголовно-процессуального права включает нормы, регулирующие порядок производства по уголовным делам в каждой отдельной стадии уголовного процесса (регулятивная функция права).