« Предыдущая

2.6 Интерпретация результатов

Гипотезы, выдвинутые в исследовании, подтвердились частично.

Гипотеза №1 о том, что разные группы и подгруппы будут предпочитать разные копинг-стратегии не подтвердилась. Предпочитаемые копинг-стратегии по группам почти не отличались друг от друга, были выявлены 3 стратегии совладания, находящиеся на первых трех позициях во всех группах, кроме группы изолирующихся с кем-то и проживающих в одиночку до изоляции, у них на первое место вышла стратегия «Юмор». Средние значения трех самых популярных копинг-стратегий F1 - «Позитивное переформулирование и личностный рост» варьировались от 12,46 до 13,58, средние значения копинг-стратегии F13 «Принятие» варьировались от 12,2 до 13,83, средние значения копинг-стратегии F15 «Планирование» варьировались от 11,6 до 13,42.

Гипотеза №2 «Копинг-стратегии «Использование эмоциональной социальной поддержки» и «Концентрация на эмоциях и их активное выражение» у женщин будут более востребованы, чем у мужчин» подтвердилась. Стратегии «Концентрация на эмоциях и их активное выражение» и «Использование эмоциональной социальной поддержки» действительно оказались более востребованы у женщин, чем у мужчин, разница в средних значениях составила 1,56 в стратегии «Концентрация на эмоциях и их активное выражение» и 1,06 в стратегии «Использование эмоциональной социальной поддержки».

Гипотеза №3 «Не работающие и не учащиеся респонденты будут более склонны к ожиданию подходящего момента для активных действий, воздерживаясь от них в период стресса» подтвердилась. Респонденты, которые не учатся и не работают, гораздо больше предпочитают подождать нужного момента, чтобы справиться со стрессом и решить ситуацию. Среднее значение по этой копинг-стратегии у данной группы составило 11,46, у других подгрупп по занятости средние значения составили 10,8 у работающих, 10,8 у учащихся, 10,4 у тех, кто одновременно учится и работает.

Список использованной литературы

  1. Агеева Л.Г. Различия кoпинг-стратегий и механизмoв психoлогической защиты в прoцессе сoвладания с эмoциями в кoнфликте у людей с разным уровнем конфликтности // Russian Journal of Education and Psychology. 2016. №3-2 (59).
  2. Буравлева Наталья Анатольевна, Телеличко Наталья Николаевна ВЗАИМОСВЯЗЬ ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ И АКЦЕНТУАЦИЙ ХАРАКТЕРА ЛИЧНОСТИ // Ped.Rev.. 2019. №5 (27).
  3. Валиева Т.В., Ельцова А.В. Психологическая адаптация ВИЧ-инфицированных и здоровых людей // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2016. №3 (36)
  4. Воеводин И.В. ВЛИЯНИЕ КОПИНГА НА МИКРОСОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ РИСКА РАЗВИТИЯ АДДИКТИВНЫХ И ТРЕВОЖНО-ДЕПРЕССИВНЫХ РАССТРОЙСТВ У СТУДЕНТОВ // СМЖ. 2018. №4.
  5. Гущина Т.В.Защитное и совладающее поведение в дисфункциональной семье в период кризиса: автореф. дис. … канд. психол. наук. Кострома, 2006.
  6. Гычев А. В., Грицкевич Н. К., Кононова М. Е. Особенности психологических защитных механизмов и совладающего поведения у безработных (гендерный аспект) // Вестник ТГПУ. 2010. №2.
  7. Жаров С. Н., Смирнов А. М. // Большая российская энциклопедия: [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
  8. Змановская Е. В. Девиантология: психология отклоняющегося поведения. М.: Академия, 2004.
  9. Киселева Анастасия Андреевна, Козлов Владимир Васильевич, Малых Татьяна Александровна Копинг-стратегии будущих педагогов // Педагогический ИМИДЖ. 2018. №4 (41).
  10. Корнев К.И.Проблема совладающего поведения ВИЧ-инфицированных больных // Вестник Омского университета. Серия: Психология. 2006. N 2. С. 17–24.
  11. Мещеряков Б., Зинченко В. Большой психологический словарь. СПб.: Прайм-Еврознак, 2007
  12. Новейший социологический словарь. — М. Социология, 2010
  13. Овсянникова Марина Викторовна, Конарев Максим Юрьевич Специфика проявления эмоциональных переживаний осужденных женского пола, отбывающих наказание в исправительных колониях, на различных этапах отбытия наказания // Прикладная юридическая психология. 2018. №3.
  14. Овчаренко Анастасия Григорьевна, Богданова Мария Александровна ОСОБЕННОСТИ ПОВЕДЕНЧЕСКИХ КОПИНГ-СТРАТЕГИЙ ЛИЦ, СТРАДАЮЩИХ АЛКОГОЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ, И ВЛИЯНИЕ АЛКОГОЛЯ НА СИНДРОМ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ВЫГОРАНИЯ // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Наука и социум». 2020. №XIII.
  15. Рассказова Е. И., Гордеева Т. О., Осин Е. Н. Копинг-стратегии в структуре деятельности и саморегуляции: психометрические характеристики и возможности применения методики cope // Психология. Журнал ВШЭ. 2013.
  16. Рассказова Е.И., Гордеева Т.О. Копинг-стратегии в психологии стресса: подходы, методы и перспективы [Электронный ресурс] // Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2011. N 3(17).
  17. Тулупьева Татьяна Валентиновна, Пащенко Антон Евгеньевич, Тулупьев Александр Львович, Голянич Валерий Михайлович Модели ВИЧ-рискованного поведения в контексте психологической защиты и адаптации // Вестник СПбГУ. Серия 12. Социология. 2010. №1.
  18. Федосенко Екатерина Владимировна ЖИЗНЬ ПОСЛЕ КАРАНТИНА: ПСИХОЛОГИЯ СМЫСЛОВ И КОРОНАВИРУС COVID-19 // Психологические проблемы смысла жизни и акме. 2020. №XXV.
  19. Чхиквадзе Тинатин Владимировна, Беляева Евгения Николаевна Особенности копинга и механизмов психологической защиты у лиц с алкогольной зависимостью // Вестник РУДН. Серия: Психология и педагогика. 2018. №1.
  20. Шабанов П.Д., Лебедев А.А., Русановский В.В., Стрельцов В.Ф. Поведенческие и нейрохимические последствия социальной изоляции // Обзоры по клин, фармакол. и лек. терапии. — 2003. — Т. 2. — №4. — С. 26-44.
  21. Gerhold, Lars. 2020. “COVID-19: Risk Perception and Coping Strategies.” PsyArXiv. 2020.
  22. Herttua, K. J. K., Martikainen, P., Vahtera, J., & Kivimäki, M.(2011).Living Alone and Alcohol-Related Mortality: A Population-Based Cohort Study from Finland.
  23. Home - PsyCorona [Электронный ресурс]. URL: https://psycorona.org
  24.  Lasarus R., Folkman S. Stress, appraisal and coping. New York: Springer, 1984.
  25. Murphy, L. (1962). The widening world of childhood. New York: Basic.
  26. Reynolds DL., Garay JR., Deamond SL. Understanding, compliance and psychological impact of the SARS quarantine experience.Epidemiol Infect. 2008.
  27. Ricardo Borges Viana and Claudio Andre Barbosa de Lira. Exergames as Coping Strategies for Anxiety Disorders During the COVID-19 Quarantine Period. Games for Health Journal. 2020
  28. Segovia, F., Moore, J. L., Linnville, S. E., & Hoyt, R. E. (2015). Optimism predicts positive health in repatriated prisoners of war. Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy, 7(3), 222-228.
  29. Tamres L.K., Janicki D., Helgeson V.S.  Sex differences in coping behavior: A meta- analytic review and an examination of rela- tive coping // Personality and Social Psychology Review. 2002. 6. 1. 2–30.
  30. Taylor MR., Agho KE., Stevens GJ., Raphael B.Factors influencing psychological distress during a disease epidemic: data from Australia's first outbreak of equine influenza. BMC Public Health. 2008.
  31.  Wang Y., Xu B., Zhao G. Is quarantine related to immediate negative psychological consequences during the 2009 H1N1 epidemic?. Gen Hosp Psychiatry. 2011.
  32. Weiten W., Lloyd M.A. Psychology applied to modern life. Wadsworth Cengage Learning, 2008.
« Предыдущая
Похожие публикации
Исследование особенностей морально-нравственной ориентации у мужчин и женщин
Курсовая работа по теме "Исследование особенностей морально-нравственной ориентации у мужчин и женщин" по предмету "Психолого-педагогическое образование".
Фобии в детстве: причины, виды, коррекция
Курсовая работа по теме "Фобии в детстве: причины, виды, коррекция" по предмету "Психология развития и формирования личности".