Характерные черты англосаксонской правовой семьи
Англосаксонская правовая семья является одной из самых распространенных, одной из самых старейших и одной из самых влиятельных правовых систем современного мира. В настоящее время англосаксонская правовая семья охватывает такие страны как Великобритания (Англия и Уэльс), Соединенные Штаты Америки, Канада, Австралия, Новая Зеландия, а также ряд других стран.
Становление и развитие англосаксонской правовой семьи связано со многими историческими, географическими, экономическими и политическими факторами. Огромное влияние на распространение англосаксонского права оказала колониальная экспансия Британской империи, одновременно сопровождавшаяся и экспансией правовой.
Правовая экспансия и рецепция является односторонним актом. Однако, если рецепция – это акт добровольного заимствования права, то правовая экспансия – акт навязывания, осуществляемый вопреки воле реципиента.
Следует отметить, что данную правовую семью часто называют семьей общего права. Доказательством в пользу этого является ряд факторов:
1) само англосаксонское право – это исторический этап в становлении англосаксонских государств, а также период подготовки становления общего права. Из-за этого употребление термина «англосаксонский» для обозначения английского или американского права кажется архаичными и встречает порицание среди специалистов в области общего права Англии;
2) термин «общее право» отражает полное представление о странах, пользующихся правом, зародившимся в Англии. Необходимо подчеркнуть, что само английское право не является общим правом Соединенного Королевства, так как сфера его применения в строгом смысле применимо только в Англии и Уэльсе, но именно изучение английского права важно для формирования представления об общем праве[11].
Происхождение саксонской системы права учеными-исследователями предлагается характеризовать в качестве последовательной смены четырех стадий.
Первая стадия формирования рассматриваемой системы права выделяется в период до 1066 г. – так называемый Англосаксонский период, для которого исторически было характерно наличие большого количества обычаев племен германского происхождения (саксов, англов, датчан и т.д.), в условиях отсутствия писаного упорядоченного права.
Вторая стадия связывается с началом становления общего права в период с 1066 по 1485 гг., началом которого выступило Норманнское завоевание, предопределившее создание сильного централизованного государства и развитие судебной власти, в том числе осуществляемой самим Английским королем.
Начало третьей стадии формирования саксонской системы права (1485‑1832 гг.) связано с проведением в Англии судебной реформы. Данный период характеризуется существованием в системе правового регулирования общего права, возникшего в условиях развития судебной власти и права справедливости, выступавшего, своего рода, апелляционным институтом: лица, которые не были согласны с судебным решением по какому-либо спору, обращались к королю, признаваемому источником всех милостей и справедливости.
Постепенно такая процедура обжалования превратилась из исключения в обычный порядок пересмотра судебных актов, а существовавшая судебная система де-факто разделилась на две разрозненные ветви. Подобная ситуация не могла положительно сказаться на формировании самостоятельной системы права, в связи с чем была проведена судебная реформ 1873 г., упразднившая сложившееся в связи с описанными выше обстоятельствами, разделение судов на суды общего права и права справедливости.
Четвертая стадия становления английского права связывается с началом активного реформаторства правовой сферы и сферы судопроизводства в 1832 г. и продолжается по настоящее время. Несмотря на сохранение высокой значимости судебного прецедента, усиливается роль парламента и государственной администрации, повышение роли статутов (законов) в регулирования общественных отношений и т.д.[12]
Описанная выше история становления и развития рассматриваемой системы права, предопределила возникновение определенных признаков и особенностей, характеризующих англосаксонское право в рамках современного сравнительного правоведения.
Английскому общему праву присущи следующие особенности:
- Приоритет процессуального права перед материальным. Если в романо-германской правовой семье большее значение имеет то, как регламентирована данная ситуация, то в английском праве - в каком порядке она может быть рассмотрена, чтобы прийти к правильному судебному решению. Прецедентное право - это право преимущественно судебное, или процессуальное.
- Отсутствие кодексов европейского типа, поэтому английскому юристу оно представляется однородным.
- Отрасли английского права выражены не столь четко, как в континентальной правовой семье, что обусловлено двумя факторами: а) все суды имеют общую юрисдикцию, т. е. могут разбирать разные категории дел; б) дифференциация и группировка норм права происходит не по отраслям, а по институтам.
- Отсутствие деления права на частное и публичное; его заменяет деление права на общее право и право справедливости. В этой связи замечу, что активное участие в развитии общего права сыграли королевские суды Вестминстера. Они постепенно накапливали сумму решений, которыми и руководствовались в последующем остальные суды. Так выработалось правило прецедента: однажды вынесенное судебное решение в дальнейшем становилось обязательным для судов.
- Среди источников права - статутов (законов и подзаконных актов), правовых обычаев, юридической доктрины и других специфическим источником англо-саксонской правовой семьи выступает судебный прецедент, носящий индивидуальный (казуистический) характер. Признание судебного прецедента в качестве источника права позволяет суду выполнять правотворческие функции вне зависимости от того, существует соответствующий закон или нет.
- Другие источники права играют по сравнению с судебной практикой и законом в современном английском праве второстепенную роль. Речь идет, в первую очередь, об обычае, который имеет ограниченное применение. Если обычай санкционируется законом или судебной практикой, он теряет характер обычая и превращается в законодательную норму или норму, созданную судом, и подпадает под действие правила прецедента[13].