Данная курсовая работа посвящена очень важной и актуальной теме, а именно приобретение и прекращение права собственности.

Важность и актуальность данной темы заключается в том, что права собственности как исключительное право и экономическая категория играют очень важную роль в жизни человека, общества и государства.

Во всех странах современного мира (как в странах, которые остаются на ранних стадиях развития, так и в странах индустриальной и постиндустриальной эпох) наблюдается - часто очень мощная - «отдача» в экономическую и социальную жизни вещной сути права собственности.

Конституция Российской Федерации гарантирует гражданам право на частную собственность, а законодательная система призвана гарантировать защиту прав собственности каждого человека от нарушений. В связи с этим особое значение приобретают условия приобретения гражданами имущественных прав. Ведь важно не только провозгласить возможность приобретения определенных объектов собственности, но и установить основания, по которым такое приобретение будет законным.

Основания приобретения права собственности – юридические факты, которые порождают определенные права и обязанности в результате действий физических и юридических лиц. Основаниями могут становиться обстоятельства жизни, которые, согласно нормам права, влекут определенные юридические последствия.

Прекращение права собственности представляет собой совокупность юридических и фактических действий (событий), совершаемых собственником или компетентным органом, с которыми законодательство связывает утрату права собственности, в результате чего последнее либо перестает существовать вообще, либо возникает у иного субъекта гражданского права. Само прекращение права собственности может быть добровольным, то есть по воле собственника, и принудительным (помимо и против его воли). Утрата отношений собственности возможна по объективным причинам независимо от воли и сознания собственника.

Цель написания курсовой работы – изучить основания возникновения и прекращения права собственности с точки зрения гражданского права.

Для этой цели в данной курсовой работе ставятся следующие вопросы:

• понятие, содержание и виды права собственности
• способы приобретения права собственности
• возникновение права собственности
• основания и способы прекращения права собственности

1. Общая характеристика права собственности

1.1 Понятие права собственности

Прежде чем перейти к понятию права собственности, выясним, что такое собственность в целом. На начальном этапе право собственности выступало как коллективное право на природные ресурсы, на орудия труда и вещи, созданные в процессе трудовой деятельности людьми. Росту производительности труда и соответственно развитию отношений собственности способствовало разделение труда и появление торговли. Ф. Энгельс справедливо отмечал, что «различные ступени в развитии разделения труда являются вместе с тем и различными формами собственности, то есть каждая ступень разделения труда определяет также и отношения индивидов друг к другу соответственно их отношению к материалу, орудиям и продуктам труда». Развитие земледелия способствовало выделению из родоплеменной семейной собственности.

В российских источниках категории «собственность» и «право собственности» появились лишь в 18 веке при Екатерина II в манифесте от 1782 г. Отсутствие в российском праве того времени специального понятия, совсем не означало отсутствия самого института права собственности. А.И. Герцен, по этому поводу, писал: «Самое отсутствие точно установленных юридических понятий, неопределенность прав тем более не позволяли утвердиться идеям собственности, принять четкую форму. Русский народ жил только общинной жизнью, свои права и обязанности он понимает лишь по отношению к общине».

К. Маркс применительно к феодальному строю писал: «ни о каком производстве, а стало быть, ни о каком обществе, не может быть и речи там, где не существует никакой формы собственности».

Французский ученый теоретик Ф. Люшер отмечал, что «право собственности в своей основе не изменилось, но его атрибуты (пользоваться, наслаждаться, извлекать выгоды, распоряжаться) все чаще распределяются между разными лицами».

В.И. Синайский писал об отношениях, связанных с правом собственности следующее: а) как господство (власть) лица над вещью и б) как отношение между лицами в смысле права собственника устранять чье-либо воздействие на свою вещь».

Двойственную природу права собственности усматривает в своих научных трудах, и профессор В.П. Грибанов. Ему представляется что, во-первых, это отношение собственника к принадлежащей ему вещи, во-вторых, отношения между собственником и другими лицами по поводу данной вещи. «Такая двойственная природа вещных отношений имеет принципиальное значение».

Исходя из этого, право собственности можно рассматривать, как определенную степень свободы действий собственника в отношении принадлежащего ему имущества. Объективное право собственности ограничивает свободу действий собственника определенными пределами. Пределы права собственности обусловлены правами и законными интересами третьих лиц. Субъективное право собственника заключается в определенных обязанностях не собственников.

Таким образом, право собственности представляет собой исключительное господство лица над вещью и предполагает определенные ограничения воли собственника. Эти ограничения могут быть установлены в интересах всего общества, отдельных лиц, обеспечения безопасности государства, охраны окружающей природной среды и т.д.[1]

Некоторые ученые, определяя право собственности, трактуют его достаточно широко и абстрактно. В частности, А.Д. Лебедева говорит о том, что в наиболее общем виде право собственности следует понимать как «...юридическое регулирование процессов присвоения и использования субъектами материальных благ». В свою очередь, А.А. Саркисян приводит похожее понятие, согласно которому право собственности представляет собой юридическое выражение присвоения, предоставляющее собственнику правомочия непосредственного владения, пользования и распоряжения вещью. Такой подход к трактовке права собственности, в целом, вытекает из законодательного подхода, поскольку в п. 1 ст. 209 ГК РФ законодатель определяет рассматриваемое право посредством перечисления составляющих его правомочий.

В то же время, отечественная правовая наука знает и более детальные, комплексные подходы к определению права собственности. Интересным и, можно сказать, классическим с этой точки зрения является подход О.А. Хатунцева. Характеризуя право собственности, автор, прежде всего, отмечает следующее его функции:

1. закрепление за субъектом принадлежащего ему имущества и, как следствие, наделение его титулом собственника;
2. регламентация поведения собственника, а также объема и вариативности его правомочий;
3. предоставление правовой защиты правам и интересам собственника от незаконных посягательств со стороны третьих лиц.[2]

Также, само определение права собственности возможно изучить с двух сторон: с объективной и субъективной. Нормы, закрепляющие вещь за определённым субъектом, определяют совокупность прав данных субъектов по владению, пользованию и распоряжению вещами. Это и есть право собственности с объективной стороны. Главным отличительным критерием здесь является то, что отношения, определяющие принадлежность имущества определённому субъекту, регулируют нормы права собственности.

С субъективной же стороны, правом собственности становится субъективное гражданское право лица владеть по собственному усмотрению при этом, беря на себя ответственность за его содержание.

Правомочия, которые напрямую отражают право собственности, не совсем конкретно определены в законодательстве. Это, конечно же, очень сильно влияет на целостное раскрытие и рассмотрение содержания права собственности, а также на эффективность практики использования законодательства.[3]