1.2. Условия и препятствия к заключению брака

Право мужчин и женщин без каких-либо ограничений по признаку расы, национальности или религии вступать в брак и создавать семью в соответствии с внутренним законодательством, регулирующим осуществление этого права, является общепризнанным принципом. Основные международно-правовые документы в области прав человека, включая Всеобщую декларацию прав человека от 10 декабря 1948 г., Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. ¹⁷ , и Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.¹⁸, признают право за мужчинами и женщинами, достигшими брачного возраста, на вступление в брак и право на основание семьи при условии свободного и полного согласия вступающих в союз.

Критериями брака являются условия, присутствие которых необходимо для вступления брака в законную силу. В следствие этого закон придает большое значение государственной регистрации брака, и устанавливает обязательные условия его заключения.

Семейный кодекс в ст. 12 перечисляет условия заключения брака, а в ст. 14 – препятствия к его заключению. Объединив статью 12 и 14, получим следующие требования, которые необходимо соблюдать для создания брака:  – достижение брачного возраста;

• пакт об экономических, социальных и культурных правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи Ведомости Верховного Совета СССР, 28.04.1976. № 17, ст. 10.
• пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496 - ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР, 28.04.1976. № 17, ст. 23.
• взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак;
• отсутствие другого брака;
• отсутствие близкого родства;
• дееспособность обоих лиц, вступающих в брак;
• невозможность заключения брака между усыновителем и усыновленным.

При этом подчеркнем, что обе статьи сформулированы таким образом, что не предполагается рассматривать другие обстоятельства как условия и препятствия для брака, то есть исчерпывающим образом. Отказ в регистрации брака по другим основаниям не допускается, в том числе лицам, желающим вступить в однополый брак. В судебной практике существует интересный случай. В Санкт-Петербурге  7 ноября 2014 г. был официально зарегистрирован брак между женщиной и трансгендером, который по документам всё еще являлся мужчиной, однако уже проходил курс гормонотерапии и готовился к хирургической коррекции пола с мужского на женский.

Брачующиеся были одеты как две невесты в свадебные платья^[15]. Конечно, после смены пола одним из супругов, данный брак будет признан недействительным, однако произойдет это, с учетом всех медицинских и юридических (смена паспорта) процедур, нескоро. Приравнять такой брак к фиктивному или мошенническому не совсем представляется возможным: вторая сторона была в курсе о предстоящей смене пола будущим супругом и была согласна на это. Обе стороны имели своим намерением фактические семейные отношения, ведь создание семьи не связано только с созданием потомства.

С формальной точки зрения соблюдаются все пункты указанных статей Семейного кодекса: лица, достигшие брачного возраста, соглашающиеся вступать в брак, не обременены никакими препятствиями, упомянутыми в законе. В поддержку позиции органов ЗАГС, которые отказываются регистрировать такие браки, можно лишь косвенно указать в статье, что мужчина и женщина дают согласие на брак, а также содержание принципов семейного права в качестве основного, исходные принципы правового регулирования семейных отношений, которые, обозначенные в ст. 1 Семейного кодекса, указать добровольный союз мужчин и женщин.

Таким образом, принципы семейного права, а также некоторые статьи Семейного кодекса указывают, хотя и косвенно, на презумпцию того, что брак - это союз мужчины и женщины. Создается впечатление, что созрела объективная необходимость для непосредственного обозначения этого момента в семейном праве путем добавления супругов разного пола в список условий для вступления в брак. В случае дальнейшего распространения таких отношений только такой четкий подход позволит избежать ситуаций, аналогичных рассмотренным, а также избежать свободного и альтернативного толкования воли законодателя на практике.

Второй аспект, на который можно обратить внимание при исследовании особенностей правового регулирования брака, связан с основаниями и порядком снижения брачного возраста. Следует иметь в виду, собственно что семейное право предусматривает ни одну, а две процедуры снижения брачного возраста, у каждой их которых есть собственные причины. Первый порядок снижения брачного возраст напрямую регулируются нормами Семейного кодекса и не подразумевает вспомогательного регулирования субъектами Российской Федерации, которые на основании ст. 3 вправе принимать законы, регулирующие семейные отношения, в двух случаях:

• когда вопрос СК РФ не урегулирован;
• если сам кодекс относит решение какого-либо вопроса к ведению субъекта Федерации. Так, абзац 1 п. 2 ст. 13 Семейного кодекса прямо указывает на возможность снижения брачного возраста, условиями для чего выступают:
• достижение лицами, желающими вступить в брак, 16-летнего возраста;
• наличие уважительных причин (перечень которых в семейном законодательстве отсутствует);
• обращение с соответствующей просьбой в органы местного самоуправления по месту жительства лиц, вступающих в брак.

Следует упомянуть, что за рубежом распространён своеобразный институт учёта мнения родителей. Так, например, во Франции несовершеннолетние не имеют право заключать брак без согласия родителей. В случае разногласия между родителями  считается, что согласие на брак предоставляется ст. 148 ФГК^[16].

В Германии и Болгарии разрешение на вступление в брак до совершеннолетия выдается судом по семейным делам.

К рассмотрению дела обязательно привлекаются законные представители несовершеннолетнего §1303 Гражданского уложения Германии^[17], ст. 12 Семейного кодекса Республики Болгарии.

В странах, входящих в СНГ, разрешение на вступление в брак несовершеннолетнего представляется судом, например, ст. 23 СК Украины^[18], либо органами ЗАГС, ст. 18 Кодекса Республики Беларусь «О браке и семье»^[19].

Таким образом, брак лица, не достигшего брачного возраста, является событием экстраординарным, требующим особого порядка заключения. В этом случае в разных странах используются механизмы как частного, так и публичного права.

Проект Федерального закона «О внесении изменений в статью 13 СК РФ»^[20] предлагал установить порядок и условия, при которых допускается вступление в брак до достижения брачного возраста лиц в возрасте от 14 до 16 лет, непосредственно в ст. ^[21] Семейного кодекса, что повысит правовую защиту прав несовершеннолетних лиц, обеспечит единый подход в решении вопроса о снижении брачного возраста на всей территории России. Законопроект был принят в третьем чтении Государственной думой, но отклонен Советом Федерации в связи со спорностью вопроса о закреплении в федеральном законодательстве списка оснований для снижения брачного возраста.

Препятствиями для вступления в брак являются юридические факты, при наличии которых брак не может быть зарегистрирован, а в случае заключения он является незаконным и может быть признан недействительным в суде. Семейный кодекс устанавливает исчерпывающий перечень препятствий для вступления в брак.

Брак не может быть заключен, если один супругов из вступающих в брак уже состоит в зарегистрированном браке с другим лицом. Под другим зарегистрированным браком понимается предыдущий зарегистрированный, который не прекратился в порядке, установленным законом. Этот запрет вытекает из принципа единобрачия, согласно которому мужчина и женщина имеют право вступать в брак только с одним зарегистрированным браком одновременно.

В соответствии с действующим семейным законодательством брак между близкими родственниками не допускается.

В широком смысле родство понимается как «связь между людьми, основанная на происхождении одного лица от другого или разных лиц от общего предка, а также на брачных семейных отношениях» ^[22] . Соответственно, родственные отношения основаны на происхождении от общего предка (кровное родство) и брачные семейные отношения.

Кроме того, закон не допускает браков между приемными родителями и усыновленными детьми, поскольку их отношения равны отношениям родителей и детей по происхождению. Этот запрет основан на моральных и этических факторах. Запрет на заключение брака между усыновителем и усыновленным не распространяется на брак родственника усыновителя с родственником усыновленного. Что касается браков между усыновителями и потомками усыновленных детей, то в законе ничего не говорится о недопустимости браков между ними. В различной литературе есть мнение, с которым можно согласиться, о несостоятельности таких браков, поскольку к этим лицам должны применяться те же правила, что и к родственникам по прямой восходящей и нисходящей линии родства.

Рассмотрим судебную практику по данному критерию. Так, П. обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным брака, заключенного между ними 28 марта 1998 г., ссылаясь на то, что они являются близкими родственниками — братом и сестрой²⁶. В соответствии со ст. 14 Семейного кодекса не допускается заключение брака между близкими родственниками, в том числе между братьями и сестрами. Судом установлено, что П. и А. имеют общих родителей̆ и являются родными братом и сестрой̆. Это обстоятельство сторонам было известно. Кроме того, их брак расторгнут в органах загса 25 июля 2005 г.

Эти обстоятельства при удовлетворении иска суд не учел, в то время как П. не относится к числу лиц, которые вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по основанию близкого родства, поскольку ей было известно о наличии препятствий к заключению брака. В п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»^[23] разъяснено, что при принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака (п. 1 ст. 27 СК) и относится ли истец к категории лиц, которые в силу п. 1 ст. 28 вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию. С учетом изложенного и в связи с неправильным применением судом норм материального права решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 134, абз. 1 ст. 220 ГПК^[24].

Другим препятствием для регистрации брака в государственных органах является заключение брачного союза между лицами, один из которых был признан судом недееспособным по причине психического нарушения.

Согласно ст. 29 ГК недееспособным может быть признан судом гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими. Порядок признания гражданина недееспособным установлен гражданским процессуальным законодательством.

Из-за того, что некоторые люди не понимают смысл своих действий или их последствия, они не могут выразить свое осознанное желание вступить в брак. Этот запрет на вступление в брак также вызван волнением со стороны государства и общества в целом, по поводу создания полноценной семьи и здорового рода супругов.