« Предыдущая

Заключение

В данной курсовой работе проанализированы условия и свойства признания брака недействительным.

В работе предлагается рассматривать недействительность брака как институт семейного права; как межотраслевой институт; как юридический факт; как способ защиты прав добросовестного бывшего супруга; как меру ответственности недобросовестного бывшего супруга; как меру ограничения семейных прав.

Сформулировано, так же обосновано определение понятия «недействительность брака».

Можно сказать, что недействительность брака - это отказ государственных органов от признания заключенного брака в качестве юридического факта, который устанавливается в решении суда, вынесенном в порядке гражданского судопроизводства в связи с нарушением установленных законом условий заключения брака и влекущий возврат сторон в прежнее законное состояние.

Как и сделка в гражданском праве, брак может быть признан недействительным только судом. Однако, до тех пор пока брак не признан недействительным судом, несмотря на наличие соответствующих требований, брак считается действительным.

Основания для недействительности классифицируют согласно следующим аспектам: несоблюдение требований для заключения брака; нарушение запретов; фиктивный брак; нарушение условий, предъявляемых к личности, которая вступает в брак; нарушение требований, предъявляемых к законности содержания брака; нарушение требований, предъявляемых к степени родства, другой законной взаимосвязи; нарушение требований, предъявляемых к воле, по состоянию здоровья.

Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать вывод, что институт недействительности брака считается одним из главных институтов семейного законодательства. В свою очередь он получил популярность ещё в дореволюционное время о чем свидетельствует приведенная ранее практика и развивается по сей день, пополняя общее количество судебных тяжб. Таким образом, действующий Семейный кодекс Российской Федерации учитывает полную совокупность тех мер, которые позволяют восстановить нарушенные права добросовестного супруга, пострадавшего по вине другого супруга в результате вступления в недействительный брак.

Список использованных в работе нормативных правовых актов, судебной практики и специальной литературы

Нормативные правовые источники:

  1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948. //Международное публичное право: Сборник документов. Том 1. М.: Бек, 1996.
  2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) [Электронный ресурс].Режим    доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_29160/
  3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР, 28.04.1976. № 17, ст. 10.
  4. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496 - ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР, 28.04.1976. № 17, ст. 23.
  5. Французский Гражданский кодекс от 01.03.1804 года // Перевод И.С. Перетертого. -М.: Юридическое издательство НКЮ СССР,- 471 с.
  6. Германское Гражданское Уложение от 18 августа 1896 года// Reichsgesetz. -S.195; Bundesgesetzblatt. -Teil III: Sammlung des Byndesrechts (Veröffentlichungen bis zum 31.12.1963). - 400-2; Deutsche Gesetze: Sammlung des Zivil-, Straf und Verfahrensrechts (Begründet von H.Schönfelder). 90. Auflage. - München: Beck. - Nr. 20.
  7. Гражданский кодекс РФ (Часть 1) от 30 ноября 1994. // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 32.
  8. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002. № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 46. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. № 223-Ф3 (ред. от 06.02.2020) // СЗ РФ от 1.01.1996 г. № 1.
  9. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 № 143-ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.consultant.ru/
  10. Федеральный закон "О внесении изменения и дополнения в ст. 13 Семейного кодекса Российской Федерации" (проект № 191278-3) принят Государственной Думой 30.10.02, отклонен Советом Федерации 13.11.02 (№ 440-СФ) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n=23 280#06284466677413425
  11. Семейный кодекс Украины: Закон Украины // № 2947-III от 10.01.2002 г. – № 7.
  12. Кодекс Республики Беларусь от 09.07.99 № 278-З «О браке и семье». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900278

Материалы судебной практики:

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12013717/
  2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 № 496-О // СПС «КонсультантПлюс».
  3. Архив Перовского районного суда г. Москвы. Дело № 2-143/09.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rg.ru/2012/06/06/nasledovanie-dok.html
  5. В России зарегистрирован брак между женщиной и трансгендером. [Электронный ресурс].  Режим доступа: http://www.rosbalt.ru/piter/2014/11/07/1335428.html
  6. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 03 марта 2015 года по делу № 33820/2015 // http://oblsud.uln.sudrf.ru.
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru/law/hotdocs/49601.html
  8. Решение № 2-6083/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/VNuiXc9ijA/
  9. О признании брака недействительным: судебная практика. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://2supruga.ru

Специальная литература:

  1. Андреева Л.А., Медведев О.М. Недействительность брака по семейному праву Российской Федерации. -М., 1996. - С. 47.
  2. Антокольская М.В. Семейное право. –М.: Юристъ, 2001. –109 с.
  3. Беспалов А.Ю. Недействительность брака по семейному законодательству РФ: автореф. дис…канд. юр. наук / А.Ю. Беспалов. -М., 2013. - С. 7.
  4. Быкова А.Е. Недействительность брака по законодательству Российской Федерации / А.Е. Быкова, А.А. Тимошенкова // Российская наука в современном мире: сб. ст. VIII Междунар. науч. -прак. конф. - 2017. - С. 187.
  5. Дж. Витте. От причастия к брачному браку, Религия и право в западном Традитине, 1997. – 305 с.
  6. Дж. Локк. Два трактата правительства // Изд-во.: Социум, 1690. - 256 с.
  7. Дж. Мильтон. Учение и дисциплина развода,  восстановление во благо обоих полов. Из канонического права., 1644. –  54 с.
  8. Дмитров И. Фиктивный брак и гражданство. [Электронный ресурс]: http://grajdanstvo-ru/fiktivnyj-brak.html
  9. Иоффе О.С. Советское гражданское право. – Л.: Спутник, 1965. –187 с.
  10. Косарева И.А. Основания недействительности брака: некоторые вопросы теории и практики // Семейное и жилищное право. 2009. № С. 9–13.
  11. Киселева Л.В. Соотношение понятий «недействительный» и «несостоявшийся» брак. Томск.: Аллея науки, 2020. Т.2. №1. - С. 608.
  12. Ожегов С. И. Словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1985. 593 с.
  13. Оридорота М.Е. Брачное правоотношение. -Киев, 1971. 109 с.
  14. Рясенцев В.А. Семейное право. -М., 1971. С. 153-154.
  15. Рабец А. М. Алиментные обязательства между супругами. Томск, 1974. - 288 с.
  16. Садиков О.Н. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций. М.: Юристъ. 2008. - С. 333.
  17. Судебная защита семейных прав / Под редакцией Н.М. Костровой. М.[Электронный       ресурс].
  18. Семейное право : учебник для бакалавров / под ред. Е. А. Чефрановой. 2-е изд., испр. и доп. – М. : Юрайт, 2013. - С. 117.
  19. Тарусина Н.Н. Семейное право. – М.:Проспект, 2001. - 144 с.
  20. Трофимец А.М., Трофимец И.А. Плюрализм концепций брака // Семейное и жилищное право. 2012. № 2. - С. 14-19.
  21. Трофимец И. А. Некоторые проблемы недействительности брака по российскому законодательству и законодательству государств участников Содружества Независимых Государств и Балтии // Юридические исследования. 2013. № 5. - С. 378–454.
  22. Цмай В.В., Боер В.М., Гинц А.А. Мусульманское семейное право. СПб.: Санкт-Петербургский  государственный  университет аэрокосмического приборостроения, 1998. 119 с.
  23. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 11-е изд. / под ред. В.А. Краснокутского. М.: Бр. Башмаковы, 1915. Т. 2. - С. 263.
  24. Шарль Р. Мусульманское право / Р. Шарль; под ред. и с передисл. Е.А. Белаева; пер. С. И. Волк. – М. : Иностр. лит., 1959. – 142 с.
  25. Шахматов В.П., Хаскельберг Б.Л. Новый кодекс о браке и семье РСФСР. Томск, 1970. - С. 125.
  26. Шульц М. Договорный порядок заключения брака: новый Модель для государственной политики // Калифорния. 1982. – 335 с.
  27. Шахматов В. П. Законодательство о браке и семье (практика применения, некоторые вопросы теории) / В. П. Шахматов. - Томск, 1981. - С. 11.
  28. Шахматов В.П., Хаскельберг Б.Л. Указ. раб. - С. 125.; Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. – М., 2002. - С. 104.; Судебная защита семейных прав. Указ. раб.  128 с.

Сноски

[1] Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. № 223-Ф3 (ред. от 06.02.2020) // СЗ РФ от 1.01.1996 г. № 1.

[2] Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 № 496-О // СПС «КонсультантПлюс».

[3] Иоффе О.С. Советское гражданское право. -Л.: Спутник, 1965. - С. 187. 4 Антокольская М.В. Семейное право. – М.: Юристъ, 2001. - С.109.

[4] Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 11-е изд. / под ред. В.А. Краснокутского. М.: Бр. Башмаковы, 1915. Т. 2. - С. 263.

[5] Шарль Р. Мусульманское право / Р. Шарль; под ред. и с передисл. Е.А. Белаева; пер. С. И. Волк. – М. : Иностр. лит., 1959. – 142 с.

[6] Антокольская М.В. Семейное право: учеб. 3-е изд. – М.: Норма. Инфра 2010. –  С. 432

[7] Дж. Локк  Два трактата правительства. Изд-во.: Социум.  1690. - С. 256.

[8] Дж. Мильтон  Учение и дисциплина развода,  восстановление во благо обоих полов. Из канонического права., 1644. – С. 54

[9] Дж. Витте. От причастия к брачному браку, Религия и право в западном Традитине, 1997. – С. 305. 11 Шульц М. Договорный порядок заключения брака: новый Модель для государственной политики // Калифорния, 1982. – С. 335

[10] Гражданский кодекс РФ (Часть 1) от 30 ноября 1994. // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 32.

[11] Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948. // Международное публичное право: Сборник документов. Том 1. М.: Бек, 1996.

[12] Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_29160/

[13] Трофимец А.М., Трофимец И.А. Плюрализм концепций брака // Семейное и жилищное право. 2012. № 2. - С. 14-19.

[14] Цмай В.В., Боер В.М., Гинц А.А. Мусульманское семейное право. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, 1998. 119

[15] В России зарегистрирован брак между женщиной и трансгендером. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rosbalt.ru/piter/2014/11/07/1335428.html

[16] Французский Гражданский кодекс от 01.03.1804 года // Перевод И.С. Перетертого. -М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1941. - 471 с..

[17] Германское Гражданское Уложение от 18 августа 1896 года// Reichsgesetz. -S.195; Bundesgesetzblatt. -Teil III: Sammlung des Byndesrechts (Veröffentlichungen bis zum 31.12.1963). - 400-2; Deutsche Gesetze: Sammlung des Zivil-, Straf- und Verfahrensrechts (Begründet von H.Schönfelder). 90. Auflage. -München: Beck. - Nr.20.

[18] Семейный кодекс Украины: Закон Украины // № 2947-III от 10.01.2002 г. – № 7.

[19] Кодекс Республики Беларусь от 09.07.99 № 278-З «О браке и семье». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900278

[20] Федеральный закон "О внесении изменения и дополнения в ст. 13 Семейного кодекса Российской

Федерации" (проект № 191278-3) принят Государственной Думой 30.10.02, отклонен Советом Федерации

[21] (№ 440-СФ) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n=23280#06284466677413425

[22] Ожегов С. И. Словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1985. 593 с. 26 Архив Перовского районного суда г. Москвы. Дело № 2-143/09.

[23] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12013717/ (дата обращения: 07.04.2020) - Свободный.

[24] Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002. № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 46.

[25] Косарева И.А. Основания недействительности брака: некоторые вопросы теории и практики // Семейное и жилищное право. 2009. № 4. С. 9–13.

[26] Трофимец И. А. Некоторые проблемы недействительности брака по российскому законодательству и законодательству государств-участников Содружества Независимых Государств и Балтии // Юридические исследования. 2013. № 5. - С. 378–454.

[27] Семейное право : учебник для бакалавров / под ред. Е. А. Чефрановой. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Юрайт, 2013. - С.117.

[28] Семейное право: Очерки из классики и модерна. Монография / Тарусина Н.Н. - Ярославль: ЯрГУ, 2013. - С. 214.

[29] Быкова А.Е. Недействительность брака по законодательству Российской Федерации / А.Е. Быкова, А.А. Тимошенкова // Российская наука в современном мире: сб. ст. VIII Междунар. науч. -прак. конф. - 2017. - С. 187.

[30] Беспалов А.Ю. Недействительность брака по семейному законодательству РФ: автореф. дис…канд. юр. наук / А.Ю. Беспалов. -М., 2013. - С. 7.

[31] Шахматов, В. П. Законодательство о браке и семье (практика применения, некоторые вопросы теории) / В. П. Шахматов. Томск, 1981. - С. 11.

[32] О признании брака недействительным: судебная практика. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://2supruga.ru (дата обращения 07.04.2020) - Свободный.

[33] Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 03 марта 2015 года по делу № 33-820/2015 // http://oblsud.uln.sudrf.ru.

[34] Решение № 2-6083/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/VNuiXc9ijA/

[35] Постановление Пленума Верховного Суда  РФ от 5 ноября 1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12013717/

[36] Киселева Л.В. Соотношение понятий «недействительный» и «несостоявшийся» брак. Томск.: Аллея науки, 2020. Т.2. №1. - С. 608.

[37] Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 № 143-ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.consultant.ru/

[38] Оридорота М.Е. Брачное правоотношение. -Киев, 1971. С. 109.

[39] Шахматов В.П., Хаскельберг Б.Л. Новый кодекс о браке и семье РСФСР. Томск, 1970. - С. 125. 44 Рясенцев В.А. Семейное право. -М., 1971.  С. 153-154.

[40] Андреева Л.А., Медведев О.М. Недействительность брака по семейному праву Российской Федерации. М., 1996. - С. 47.

[41] Шахматов В.П., Хаскельберг Б.Л. Указ. раб. - С. 125.; Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. – М., 2002. - С. 104.; Судебная защита семейных прав. Указ. раб.  - С. 128.

[42] Рабец А. М. Алиментные обязательства между супругами. Томск, 1974. - С. 87.

[43] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». [Электронный ресурс].  Режим   доступа: https://rg.ru/2012/06/06/nasledovanie-dok.html

[44] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru/law/hotdocs/49601.html

[45] Дмитров И. Фиктивный брак и гражданство. [Электронный ресурс]: http://grajdanstvo-ru.ru/fiktivnyjbrak.html

[46] Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. - М.: Юристъ. 2002. - С. 125.

[47] Садиков О.Н. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций. М.: Юристъ. 2008. - С. 333.

« Предыдущая
Похожие публикации
Принятие в Российскую Федерацию и образование в её составе нового субъекта Российской Федерации
Курсовая работа "Принятие в Российскую Федерацию и образование в её составе нового субъекта Российской Федерации" по предмету "Юриспруденция".