1.2 Причины и условия женской преступности

Если мы продолжим наше исследование по принципу «от общего к частному», соответственно сначала исследуем причины преступности вообще, а впоследствии обратимся непосредственно к причинам женской  преступности.

Человек – существо очень сложное и противоречивое. Вступая в разнообразные отношения, участвуя в самых разных сферах деятельности, человек рано или поздно приходит к определенным противоречиям. Данные противоречия чреваты протестующим поведением, в одних случаях они приводят к конфликтам, в других – находя свое крайнее выражение- выливаются в противоправное, преступное поведение.

В одних случаях преступность порождается противоречиями экономической системы. Политическое несогласие, разжигаемая национальная, расовая, религиозная вражда и ненависть, становятся причинами многих тяжких преступлений. Причины преступности очень часто коренятся в нравственном состоянии общества, отсутствии важных моральных ценностей и установок.

Некоторые авторы сводят понятие причин преступности и отдельных преступлений только к субъективному, психологическому моменту, к порокам, коренящимся в сознании человека. Такая позиция наиболее четко и последовательно проводится Н.Ф. Кузнецовой в ее монографических работах[5], а также в учебнике «Криминология»[6].

Суть этой позиции в том, что ее сторонники единственной причиной преступности и преступлений признают дефекты психологии отдельных лиц и социальных общностей, возникающие в результате действия различных объективных, объективно-субъективных социальных факторов, выступающих в качестве условий преступности.

По мнению других авторов, существуют обстоятельства оказывающие влияние на преступность, выступая в качестве составной части комплекса причин, порождающих преступность, или условий, способствующих формированию и реализации причин преступности и отдельных преступных проявлений. Но назвать какое-либо одно из них в качестве самостоятельной причины нельзя хотя бы по тому, что в реальной жизни они существуют не изолировано, а постоянно взаимодействуют.

Наиболее разумным представляется компромиссное решение: при изучении причин женской преступности учитывать как  совокупность обстоятельств, коренящихся в реально существующих общественных отношениях так и специфику женской природы выраженную в физических и психологических
особенностях.

Кроме причин преступности, в криминологии существует также понятие «условия, способствующие совершению преступления». Под таковыми понимаются «те факты реальной действительности, которые прямо преступлений не вызывают, но их наличие может способствовать возникновению у человека намерения совершить преступление»[7]. Как правило, к условиям преступности относятся недостатки в деятельности определенных административных, правоохранительных органов, государства в целом.

В то же время нельзя забывать, что наличие благоприятных условий для совершения преступления не обязательно приводит к его свершению. Однако выявление этих условий и их ликвидация является частью борьбы с преступностью. Тем более, что именно данная профилактическая работа не требует особых материальных затрат, условия выявлять гораздо легче, чем вскрывать причины преступлений. Вот почему  изучение условий, способствующих совершению преступления, в криминологии является не менее важным, чем исследование причин преступности.

Учение о причинах преступности более всего известно под данным ему Колаянни и Ван Гамелем названием «этиологии преступления». Первые попытки классификации мы встречаем уже у известнейшего итальянского криминалиста классического направления Романьози, неоднократно обращавшегося к выяснению причин преступности. Он делит факторы преступности на четыре группы: «наиболее общие и упорные причины преступлений, говорит он, сводятся к следующим четырем группам:

1. к недостатку средств существования,
2. к недостаточности воспитания,
3. к недостаточности предусмотрительности
4. к недостаткам юстиции.

Первая группа причин экономического свойства, вторая — морального, a третья и четвертая политического». Но так как вопрос о причинах преступности не интересовал ни современников Романьози, ни ближайших его по времени последователей, то и вопрос о классификации факторов преступности не мог получить должного освещения. Лишь с развитием новых учений в науке уголовного права, когда с конца семидесятых годов центр внимания был перенесен с преступления и наказания на преступника и предупреждение преступления, такая классификация сделалась необходимой. Так, уже с первых годов своего существования уголовно-антропологическая школа обращается в лице Ферри к делению причин преступности. Данная проф.

Ферри классификация известна под именем трехчленной. Трехчленная классификация Ферри была дана им еще в одной из его первых работ «О преступности во Франции» (напечатана впервые в 1881 г.). Считая преступление, как и всякое другое человеческое действие, продуктом многих причин, он разделил последние на три группы и отнес в первую категорию индивидуальные или антропологические причины, во вторую физические и в третью социальные.

Антропологические факторы те, которые лежат в самой личности преступника и составляют по учению Ферри первое условие преступления; они разделяются в свою очередь на три группы сообразно трем точкам зрения, с которых может рассматриваться преступник: на органические, психические и общественные.

Органическая конституция преступника охватывает аномалии чувства и интеллекта, особенности языка и литературы преступников; понятие личного характера преступника заключает в себе как чисто биологические условия (раса, возраст, пол), так биосоциальные условия «например, гражданское состояние, образование, воспитание, место жительства, общественный класс, профессия».

Ферри не дает определения физических и социальных факторов преступности, примерное же перечисление тех и других обнаруживает отсутствие у него определенного выбранного наперед принципа классификации. Так в группу физических причин были отнесены им в первом издании упомянутой выше работы наряду с климатом, природой, почвой и пр. также сельскохозяйственное производство, но в то же время  промышленное производство было занесено в рубрику социальных факторов.

Позднее оба эти производства—сельскохозяйственное и промышленное — были отнесены автором в одну группу социальных факторов. Но и в настоящее время мы находим в классификации Ферри отнесение одних и тех же факторов одновременно и в разные группы: так, образование и воспитание занесены автором в число антропологических и социальных факторов. Определение Ферри антропологических факторов слишком широко и, дает ему возможность относить в этот же разряд несомненно такие не антропологические причины, как общественный класс преступника, его профессию и местожительство.

Примеру Ферри лишь обозначать категории причин, не давая их определения, последовали многие другие криминалисты, впавшие в такие же, как и он, ошибки. Они не всегда были между собою согласны и в вопросе об разнесении причин по тем или другим группам, но такое несогласие было неизбежным следствием отсутствия точного масштаба классификации: так образование, отнесенное Ферри в две категории антропологических и социальных причин, было зачислено большинством в разряд общественных факторов, некоторыми в число антропологических причин; алкоголизм, относящийся по Ферри к социальным факторам, был отнесен некоторыми к группе антропологических причин и т. д.

В советской криминологической науке, на основе изучения и анализа социально-экономических процессов, условий жизни женщин, выделяют 4 основные причины, порождающие женскую преступность. Все остальные причины в той или иной степени производны от главных, вытекают из них. Данные причины связаны с определенными явлениями общественной жизни:

1.  значительно более активным участием женщин в общественном производстве;
2. существенным ослаблением главных социальных институтов, и в первую очередь семьи, а также социального контроля;
3. возросшей напряженностью в обществе, тревожностью людей, конфликтами и враждебностью между ними;
4. ростом таких антиобщественных явлений, как наркомания, алкоголизм, проституция, бродяжничество и попрошайничество.

Такая классификация была предложена Ю.М.Антоняном в книге «Преступность среди женщин». Этой же классификации придерживаются  в настоящее время в учебнике «Криминология»  В.Н. Кудрявцев и  В.Е. Эминов.

В 21 веке женщина не просто стала активно участвовать в общественном производстве. Во многих странах женщины занимают все больше ключевых позиций, которые ранее принадлежали только мужчинам. Это можно рассматривать как положительный фактор, когда женщины оказываются вовлечены в сферы управления, занимают в обществе видное место, реализуя себя и, доказывая, что они ничуть не хуже, чем мужчины могут справиться с ответственной работой. Но есть и обратная сторона медали – когда женщина вовлекается в такие мужские сферы деятельности, куда ранее никогда не привлекался женский труд не из желания самореализации, а из-за нужды.

Женщины-строители, каменщицы, монтеры, маляры стали реальностью сегодняшнего дня. Сейчас нередко можно встретить женщин, работающих на заправочных станциях. Почти половина тяжелых и малоквалифицированных работ лежит на хрупких женских плечах. И, как правило, основные орудия производства на этих работах очень громоздки и тяжелы, большую часть работ приходится делать вручную.

Равноправие мужчин и женщин в сфере производства доведены до такого уровня, что женщины работают в особо тяжелых и вредных условиях труда в промышленности, и эти условия нередко не отвечают требованиям норм и правил охраны труда. Труд женщин используется наравне с мужским, а продолжительность рабочего дня и нормы расценки тоже равны. А ведь женщины физически на много слабее мужчин и сильнее подвержены влиянию неблагоприятных факторов, таких как повышенный шум и вибрация, недостаточная освещенность, большая загазованность и запыленность, неблагоприятные температурные режимы.

Такая тяжелая, неквалифицированная работа ожесточает женщину. Нельзя забывать о том, что очень часто, а точнее сказать, почти всегда, женщине приходится совмещать эту работу с обязанностями по дому, уходу за детьми, а порой и содержанием неработающего супруга.

Естественно, что психика женщины в таких условиях долго не выдерживает, она становится напряженной, нервной, неуравновешенной,  у нее повышается тревожность, возникает враждебное отношение ко всему окружающему. Семья из ценности превращается в непосильную обузу, работа неинтересна и  женщина ею не дорожит.

Она практически готова встать на преступный путь, во всяком случае при таких обстоятельствах ей ничто не мешает, ее ничто не держит. Порой это просто желание изменить жизнь к лучшему, вырваться из порочного круга. Но совершенное преступление, естественно, еще плотнее замыкает порочный круг…

Что касается роста антиобщественных явлений как причины роста женской преступности, то касательно этого пункта можно дискуссировать.

Антонян Ю.М. относит четвертое явление, (антиобщественные явления) учитывая их специфику, к антиобщественным непреступным явлениям, порождающим преступность[8]. Некоторые авторы склоняются к тому, что эти антиобщественные явления способны играть самостоятельную криминогенную роль.

Эти явления и преступность во многом порождаются одними и теми же или сходными причинами. И как правило первое является началом второго. Да и при уголовно-правовом анализе данные явления могут расцениваться и в качестве преступлений.

Чезаре Ломброзо в очень интересной работе «Женщина преступница и проститутка», как мне кажется,  в некоторой степени  утрированно, проводит параллель между преступницей и проституткой. По Ломброзо преступность в сущности это и есть видоизменение и квинтэссенция морального падения.

«В Лондоне связи проституток с ворами - общее правило за весьма немногими исключениями. Их можно всегда видеть вместе целыми толпами в кабаках и харчевнях. Женщины эти посвящены во все воровские предприятия своих приятелей мужчин и нередко принимают участие в кражах их, имея всегда свою часть в добыче. Связь между проститутками и сутенерами чаще всего основывается на совместных преступлениях.

Во время приведения в исполнение какого-нибудь преступления женщина стоит обыкновенно на страже, собирает предварительные сведения и высматривает удобный случай, что для нее легко возможно, благодаря ее печальной профессии; наконец, на долю ее еще выпадает прятать у себя украденные вещи или скрывать в своей комнате под кроватью или в шкафу какого-нибудь преступника, которого деятельно разыскивает полиция»[9].

Тарновская описала особый класс воровок под именем «voleuses-prostituees», y которых наблюдается полное смещение черт, свойственных проституткам и воровкам, и которые являются характерной патологической переходной формой от одних к другим.

«Существенные черты проституток и воровок, - говорит она, - своеобразным образом совмещаются в этих женщинах, которые составляют особую разновидность воровок-рецидивисток. Проститутки-воровки выказывают, например, больше осторожности в своих поступках, чем обыкновенные проститутки, не так легко поддаются влиянию минуты, умеют хорошо обдумывать свое намерение и сопротивляться моментальному импульсу, какие черты редко наблюдаются у обыкновенных проституток.

Но зато они отличаются большею жестокостью и цинизмом, чем эти последние, у которых сказываются порою проблески доброты сердечной, и обнаруживают меньше наклонности к употреблению спиртных напитков. Они понимают, что при своем, вдвойне опасном, образе жизни им нужно быть особенно осмотрительными и осторожными, что несовместимо с пьянством»[10]. Немалое распространение имеет среди проституток и шантаж.

Автор данного исследования склонна придерживаться несколько иного мнения. По моему мнению, рост антиобщественных явлений, в частности проституции, больше нужно рассматривать как условия, способствующие совершению преступлений, нежели как их причины. Бесспорно, можно говорить о некотором тождестве преступника и проститутки в анатомическом и психологическом отношениях.

Как у одного, так и у другого атрофированы  нравственные чувства, присутствует бессердечность, наклонность ко злу, равнодушие к общественному мнению, благодаря которому один легко мирится с положением преступника, а другая – проститутки. Проституция, алкоголизм и наркомания,  может и есть в какой-то степени, форма выражения женской преступности, вместе с которой она представляет  аналогичные, параллельные явления, сливающиеся друг с другом. И все же мы живем в правовом государстве, основанном на определенных базовых принципах.

И одним  из основополагающих правовых принципов, закрепленных в Конституции, является презумпция невиновности. Не секрет, что среди проституток, алкоголичек, наркоманок необыкновенно распространены воровство, вымогательство и нанесение телесных повреждений. И все же это не делает всех их преступницами.

Конечно, проститутки, алкоголики и наркоманы представляют собой некую группу риска: это люди, более склонные совершать противоправные действия. И все   же я воздержалась бы от проведения параллели между ними и преступниками, равно как и не стала бы называть вышеперечисленные антиобщественные явления прямыми  причинами женской преступности. Как представляется мне, их роль скорее косвенная, второстепенная, нежели основополагающая.

Эффективная борьба с преступностью предполагает выявление причин и условий каждого конкретного преступления. Например, когда мы говорим о доступе, который  женщины получают к материальным ценностям как о причине совершения преступления, нельзя забывать и о том, что условием к его совершению может стать недостаточно эффективная организация сохранности производимой продукции, товаров, отсутствие воспитательной работы среди трудящихся. Условия, способствующие совершению преступления – это благоприятная для совершения преступления почва. Поэтому нужно работать над тем, чтобы таковых было как можно меньше.

Естественно, что порядочный, законопослушный гражданин не станет выносить «чужое», только потому, что охрана этого самого «чужого» не организована надлежащим образом. Но наряду с морально устойчивыми людьми на предприятиях, в организациях трудятся десятки и сотни людей, в семьях которых неблагополучная обстановка, которые остро нуждаются в деньгах и не имеют возможности или способности их зарабатывать в достаточном количестве и т.п.

И для того, чтобы пресловутый незапертый или плохо запертый склад не стал искушением для такой неблагополучной женщины, необходимо создать соответствующую дисциплину, при которой определенные лица несли бы серьезную ответственность за сохранность товаров, если говорить о данном примере в частности, а также за надлежащее функционирование отделов, всего предприятия  – если говорить о проблеме в целом.

Как видно из рассмотренного параграфа, причины преступности женщин тесно связаны с противоречиями общественного развития в целом.