« Предыдущая

Заключение

На основании вышеизложенного, хотелось бы отметить, что юридические факты занимают одно из ключевых позиций в юриспруденции. Наряду с нормами права, юридические факты обеспечивают регулирование и нормальное функционирование общественных отношений. В отечественной юридической науке и литературе, юридические факты понимаются как законодательно закрепленные факты жизнедеятельности людей, являющиеся базой для возникновения, изменения и прекращения правоотношений.

Юридические факты, как и многие другие категории обладают рядом признаков, которые отличают эту категорию от других. Рассмотрев различные мнения и подходы ученых к данной категории, следует отметить, что существует необходимость создания общей теории юридически значимых фактов, рассмотрения их в широком смысле как фактов, выполняющих определенную функцию в процессе правового регулирования общественных отношений и, как следствие, имеющих то, или иное юридическое значение.

Юридические факты, как одна из фундаментальных юридических категорий обладает своей классификацией, которая обусловлена многообразием и многочисленностью. Различные ученые и правоведы представляют свои версии разграничения юридических фактов по отдельным видам, группам и признакам.

С одной стороны, возникновение того или иного юридического факта может быть обусловлено волей одного субъекта права, с другой стороны, для различных юридических фактов, которые порождают возникновение определенных правоотношений необходима совокупность юридических фактов (юридический состав). В целом юридические факты играют весьма важную и активную роль в общей правовой системе, являясь своего рода её «нервными окончаниями» (рецепторами), сцепляющими нормы права с реальными общественными отношениями.

Раскрывая тему о юридических фактах, в этой связи, невозможно не упомянуть о юридических презумпциях и юридических фикциях. Первая из вышеуказанных категорий представляет собой разновидность нормативного правового предписания, состоящего в виде правила-приема, согласно которому без специальных доказательств, а лишь на основании установленных юридических фактов можно сделать предположение, подтвержденное предшествующим опытом, о наличии либо отсутствии искомых юридических фактов или правоотношений.

В свою очередь правовая фикция выступает в роли универсального приема юридической техники, который используется исключительных случаях на стадиях правотворчества и правоприменения и состоит в признании существующим, заведомо не существующего факта или наоборот, обладающий императивностью и выполняющий роль юридического факта в ситуации невосполнимой неизвестности. У данных правовых категорий существует классификация, которая не закреплена законодательно и трактуется, опираясь на мнения и мысли заслуженных деятелей науки и правоведов.

Нужно запомнить, что юридические факты являются основой обеспечения возникновения, развития и прекращения общественных отношений, диктуют их динамику.  Несмотря на столь важное положение юридических фактов, ее твердое и основное место в механизме правового регулирования и науке, до сих пор пока нет точной и систематизированной практики понимания этой категории, которая могла бы всецело раскрыть все тонкости и углубленные моменты данного вопроса. Это обуславливает наличие непрекращающихся споров среди ученых и правоведов, которые не могут прийти к единому мнению о социальной и юридической природе этого явления.

Источники и использованная литература

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, с поправками от 30 декабря 2008 года, 21 июля 2014 года) // Российская газета. 1993. 25 декабря; СЗ РФ. 2009. № 1. Ст. 1,2; 2014. № 30. Ст. 4202.
  2. Гавриков В. П. Теория государства и права. Смена парадигмы. М: Проспект, 2017.
  3. Иванов В.В. Теория государства. Москва., 2016.
  4. Кудрявцев Ю.А. Государственные режимы. Санкт-Петербург., 2012.
  5. Митрохин В.В. Принципы организации и прохождения службы в органах внутренних дел // Административное и муниципальное право. 2015. №7. С. 691-672.
  6. Парасюк Е.А. Теоретико-правовое исследование понятия «механизм государства» // Российская юстиция. 2009. № 11. С. 7-12.
  7. Сулейменов М. К. Теория юридических фактов: история и современность // Государство и право. 2016. № 5.
  8. Шафиров В. М. Законность в правовом государстве // Российская юстиция. 2011. № 4. С. 41–44.
  9. Филимонова И. В. Юридические фикции в древних правовых системах // История государства и права. 2015. № 14.
  10. Бошно С. В. Теория государства и права. Учебник. М: Юстиция. 2018.
  11. Булаевский Б. А. Классификация правовых презумпций // Журнал российского права. 2010.
  12. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.: Юриспруденция, 2019.
  13. Гавриков В. П. Теория государства и права. Учебник и практикум для академического бакалавриата. М: Юрайт, 2019.
  14. Зарецкий А. М. Теория государства и права. Учебник. М: Издательский дом Университета "Синергия". 2018.
  15. Коголовский И.Р. Понятие и признаки правовой презумпции // Теория и практика общественного развития. 2012. № 12.
  16. Марченко М. Н. Теория государства и права. М: Норма, Инфра-М, 2018.
  17. Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, скрытных и притворных действиях. Казань, 1854.
  18. Морозова, Л.А. Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. - Москва : Норма, Инфра-М, 2017.
  19. Радько Т. Н. Теория государства и права. Учебник. М: Проспект, 2019.
  20. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: учебник для вузов. // СПС КонсультантПлюс. 2017.
  21. Смоленский М. Б. Теория государства и права. М: Инфра-М, 2018.
  22. Шагиева Р. В. Теоретические проблемы соотношения правового отношения и правовой деятельности // Государство и право. 2015.

[1] Сулейменов М. К. Теория юридических фактов: история и современность // Государство и право. 2016. № 5. С. 15.

[2] Шагиева Р. В. Теоретические проблемы соотношения правового отношения и правовой деятельности // Государство и право. 2015. С. 102.

[3] Радько Т. Н. Теория государства и права. Учебник. М: Проспект, 2019. С. 252.

[4] Зарецкий А. М. Теория государства и права. Учебник. М: Издательский дом Университета "Синергия". 2018. С. 181.

[5] Булаевский Б. А. Классификация правовых презумпций // Журнал российского права. 2010. С. 98.

[6] Гавриков В. П. Теория государства и права. Учебник и практикум для академического бакалавриата. М: Юрайт, 2019. С. 201.

[7] Коголовский И.Р. Понятие и признаки правовой презумпции // Теория и практика общественного развития. 2012. № 12. С. 583.

[8] Толковый словарь русского языка: в 4 т. / под ред. Д.Н. Ушакова. М., 2000. С. 505.

[9] Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, скрытных и притворных действиях. Казань, 1854. С. 20.

[10] Филимонова И. В. Юридические фикции в древних правовых системах // История государства и права. 2015. № 14. С. 153.

« Предыдущая
Похожие публикации
Романо-германская правовая семья
Курсовая работа по теме "Романо-германская правовая семья" по предмету "Теория государства и права".
Механизм государства
Курсовая работа по теме "Механизм государства" по предмету "Теория государства и права".
Правотворчество
Курсовая работа по теме "Правотворчество" по предмету "Теория государства и права".
Право и мораль: проблемы соотношения и взаимодействия
Курсовая работа по теме "Право и мораль: проблемы соотношения и взаимодействия" по предмету "ТГП".
Функции государства
Курсовая работа по теме "Функции государства" по предмету "Теория государства и права".