Состав правонарушений

Необходимо отметить, что деяние может считаться правонарушением только при наличии всех признаков, названных в 1 главе данной работы, а также при наличии всех элементов состава правонарушения. Понятие «состав правонарушения» фиксирует признаки, присущие каждому конкретному правонарушению, а понятие «правонарушение» отражает социальную сущность правонарушения, отношение к нему со стороны общества и государства в целом.

Состав правонарушения – совокупность элементов, при наличии которых возможны юридическая ответственность и наказание.^[35]

Элементами состава правонарушения являются:^[36]

1. Объективная сторона правонарушения – внешнее проявление противоправного деяния. Именно по этому элементу судят о том, произошло ли правонарушение и какой вред оно причинило. Объективная сторона правонарушения включает в себя:

Деяние – поведение, находящееся под контролем воли и разума человека и выражающееся в действии или бездействии. Мысли и чувства человека не могут рассматриваться как правонарушения, так как право не может контролировать их с помощью правовых установок.

Противоправность деяния – противоречие его предписаниям юридических норм, и, следовательно, запрещенность правом.

Вред – неблагоприятные и нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения. Последствия могут носить личный, имущественный и иной характер.

Связь между деянием и наступившим вредом. Необходимо наличие причинно-следственной связи. Для того, чтобы квалифицировать какое-либо противоправное поведение как правонарушение, необходимо установить прямую причинную связь между деянием правонарушителя и общественно вредными последствиями, которые наступили после совершения данного деяния.

2. Объект правонарушения – те явления окружающего мира, на которые направлено противоправное деяние, заключающееся в причинении вреда (ущерба) либо создании угрозы его причинения в результате совершения противоправного деяния. К таким объектам могут относиться общественные отношения, отношения собственности, дисциплина труда, правосудие, а также конкретные блага, личность, ее здоровье, имущество, достоинство и т. д. Существуют различные виды объектов правонарушений:

Общие – это общественные отношения, которые охраняются только правом, а не каким-либо другими социальными нормами (правила этикета, моральные нормы, традиции, обычаи и т.д.). К ним относятся все социально значимые ценности (собственность, окружающая среда, безопасность, мир, права и свободы и т. п.)

Родовые объекты – противозаконные деяния, направленные против личности, военной службы, государственных интересов, безопасности. А также правонарушения в сфере экономики. Например, в трудовом праве родовым объектом может выступать сам труд, труд молодёжи, заработная плата и т.д. Именно родовой объект помогает выявить, какой отраслью права регулируются те или иные общественные отношения. Для каждого из этих родовых подвидов выделен отдельный раздел в кодексе.

Видовые объекты - это однородные отношения внутри общества, на страже которых стоят нормы, расположенные в одной главе определенной части соответствующего кодекса.

Непосредственные – отношения внутри общества, которые охраняются нормой, указанной в статье определенной части соответствующего кодекса.

3. Субъективная сторона правонарушения –  это психическое отношение субъекта к своему деянию и его последствиям. Ее основная составляющая - вина (отношение лица к совершенному правонарушению).

Субъективная сторона правонарушения воплощена в понятии деликтоспособности правонарушителя. Это означает, что правонарушением признается лишь виновное деяние, т.е. такие действия, которые в момент их совершения находились под контролем воли и сознания лица.

Отсутствие свободной воли - возможности выбрать иной (правомерный) вариант действий вследствие невменяемости, малолетнего возраста, физического или психического воздействия и пр. - являются юридическим условием, при котором деяние правонарушением не признается, даже если оно имело вредные последствия.

Вина - важнейшая составная часть субъективной стороны правонарушения. Это психическое отношение правонарушителя к своим действиям или бездействиям, а также к их последствиям характеризует противоправное деяние как виновное. Цель и мотивы совершения правонарушения рассматриваются в качестве самостоятельных элементов вины. Они могут учитываться законодателем как в качестве отягчающих, так и смягчающих вину обстоятельств. Их называют факультативными элементами, иными словами, не всегда необходимыми для признания того или иного деяния правонарушением.

Примером использования таких элементов может служить квалификация ряда преступлений, совершаемых в экономической, финансовой и некоторых других сферах жизни общества. В частности, для квалификации по французскому уголовному законодательству вымогательства, шантажа, мошенничества и некоторых других преступлений требуется в обязательном порядке установление корыстной цели.

Например, для признания такого противоправного деяния, как обман лица «путем использования вымышленного имени или вымышленной должности или положения, либо путем злоупотребления подлинной должностью или положением, либо путем использования обманных действий», в качестве мошенничества требуется помимо всего прочего наличие корыстной цели. Она заключается в том, «чтобы побудить это лицо в ущерб себе или какое-либо имущество, оказать услугу или предоставить какой-либо документ, содержащий обязательство или освобождение от обязательства».

Вина в зависимости от психического отношения лица к совершенному правонарушению, может иметь различные формы:

1. Умысел.
2. Прямой умысел - означает, что лицо осознаёт и желает наступления общественноопасных последствий своего деяния.
3. Косвенный умысел - означает, что лицо, осознавая противоправность своего деяния, допускает наступление общественноопасных последствий.
4. Самонадеянность - означает, что лицо осознает противоправность своего деяния, предвидит его общественноопасные последствия, рассчитывает избежать их наступления.
5. Небрежность - означает, что лицо: не осознает противоправность своего деяния, не предвидит его общественноопасные последствия, но по обстоятельствам дела может и должно это делать (осознавать и предвидеть).
6. Субъект правонарушения – это деликтоспособное лицо, совершившее противоправное деяние.^[37] Деликтоспособность лица - способность лица отвечать за результаты своего деяния. Субъектом правонарушения может быть только деликтоспособное лицо.

Не все вопросы, касающиеся субъекта правонарушения, решены в юридической теории и практике однозначно. Имеются расхождения в понимании субъекта правонарушения в уголовном и гражданском праве. Если в уголовном праве субъект преступления и субъект ответственности совпадают (т.е. ответственности подлежит физическое лицо, совершившее данное преступление), то в гражданском праве имущественную ответственность может нести не только совершивший гражданско-правовой деликт.

Достаточно сложным является вопрос о признании субъектом правонарушения коллектива людей. В действующем уголовном праве это вопрос решается однозначно - таковым является физическое лицо. Даже если преступление совершено группой лиц, то каждый его участник отвечает лишь за то, что совершил лично, и не связан солидарной ответственностью. Что касается иных отраслей права, то здесь мнения специалистов разделились. Одна группа ученых склонна признавать коллектив людей субъектом правонарушения, другая - исходит из противоположного мнения. В любом случае, действия коллективных субъектов при определенных условиях могут признаваться противоправными и соответственно влечь некоторые правоограничения.

Как любая система, предполагающая целостное единство, состав правонарушения складывается из ряда взаимосвязанных подсистем и их элементов. При этом отсутствие хотя бы одной подсистемы или системообразущего элемента приводит к распаду всей системы, то есть к отсутствию состава правонарушения. Практическое значение понятия «состав правонарушения» состоит в том, что с его помощью можно отличить правонарушение от объективно-противоправного деяния (деяния, совершенного невиновно или недееспособным лицом), а также от казусов (деяние, наступление которого лицо не могло предвидеть).