Заключение

Целью курсовой работы было: изучение понятия, признаков правонарушения; исследование классификации видов правонарушений; изучение и анализ состава правонарушения. Изучив материалы по данной теме, и проанализировав мнения различных теоретиков права, можно прийти к выводу, что правонарушение можно определить, как общественно-опасное, виновное, противоправное действие (бездействие) лица, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам и влекущее за собой юридическую ответственность.

Правонарушение является основным видом девиантного поведения, ему присущи следующие признаки:

1. правонарушение - это всегда только деяние, то есть действие, бездействие или вербальное (словесное) поведение, не могут быть правонарушением мысли, убеждения, намерения, если они не нашли своего выражения вовне
2. правонарушение - это деяние, которое опасно для общества, наносит ему вред, т.е. право практически невозможно нарушить, не посягая на конкретные общественные отношения. Правонарушение самим нормам закона урона и ущерба не причиняет. Оно вредно или опасно только для конкретных прав и охраняемых законом интересов в индивидуальных общественных отношениях. При нарушениях права страдают определенные люди, их объединения, организации, при этом правовые нормы продолжают действовать и считаются обязательными
3. правонарушение - это противоправное деяние, совершение которого запрещено правом в той или иной форме (прямой запрет, установление наказуемости деяния и др.)
4. правонарушение - это всегда деяние виновное: без вины нет правонарушения

Юридической наукой разработано понятие состава правонарушения, которым называется описание признаков правонарушения по схеме: объект; объективная сторона; субъект; субъективная сторона.

Правонарушения принято делить по степени общественной опасности на проступки (административные, гражданские, дисциплинарные, процессуальные) и преступления (уголовные правонарушения) - «виновно совершенное общественно опасные деяния, запрещенные настоящим Кодексом под угрозой наказания»^[38].

Состояние правонарушений в нашей стране на данный период осложняет ход демократического развития государства.

Причинами роста правонарушений могут послужить следующие: несовершенство законодательства, низкий материальный уровень жизни населения, разница в получаемых населением доходах, недоверие к власти и многие другие.

В нашей стране в борьбе с различными видами правонарушений применяются многочисленные средства: экономические, социально-политические, правовые, а регулирует все общественные отношения юридическая ответственность.

Сегодня большое внимание стало уделяться устранению причин и условий преступлений, пресечению актов вандализма, превентивному разрешению конфликтных ситуаций в семье (предупреждение правонарушений), формированию доверительных отношений между сотрудниками правоохранительных органов и гражданами.

Идеей всего законодательства является обеспечение охраны общественного строя, его политической и экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от преступных посягательств.

Необходимо, чтобы наказания за совершенные правонарушения были справедливыми, то есть соответствовали принципам законности. Также наказание должно быть неотвратимым, то есть каждое правонарушение должно быть наказано.

Список использованной литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018)//Консультант плюс
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018)//Консультант плюс
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.03.2018)
4.  Бабаев В. К. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева.—М.: Юристъ,2003. – 592 с.
5. Иванов А. А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2004. – 10 с.
6. Катанян К. Четыре категории преступлений // Независимая газета. – 1996. – 5 с.
7. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений.  М.: Наука, 1976. – 77 с.
8. Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юридическая литература, 1985. – 182 с.
9. Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие. / А.В. Малько - М.: Юристъ, 2012. – 300 с.
10. Матузов Н. И. Теория государства и права/ учебник  М.: Юристъ, 2012. – 300 с.
11. Поцелуев Е. Л. Виды правонарушений в современной учебной литературе по теории права: критический анализ // Правоведение. 2004. № 5. С 12-14.
12. Ромашов Р. А. Теория государства и права. Учебное пособие / под ред. Сальникова. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2012. – 168 с.
13.  Теория государства и права: учебное пособие. Часть 3 / под ред. А.В. Кузьмина.- Спб.;Изд-во СПб ун-та МВД России, 2012. - 264 с.
14. Хропанюк В. Н. Теория государства и права / под ред. В.Г. Стрекозова. М., 1995. - 314 с.
15. Якушев А. В. Теория государства и права/ Конспект лекций. М.:  «Приор» 2000. – 149 с.

Сноски

[1] Хропанюк В. Н. Теория государства и права: хрестоматия. М.,1998. ­ 907 с.

[2]  Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 1976. ­ 77 с.

[3] Право //Большая советская энциклопедия. / Гл.ред. Прохоров Б. А. 3-е издание. Т.20 М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1975. Стл.2. С .479.

[4] Правонарушение //Большая советская энциклопедия. / Гл.ред. Прохоров Б. А. 3-е издание. Т.20 М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1975. Стл.3. С .481.

[5] Правонарушение //Большая советская энциклопедия. / Гл.ред. Введенский Б. А. 2-е издание. Т.34 М.: Издательство «Большая советская энциклопедия», 1951. Стл.1. С .359.

[6] Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие. - М.: Юристъ, 2012. – 300 с.

[7] Маштаков И. В. Сравнительно-правовая характеристика правонарушений: Дис. … канд. юрид. наук. Тольятти, 2005. – 211 с.

[8] Ромашов Р. А. Теория государства и права. Учебное пособие / под ред. Сальникова. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2012. – 168 с.

[9] Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: «Юридическая литература», 1985. – 192 с.

[10] Соборное уложение – первый в отечественной истории свод законов Российского государства, принятый 29 января 1649 года на Земском соборе, проходившем в 1648-1649 годах. (https://w.histrf.ru/articles/article/show/sobornoie_ulozhieieniie)

[11] Кистяковский А. Ф. Элементарный учебник общего уголовного права с подробным изложением начал русского уголовного законодательства: учебник. - 3-е изд. Киев: «Иогансан», 1891. – 892 с.

[12] Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Общая часть: Т.1. СПб.: «Нева», 1994. – 672 с.

[13] Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж: «Юридиздат»,1974. – 108 с.

[14] Куликов А. В. Двойная форма вины: понятие, виды, конструкция составов, квалификация: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1990. – 203 с.

[15] Кудрявцева В. Н. Механизм преступного поведения. М.: «Юридическая литература», 1981. – 122 с.

[16] Плотников А. И. Объективное и субъективное в уголовном праве: Оценка преступления по юридическим признакам. Оренбург: «ОГУ», 1997. – 124 с.

[17] Рарог А. И. Вина в советском уголовном праве. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1997. – 114 с.

[18] Ткаченко В. И. Преступления с двойной формой вины // Законодательство. 1998. № 5. С. 28.

[19] Фельдштейн Г. С. Природа умысла. М.: «Статут», 1998. – 820 с.

[20] Ширяев В. А. «Раздвоенная» форма вины как уголовно-правовая категория: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1998. – 34 с.

[21] Давидович В. Е. Проблемы вины в советском уголовном законодательстве. М.: «Прогресс», 1989. – 202 с.

[22] Ковалёв В. А. К вопросу о правонарушении как основании юридической ответственности // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 3 (16). С. 27-36.

[23] Хропанюк В. Н. Теория государства и права / под ред. В.Г. Стрекозова. М., 1995. ­ 314 с.

[24] Иванов А. А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2004. ­ 10 с.

[25] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 20.01.2016 г.) ст.332 ч.2 // Консультант плюс.

[26] Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.03.2018) ст.82 //Консультант плюс.

[27] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 20.01.2016 г.) ст.137 // Консультант плюс.

[28] Катанян К. Четыре категории преступлений // Независимая газета. – 1996. - 2 с.

[29] Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.03.2018) ст.82 //Консультант плюс

[30] Поцелуев Е. Л. Виды правонарушений в современной учебной литературе по теории права: критический анализ // Правоведение. 2004. № 5. С 3-5.

[31] Поцелуев Е. Л. Виды правонарушений в современной учебной литературе по теории права: критический анализ // Правоведение. 2004. № 5

[32] Поцелуев Е. Л. Виды правонарушений в современной учебной литературе по теории права: критический анализ // Правоведение. 2004. № 5

[33] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. 19.02.2018) ст.73 //Консультант плюс.

[34] Матузов Н. И. Теория государства и права/ учебник М.: Юристъ, 2012. – 300 с.

[35] Якушев А. В. Теория государства и прав/ Конспект лекций. М.: «Приор» 2000. ­ 149 с.

[36] Бабаев В. К. Теория государства и права. М.: Юрайт. 2014. ­ 29 с.

[37] Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. М.: «Норма», 1999. – 535 с.

[38] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2015 г.)  ст.14// Консультант плюс