Введение
Актуальность темы исследования. На протяжении всего исторического процесса развития человечества, с античности до наших дней, вопросы соотношения права и морали сохраняют свой дискуссионный характер как в теории государства и права, так и в ряде иных социальных наук, а также в философии и отраслевых правовых науках. Это связано с тем огромным значением, которое данные понятия играют в обществе и истории, так как именно право проникает в наиболее значимые сферы общественного регулирования, со временем охватывая все больший спектр социальных связей, а моральные нормы обеспечивают мотивацию и действия индивидов и общества, формируют отношение к государственному строю и правовым нормам.
Преобладающие в том или ином обществе моральные нормы оказывают закономерное влияние на содержание принимаемых в нем правовых актов, которые, в свою очередь, определяют поведение членов общества, влияя тем самым на общественную мораль.
Таким образом, правовые и моральные нормы обладают определенной степенью взаимозависимости, однако не следует рассматривать данные категории как тождественные. В то же время применение норм права неизбежно затрагивает и моральные аспекты, что особо ярко проявляется в деятельности сотрудников органов внутренних дел.
С учетом изложенного, изучение особенностей соотношения права и морали в современных условиях приобретает как теоретическую, так и практическую значимость, так как в условиях развернувшейся борьбы за оздоровление нравственной атмосферы современного российского общества от эффективного взаимодействия этих социальных регуляторов зависит успешное решение целого ряда как теоретических, так и практических задач, которые связаны с повышением уровня нравственно-правового сознания, культуры общества в целом и личности в отдельности, укреплением правовой основы жизни общества и государства, соблюдением законности и правопорядка, искоренением из нашей жизни проявлений равнодушия и эгоизма.
Цель курсовой работы – провести анализ соотношения норм морали и права и влияния норм морали на деятельность сотрудников органов внутренних дел.
Достижение поставленной цели обеспечивается посредством решения следующих задач:
- Изучить понятия права и морали и охарактеризовать их роль в социальном регулировании.
- Выявить основные черты сходства и различия права и морали и проанализировать коллизии правовых и моральных норм.
- Изучить механизмы соотношения и взаимодействия права и морали и исследовать основные направления их взаимодействия в современном российском обществе.
Степень научной разработанности проблемы. За всю историю существования философии и юриспруденции проблема соотношения права и морали находилась под пристальным вниманием крупнейших мыслителей разных эпох. Так, например, мир идей Платона и формы Аристотеля определяют рациональный порядок в мире людей.
На религиозный характер миропорядка ссылаются мыслители эпохи Средневековья (Фома Аквинский и др.). Провозглашение принципов: равенства граждан перед законом, справедливости, законности характерно для эпохи Просвещения. Р. Декарт, Б. Спиноза рассматривали право и мораль с рационалистических позиций.
С эмпирической точки зрения рассматривали право и мораль Т. Гоббс, Дж. Локк. Немецкие философы И. Кант, Г. Гегель рассматривая мораль и право с идеалистических позиций, подчеркивали их историческую и логическую сущность. Как тождественную закону волю господствующего класса рассматривали право основоположники исторического материализма К. Маркс и Ф. Энгельс, признавая моральным то, что отвечает интересам пролетариата.
В XX веке развиваются следующие направления правовой мысли: неокантианство (Р. Штаммлер и др.), неогегельянство (Г. Геллер и др.), интегративная юриспруденция (Р. Дворкин и др.), концепции возрождения естественного права (К. Барт и др.).
Большой вклад в исследования в области морали и права внесли русские правоведы и мыслители. Во второй половине XIX в. появляются концепции правового позитивизма (Г. Ф. Шершеневич и др.), монархическая концепция права (К. П. Победоносцев и др.), психологическая школа права (Л. И. Петражицкий и др.), теория естественного права (В. С. Соловьев, Б. Н. Чичерин и др.), учение о соотношении свободы личности и правоприемлемого поведения индивидуумов Н. А. Бердяева, учение о синтезе права и морали А. С. Ященко.
В XX в. происходит становление и развитие советского марксизма, и работы правоведов в этот период раскрывают тему соотношения морали и права преимущественно с позиций диалектического материализма (С. С. Алексеев, Д. А. Керимов, В. С. Нерсесянц и др.)
В конце 80-х – начале 90-х гг. XX в. в результате реформирования российского общества и обновления правовой системы проблеме соотношения морали и права в научной литературе уделялось незначительное внимание (в аксиологическом аспекте она рассматривалась в работах В.Г. Графского, Е. А. Лукашевой, Г. В. Мальцева). Во второй половине 90-х гг. к ней снова возродился интерес ученых. В работах В.Г. Графского, В.В. Кожевникова, Е.А. Лукашевой, Г.В. Мальцева, А.И. Экимова, А.Е. Якубова и др. анализируются аспекты взаимодействия морали и права.
В отечественной науке последних десятилетий расширяется этико-мировоззренческая и нравственно-правовая проблематика, которая находит отражение в работах С. С. Алексеева, В.Г. Графского, О. Г. Дробницкого, Д. А. Керимова, Е. А. Лукашевой, Г. В. Мальцева, Н. И. Матузова, В. С. Нерсесянца и др.
Теоретическую основу исследования составляют труды ученых, относящиеся к области этики, философии права, общей философии, теории права. Ученые-правоведы С.С. Алексеев, B.C. Нерсесянц в своих трудах рассматривают проблему взаимосвязи морали и права. В работе В. Г. Графского дается краткий обзор исторических подходов и современных взглядов на проблему соотношения морали и права; указывается, что на современном этапе распространенной является точка зрения о том, что мораль, будучи шире и выше права, выступает его пределом и ограничением; показывается ее историческая обусловленность.
В трудах Е.А. Лукашевой прослеживается идея единства морали и права; мораль определяется как ценностный критерий права, с точки зрения нравственности рассматривается действующее российское законодательство. При написании курсовой работы были использованы научные материалы ряда других ученых, посвященные изучению рассматриваемых вопросов, в том числе Н.В. Варламовой, А.В.Малько, Н.И. Матузова, М.И.Марченко, А. Ф. Черданцева, Р. А. Ромашова, а также статьи и учебные пособия других авторов, материалы диссертаций и научных конференций.
Структура работы включает в себя: введение, три главы, заключение, список источников и использованной литературы.