ВИДЫ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА
Различают следующие виды толкование норм права: по субъектам и по объему.
Толкование права по субъектам, подразделяется на официальное и неофициальное толкование.
Официальное толкование подразделяют на аутентичное и легальное. Неофициальное - на обыденное, профессиональное и доктринальное.
Характеризуя официальное толкование права, можно отметить следующее:
- оно дается уполномоченными на это государственными органами или должностными лицами; такое полномочие закреплено в специальных нормативных актах;
- оно имеет обязательное значение для остальных субъектов;
- оно - юридически значимо в силу того, что вызывает правовые последствия и ориентирует на единообразное понимание правовой нормы.
Неофициальное толкование права дается субъектами, которые не имеют особого статуса, не имеют права официально толковать нормы права. Дается оно в форме рекомендаций, советов и не вызывает правовых последствий, а именно лишено какой - либо властной силы.
Природа и значимость аутентичного толкования заключена в том, что оно исходит от того органа, который издал конкретный акт. Другими словами, аутентичное толкование дают лишь правотворческие органы, но лишь в отношении собственных правовых актов. К примеру, Правительство истолковывает только свои постановления. Законодательный орган имеет право поручить соответствующим органам исполнительной власти разъяснить какой - то закон, но это уже будет актом легального толкования.
Легальное же толкование имеет подзаконный характер и происходит по поручению органа, который издал конкретный юридический акт, или же когда органу дается конкретное полномочие законодателем. К примеру, Верховный Суд Российской Федерации, осуществляя обобщение судебной практики, дает судам разъяснения касаемо вопросов применения закона к той или иной группе дел.
Возвращаясь к неофициальному толкованию, можно отметить, что обыденное толкование нормы права может даваться каждым гражданином в повседневной жизни. Также, это то толкование, которое происходит при обсуждении различных законопроектов.
Профессиональное толкование исходит от лиц, которые имеют специальное образование. Такими лицами являются: адвокаты, прокуроры, нотариусы, юрисконсульты и др.
Доктринальное толкование осуществляют научно-исследовательских институты, ученые или их группы в статьях, научной литературе, в комментариях, осуществляя юридические экспертизы законопроектов и так далее. Такой вид толкования не обязателен, но при этом его сила основывается на авторитете научного учреждения или отдельного ученого и оказывает существенное влияние на процессы правотворчества и правоприменения. Так, комментарии кодексов и отдельных наиболее важных законов получили широкое распространение в судебной и юридической практике. И хоть на них нельзя ссылаться при обосновании принимаемого решения, они являются весомым справочным материалом.
Цель неофициального толкования права заключена в его обогащении юридической науки и практики новыми знаниями, формировании импульса реформирования правовой системы и юридической практики.
Толкование права по объектам подразделяется на: буквальное, расширительное и ограничительное.
Буквальное толкование означает толкование нормы права в точном соответствии со смыслом текста НПА. Это толкование считается адекватным, так как оно не порождает споров и разногласий. При этом, в юридической практике происходят ситуации, когда буквальное понимание терминов, которые включены в текст НПА, приводит к более расширенному или суженному истолкованию какой - либо нормы, чем содержание, вкладываемое законодателем. Поэтому, орган государственной власти, который дает толкование, установив в тех или иных случаях несоответствие между текстовой формой выражения правовой нормы и ее реальным содержанием, прибегает к ее ограничительному или расширительному толкованию.
Расширительное толкование означает, что действительное содержание нормы существенно шире ее текстового выражения, а именно расширяется смысл нормы права до необходимого или действительного содержания. При этом, норма права толкуется несколько шире самого текста. К примеру, нормы гражданского права, которые предусматривают ответственность за утрату вещи, не могут толковаться буквально. Понятие утраты толкуется расширительно: под утратой вещи понимают абсолютно все случаи прекращения ее существования. При использовании в тексте нормативно-правового акта таких оборотов, как «другие», «прочие», «иные», «и так далее», подразумевается расширительное толкование текста закона.
Ограничительное толкование. При таком толковании, действительное содержание нормы права немного уже ее текстового выражения, так как по смыслу правового предписания следует ограничение действия правовой нормы более узкими рамками. К примеру, согласно существующему правилу, уголовная ответственность наступает с 16 лет, однако норма, которая предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, имеет в виду то, что субъектом этого преступления является только взрослое лицо, а не 16-летний подросток.
Также, необходимо обратить внимание на отличие казуального толкования от нормативного. Нормативное толкование дает разъяснения обобщенного характера, которое имеет силу для всех возможных в будущем случаев применения правовой нормы. Вызывается оно неясностью закона, неадекватным выражением воли законодателя или же неправильным пониманием закона правоприменяющими органами или должностными лицами. Соответственно, нормативное толкование дает общий ориентир для правоприменения и относится к неограниченному числу случаев. Казуальное же толкование делается компетентным органом по конкретно определенному случаю и является обязательным только для него. Необходимость подобного вида толкования возникает при неправильном применении действующего законодательства по какому - то юридическому делу. И хоть казуальное толкование обязательно лишь для конкретного случая, оно служит образцом для всех органов, которые рассматривают аналогичные дела или применяют такую норму.
Говоря о пределах толкования, можно отметить, что правотворчество и толкование - это два различных вида деятельности. Интерпретатор правовой нормы не является создателем права. Ему необходимо лишь выяснить и установить народную волю, которая выражена в правовом акте. Предметом исследования при толковании является юридическая норма, за пределы которой при строгом соблюдении законности интерпретатор не имеет права выйти[13].
Таким образом, подводя итогу данному параграфу, можно сделать вывод, что существует немало видов толкования права. Различают следующие: толкование норм права по объему и субъектам. Толкование по объему подразделяется на три разновидности толкования: буквальное, расширительное и ограничительное. Толкование по субъектам подразделяется на официальное и неофициальное. В свою очередь официальное делится на: аутентичное и легальное. А неофициальное на: обыденное, профессиональное и доктринальное.