Понятие и виды актов толкования права

Результаты официальной интерпретационной деятельности, как правило, оформляются в виде актов толкования права. Эти акты, также, как и нормативные и правоприменительные, характеризуются многими общими признаками, поскольку все они относятся к юридическим (правовым) актам. Вместе с тем, акты толкования права обладают рядом специфическими признаками, вытекающими из их юридической природы.

Акт толкования права (интерпретационный акт) – это выраженный в соответствующей юридической форме результат толкования, содержащий в себе разъяснение фактического смысла интерпретируемых норм права.

Признаки акта толкования права (интерпретационного акта):

• Интерпретационные акты не имеют самостоятельного значения и действуют в единстве с теми нормативными актами, в которых содержатся интерпретируемые юридические нормы.

Официальное юридически обязательное обоснование названного признака (применительно к разъяснениям Государственной Думы РФ) дал в Постановлении Конституционный Суд Российской Федерации, в котором он пояснил, что разъяснения Федерального закона, данные Государственной Думой, не имеют самостоятельного значения в отрыве от разъясняемых норм, неотделимы от этих норм, не могут применяться независимо от них. Равно и правоприменительная практика, основанная на оспариваемых актах толкования Государственной Думы, находится в единстве с практикой применения разъясняемых ими федеральных законов. При этом особенность данных актов состоит в том, что каждый из них неотделим от разъясняемой нормы закона, не может применяться независимо от нее. Любое правоприменительное решение, принятое на основе соответствующего оспариваемого акта, одновременно принято и непосредственно на основе разъясняемой им статьи закона.

• Зависят от нормативных правовых актов, обслуживают их и разделяют их судьбу. Толкование носит вспомогательный и обеспечительный характер по отношению к интерпретируемой норме. В связи с этим, данные акты:
• адресованы, как правило, правоприменительным органам;
• не могут лежать в основе решения юридического дела. Акты толкования, как правило, не имеют юридической силы, их применение при реализации правовых норм носит рекомендательный характер, следовательно, они не могут быть юридическими основаниями для принятия решения, влекущего правовые последствия;
• Не являются самостоятельным источником права, ввиду того, что не содержит норм права. Акты толкования не создают новые правовые предписания, а лишь разъясняют действующие правовые нормы (либо принципы права) в целях их однозначного понимания и применения.

Акт толкования необходимо рассматривать и как действие, и как результат – устное или письменное разъяснение смысла правовой нормы.

Акт толкования как действие представляет собой процесс последовательного уяснения и разъяснения смысла и содержания правовой нормы.

Устный акт толкования представляет собой разъяснение, не имеющее юридической силы, а лишь способствующее пониманию каким-либо субъектом смысла правовой нормы.

Письменная форма акта свойственна прежде всего официальной их разновидности. Такой акт толкования — это официальный документ, имеющий вспомогательное юридическое значение, направленный на установление действительного смысла и содержания нормы права и рассчитанный на постоянное или единовременное использование.

Заключение

Толкование права – разновидность юридической деятельности, которой вынуждены заниматься все субъекты права, однако, наибольшее значение толкование имеет в правоприменительном процессе, в официальной юридической деятельности должностных лиц и государственных органов.

Необходимость толкования обусловлена спецификой юридической техники, особенностями формулирования правовых норм: краткостью, использованием специальных терминов, юридических конструкций, логическими связями норм права друг с другом.

Особые трудности в процессе толкования права возникают из-за недостатков правотворческой техники, пробелов в праве, несовершенства законодательства.

Сам процесс толкования права – сложная мыслительная деятельность, в которой используются и логические приемы мышления, и специально-юридические знания. В то же время, во многих случаях при реализации права толкование происходит автоматически, незаметно, оно является как бы само собой разумеющейся деятельностью в процессе установления юридической основы для разрешения дела.

Этапами толкования права являются: уяснение и разъяснение. Уяснение смысла правовых норм связано с интерпретационной деятельностью «для себя», разъяснение – «для других».

Способы толкования права позволяют осуществить уяснение смыла правовых норм. К способам толкования права относят: грамматический (языковой), логический, системный, историко-политический.

Виды толкования права выделяются исходя из двух критериев: по объему и по субъекту. По объему выделяют: буквальное, ограничительное и расширительное толкование. По субъекту – официальное и неофициальное. При этом последнее подразделяется на: аутентичное и легальное; нормативное и казуальное.

Результаты официального толкования, как правило, оформляются в виде актов толкования права. Эти акты, также, как и нормативные и правоприменительные, характеризуются многими общими признаками, поскольку все они относятся к юридическим (правовым) актам. Вместе с тем, акты толкования права обладают рядом специфическими признаками, вытекающими из их юридической природы.