Коррупция, как неизлечимое генетическое заболевание, существует и поражает корпорации и правительственные организации с древних времен и не побеждена по сей день. Она является одной из важнейших угроз, определяющих существование опасности для функционирования государственной власти на основе принципов верховенства права, демократии и приоритета прав человека, социального развития и экономического роста общества.

В условиях глобализации мировой экономики коррупционная деятельность перешла  границы государств, национальных экономик и, как глобальная болезнь, стала распространяться по всему миру. Либерализация, денационализация и расширение внешнеэкономических связей в контексте глобализации создают почву для неограниченного движения средств и других ресурсов.

В этой связи сама глобализация является благодатной почвой для коррупции и расширения сети коррупционных каналов. Из - за изменений, вызванных глобализацией, сам феномен коррупции представляет собой не локально-национальную проблему, а глобальную угрозу, которая затрагивает как богатые, так и развивающиеся страны.

Глобальный характер коррупции проявляется в том, что коррупция в большей или меньшей степени распространена практически во всех государствах мирового сообщества. По результатам исследования, проведенного Институтом Всемирного банка, где ежегодно в мире выявляются факты взяток в размере 1трлн. доллары.

Все это делает крайне неотложным поиск экономических средств и политических инструментов, позволяющих свести к минимуму проявления коррупции.

Это, в свою очередь, предполагает изучение опыта стран, в которых программы борьбы с коррупцией дали очевидные положительные результаты. Это особенно актуально для современной внутриполитической практики, поскольку коррупция в РФ за последние десятилетия стала фактором распространения большого числа угроз в политической и экономической сферах, ее проявления, индивидуально и коллективно, реально угрожают национальной безопасности страны.

Коррупция нарушает оптимальную и эффективную последовательность принятия решений в сфере предпринимательской деятельности и снижает внутреннюю целостность системы принятия и реализации политических решений. В широком смысле коррупция является антидемократией, поскольку она дает преимущества немногим, в ущерб остальным большинству. Распределение финансовых и людских ресурсов в результате коррупции является несправедливым, социально-экономическим и неэффективным.

Важнейшей опасностью для российского общества является укоренение стереотипа коррупции не только как приемлемой стратегии этического поведения, но и как поведенческого стереотипа в сознании российского общества и его отдельных представителей (рядовых российских граждан). Однако восприятие общественной опасности коррупции размыто.

Коррупция способствует распространению правового и этического нигилизма, снижая уважение к правовым, социальным и экономическим институтам и разрушая доверие граждан к работе представительных, исполнительных и судебных органов.

Объектом работы является коррупция как явление современной зарубежной политической практики.

Предмет работы – механизм противодействия коррупции и основные направления антикоррупционной деятельности государства в зарубежных странах

Цель исследования состоит в том, чтобы проанализировать зарубежный опыт реализации механизмов противодействия коррупции.

Задачи:

1. Выявить источники, природу, сущность и особенности коррупции в современном мире.
2. Рассмотреть политические механизмы, способы и технологии противодействия коррупции, применяемые в зарубежных государствах, а также на международном уровне.

1. Понятие коррупции, виды и способы противодействия

Существует множество подходов к изучению коррупции, которые отражены в большом количестве определений и понятий, которые даются на основе выявления конкретного аспекта коррупции, ее характеристики, или конкретного акта или субъекта коррупционной деятельности.

Таким образом, большинство исследователей относят определение коррупции к взятке и злоупотреблению властью. В том же смысле определяют коррупцию и международные организации.

Макиавелли определил коррупцию как использование государственных возможностей в частных интересах.

В справочном документе ООН по международной борьбе с коррупцией говорится, что коррупция-это злоупотребление государственной властью для получения льгот в личных целях.

Оксфордский политический словарь подчеркивает политический аспект коррупции: "коррупция может процветать в демократических и тоталитарных обществах. Во-первых, это ясно проявилось во время выборов, а в Советском Союзе коррупция сосредоточилась вокруг черного рынка и правящей партии, в которой были приобретены должности и привилегии. Термин "коррупция" в отношении политики использовал Аристотель, определивший тиранию как неправильную, коррумпированную (коррумпированную) форму монархии.

То есть, если обобщить эти определения, можно сказать, что здесь речь идет о преступных действиях отдельных лиц (чиновников и политиков).

В юридическом плане определение коррупции подчеркивает, в частности, незаконное использование должностными лицами своего статуса или иных возможностей в интересах других с целью получения личной выгоды.

Коррупция- неправомерное использование, взяточничество, взяточничество, злоупотребление должностными полномочиями, коммерческий подкуп или иное незаконное использование физического лица, своего положения, вопреки законным интересам общества и государства с целью получения льгот в виде денег, ценностей, иных товаров или услуг имущественного характера, иных имущественных прав на себя или на третье лицо или неправомерное предоставление таких льгот лицу, указанному другими физическими лицами.[1]

Определение коррупции может быть дано в двух направлениях:

1. в узком смысле этого слова коррупция-это прежде всего явление, при котором должностные лица, умышленно пренебрегая своими обязанностями или действуя в нарушение этих обязанностей, ради материального или иного вознаграждения и выгоды совершают противоправное деяние. Основное внимание здесь уделяется ограничению коррупционных отношений отношениями между сторонами (одна из которых наделена официальной властью), основанными на совести и добровольности и приводящими к незаконной наживе.
2. Что касается коррупции в широком смысле, то ее следует рассматривать как системное явление, пронизывающее все общество, его политику, экономику, социальные и культурные отношения, систему образования, морально-нравственные устои, умонастроения. "Коррупция-это системная деформация в жизненно важных сферах общества.»

В самом широком смысле этого слова делается акцент на сущность коррупции, представленной в качестве такового в использовании государственными (муниципальными) и служащими и другими лицами их служебного положения, полномочий, статуса и авторитета в их собственных интересах, наносящих существенный ущерб политическим, экономическим, социальным, моральным и этическим и другим интересам и ценностям государства и общества и вовлекающих в дела коррупционных отношений других (организаций), образующих устойчивую систему коррупционных связей.

В этой ситуации коррупционные отношения насильственно втягивают в свою орбиту все общество. В широком смысле коррупция распространяется не только на государственные и муниципальные службы, но и на частный сектор, профсоюзы и политические партии, церковь, спорт, благотворительные организации и каждого отдельного человека. Она не может привести к прямому нарушению закона, но проявляется в использовании служебного положения в нарушение общественных интересов ради личной выгоды.[2]

Таким образом, из вышесказанного можно выделить отличительные особенности коррупции:

одной из сторон коррупционных отношений является лицо, обладающее официальными полномочиями; коррупция связана с государственной властью, с официальной властью и, следовательно, неизбежно оказывает большее или меньшее влияние на характер и содержание власти, ее репутацию в обществе;

• коррупция как злоупотребление властью может осуществляться в целях не только личных, но и корпоративных, клановых интересов;
• коррупция охватывает все аспекты общества;
• коррупция может не сопровождаться прямым нарушением закона (действия должностных лиц могут быть оправданы законом (бюрократические документы, необходимость тщательной проверки, многочисленные справки и т.);
• коррупция касается не только отношений между двумя людьми, но и имеет значительные социальные последствия; коррупционный акт противоречит общественным и общественным интересам, интересам граждан, в этом суть коррупции;
• коррупция может осуществляться лицом, не наделенным официальными полномочиями, но обладающим властью, статусом; главное, что это лицо получило определенную монополию на осуществление определенной общественно значимой деятельности и тем самым поставило в зависимость от других лиц.[3]

Региональные организации начали играть важную роль в борьбе с коррупцией. В 2004 году министры юстиции стран-членов Совета Европы заявили, что коррупция представляет собой серьезную угрозу демократии, верховенству права и правам человека, что требует от Совета Европы принятия мер по защите этих основополагающих ценностей. В 2006 году Комитет министров Совета Европы принял Программу действий по борьбе с коррупцией, которая была отражена в последующих документах.

В 1990-2000-е годы международное сообщество сформировало систему взаимосвязанных элементов, составляющих мировой антикоррупционный правопорядок нашего времени, которые включают в себя следующие элементы:

1. совокупность неинституциональных регулятивных элементов (антикоррупционная идеология как совокупность ценностей, идей и принципов антикоррупционной политики);
2. совокупность институциональных и неинституциональных нормативных элементов (понятие коррупции, правовые принципы борьбы с коррупцией);
3. совокупность институциональных регулятивных элементов (правовые нормы и институты антикоррупционного законодательства, выявляющие предметно-предметное содержание коррупционного поведения и антикоррупционной политики, правовые механизмы борьбы с коррупцией и др. Международные организации разработали систему антикоррупционных и антикоррупционных механизмов для международного сотрудничества с национальными государствами, которые успешно применяются в различных социально-экономических, политических и социально-культурных условиях во многих странах мира. Каждая страна независима в выборе приоритетов в борьбе с коррупцией. В то же время страны мира могут обмениваться информацией о передовом опыте борьбы с коррупцией, предоставлять консультации, предоставлять экспертные знания и средства. Он предусматривает такие направления помощи, как организация подготовки государственных служащих, представителей бизнеса и общественных организаций, методы и методы борьбы с коррупцией, совершенствование законодательства, проведение реформ в системах управления и государственных учреждениях.[4]

2. Зарубежный опыт противодействия коррупции

Для западных стран (США, Канада, Скандинавия и Западная Европа) коррупция, являясь социально негативным отклонением поведения отдельных граждан, ограничивается сферой государственного управления, что находит отражение в содержании антикоррупционных программ, направленных на повышение прозрачности и подотчетности органов государственной власти и регулирование этического поведения государственных служащих. Например, Соединенное Королевство осуществляет антикоррупционные реформы в государственном управлении с 1889 года, когда были приняты "закон о взяточничестве в общественных организациях" и "закон О предотвращении коррупции" 1906 и 1916 годов. Вместе они составляют правовую основу борьбы государства и общества с коррупцией.[5]

Основная санкция - лишение виновного права занимать любую государственную должность, быть избранным на государственные должности на срок до семи лет. В случае осуждения за повторное преступление виновному грозит пожизненное лишение свободы за занятие государственной должности, а также лишение его права на государственные субсидии, пенсии или иные льготы, на которые он мог бы претендовать как должностное лицо.

Законодательство Великобритании выделяет особую форму коррупционного преступления: подкуп должностного лица с целью получения наград, званий, льгот и привилегий. За этот вид преступления предусмотрено суровое наказание для обеих сторон: для виновного во взяточничестве – лишение свободы на срок до двух лет или штраф. Должностное лицо, согласившееся на сделку, наказывается лишением свободы на срок до 3 месяцев или штрафом.[6]

Закон о продаже должностей 1809 года с поправками, внесенными Законом об уголовном праве 1967 года, также вводит особый вид коррупционного преступления: подкуп должностного лица с целью получения должности или повышения по службе. Обе виновные стороны могут быть приговорены к лишению свободы на срок до двух лет и пожизненному заключению за занятие государственной службы.

На сегодняшний день британская антикоррупционная политика реализует программу по установлению принципов добросовестности во всех сферах жизни общества, в том числе и на государственной службе. Так, в октябре 1994 года был создан независимый Консультативный комитет по стандартам (поведению) в общественной (государственной) жизни. В задачи комитета входит мониторинг поведения высших должностных лиц, в том числе министров, членов национальных и европейских парламентов, представителей местных органов власти.

В состав комитета входят 10 общественных деятелей, в том числе два депутата парламента. Комитет был создан для решения следующих задач: изучение и оценка норм поведения всех руководителей государственных учреждений, в том числе всех действий, связанных с их финансово-хозяйственной деятельностью; выработка рекомендаций по совершенствованию нравственных критериев участников общественной жизни.

Все министры, государственные служащие, члены национальных и европейских парламентов, высшие должностные лица всех неправительственных государственных учреждений и представители местных органов власти считаются участниками общественной жизни. Основное внимание этого антикоррупционного органа сосредоточено на разработке рекомендаций по совершенствованию моральных критериев участников "общественной жизни". В результате в 1995 году комитет разработал "кодекс чести", состоящий из семи принципов работы государственных служащих:

1. "нестяжательство"-служение только общественным интересам, отказ от совершения каких - либо действий для достижения материальной и финансовой выгоды для себя, своих близких и друзей;
2. добросовестность – предотвращение любой финансовой или иной зависимости от внешних лиц или организаций, которая может повлиять на исполнение служебных обязанностей;
3. объективность – непредвзятое решение всех вопросов;
4. подотчетность – ответственность за принятые меры перед общественностью и предоставление ценной информации в случае проведения публичного аудита;
5. открытость – максимальное информирование общественности обо всех решениях и действиях, основанных на их обоснованности;
6. честность – обязательное сообщение о своих частных интересах, связанных с публичными обязанностями, принятие всех мер для разрешения возможных конфликтов в пользу публичных интересов;
7. лидерство-соблюдение принципов лидерства и личного примера при реализации норм общественной жизни.

Важной деталью является следующее: нарушение этих принципов само по себе не является преступлением и не предусматривает санкций, которые были бы наложены судом. Однако принятие "кодекса чести" стало одним из значимых шагов в борьбе с коррупцией.

Во Франции государственная стратегия борьбы с коррупцией основана на выявлении должностных преступлений государственных должностных лиц, ответственных за принятие политических и административных решений, а также незаконных форм деятельности политических партий и общественных организаций, выявлении деструктивных избирательных технологий, используемых политиками и партиями в ходе избирательных кампаний. [7]

Во Франции административное наказание традиционно является приоритетным. Основной целью такого подхода является недопущение "ненадлежащего сочетания личных финансовых интересов при выполнении должностным лицом своих должностных функций". Частым проявлением такого подхода является относительная мягкость наказания, применяемого к коррупционному должностному лицу. Чиновники не обязаны придерживаться принципов открытости и гласности, они не обязаны подавать декларации о доходах. Более того, соблюдение требований к профессиональной деятельности после выхода на пенсию с государственной службы строго не контролируется. Должность государственной службы может совмещаться с выборной должностью на местном уровне.

Злоупотребления в сфере государственных заказов пресекаются через контрольную деятельность межведомственной комиссии по мониторингу рынков государственных заказов и общественных работ. Кроме того, в 90-е годы французское законодательство пополнилось таким содержанием понятия "коррупция", как патронаж. Речь идет о "действиях должностных лиц, ответственных за распределение заказов, которые предоставляют незаконные выгоды частному предприятию". в 1995 году во Франции был принят закон, согласно которому процесс назначения на государственную службу контролируется счетной палатой.

Еще одним контролирующим органом является комиссия по финансовой прозрачности политической жизни, которая контролирует доходы и расходы членов парламента. Каждый член французского парламента обязан представить документы после избрания. Удостоверяют сумму средств, потраченных на избирательную кампанию, а также Декларацию чести, а также декларируют все свое имущество.

Особенностью французского антикоррупционного законодательства является его направленность на борьбу с недобросовестностью при принятии политических и административных решений, использованием незаконных методов финансирования и проведения избирательных кампаний. Во Франции действует хорошо развитая структура специальных подразделений уголовной полиции, МВД, прокуратуры, таможенной службы и налоговой инспекции, антикоррупционная деятельность которых координируется межведомственной службой при Министерстве юстиции по предупреждению коррупции.

Законы Соединенных Штатов систематически и жестоко коррумпируются. Отличительной особенностью законодательства США является то, что законы не предусматривают "иммунитетов" для должностных лиц. Ни рядовой чиновник, ни конгрессмен, ни даже президент не могут избежать уголовной ответственности, хотя она осуществляется особым образом, после отстранения от должности.

Законодательство США считает коррупционным преступлением получение вознаграждения за выполнение функций и полномочий, входящих в сферу служебных обязанностей. Бонусы и подарки, в соответствии с законом, чиновник может получать только легально-от государства. За преступление данной нормы предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы.

Однако в Соединенных Штатах существует не только система наказаний, но и превентивные меры в системе государственной службы. Они основаны на введении системы этических норм, которые в совокупности образуют так называемую "административную мораль".

В Соединенных Штатах уже более полувека действует Кодекс этики государственной службы, который установил следующие стандарты поведения для государственного служащего, неоднократно подвергавшегося реформам. Так, в октябре 1990 года президент США издал указ № 12731 "принципы этики поведения должностных лиц и работников государственного аппарата", согласно которому государственные служащие любого ранга:

1. "не должны участвовать в финансовых операциях, связанных с использованием конфиденциальной государственной информации или использованием такой информации в личных целях;
2. не вправе в какой бы то ни было форме поощрять подношения или принимать подарки от любого лица или группы лиц, которые добиваются от них совершения каких-либо официальных действий, имеют с ними какие-либо общие дела или осуществляют деятельность, регулируемую органом, в котором работают эти работники;
3. принимать подарки от лиц, интересы которых зависят от исполнения или неисполнения этими работниками своих должностных обязанностей;
4. обязан сообщать в соответствующие органы обо всех случаях уничтожения имущества, мошенничества, злоупотреблений и коррупции, которые были замечены." Осуществление этих стандартов контролируется комиссией, специально назначенной в любом государственном управлении или ведомстве лица или группы лиц. В случае нарушения установленных правил к работнику применяется одно из следующих взысканий:

• частичная или полная дисквалификация;
• переместитесь в более низкое положение;
• предложение прекратить "конфликтные" финансовые связи.

Государственные служащие не могут иметь дополнительного заработка, превышающего 15% от оклада по занимаемой должности.Это ограничение распространяется не только на сенаторов. В то же время должностные лица с первичным мандатом (назначаемые президентом Соединенных Штатов) вообще не имеют права на получение какого-либо дохода в течение всего срока службы за услуги и деятельность, выходящие за рамки прямых служебных обязанностей.

Получение подарков от частных лиц и организаций в Соединенных Штатах также считается коррупционным преступлением для должностного лица любой ветви власти. Запрет не действует только в том случае, если:

• вручение и получение подарков предусмотрено законом;
• подарки не связаны с официальной деятельностью, но связаны с семейными или личными отношениями;
• подарок незначителен.

Так, членам Сената США запрещается принимать подарки от лиц, которые могут быть связаны с лоббированием конкретных законов, рассматриваемых Сенатом, если стоимость подарков превышает 100 долларов. Сенатор может получать в подарок не более 300 долларов в год, за исключением подарков от родственников.[8]

Ограничения для членов Конгресса США еще более значительны. Стоимость подарков, полученных конгрессменом или членом его штаба, не может превышать 250 долларов, и каждый подарок более ста долларов (за исключением подарков от родственников) должен быть задекларирован.

Ограничения и запреты на получение подарков распространяются на все категории государственных служащих. Общая стоимость подарков для госслужащего не должна превышать 100 долларов. Если он получил подарок стоимостью более 100 долларов, сотрудник должен задекларировать его и передать.

В незападных странах (Китай, Индия, Юго-Восточная Азия и Латинская Америка) с преобладанием системной коррупции в обществе и толерантным отношением населения антикоррупционная политика характеризуется монополизацией антикоррупционных функций и авторитарными методами управления антикоррупционными механизмами в интересах экономической или политической модернизации государства.

Сложность противодействия коррупции в восточных странах заключается в том, что , являясь одной из характеристик азиатского образа жизни, она является социально приемлемым социокультурным и экономическим явлением, связанным с функционированием государства. Ряд стран (Китай, Корея , Сингапур, Индия и др.) осуществляют антикоррупционную политику путем сочетания антикоррупционных стратегий, в основе которых лежат преимущественно силовые методы, и превентивной стратегии, связанной с формированием нетерпимости к коррупции среди населения при активной позиции средств массовой информации и общественных организаций.

Антикоррупционная стратегия Китая существенно отличается от всех вышеперечисленных. Она традиционно базируется на приоритете репрессивных мер воздействия на чиновников. С 2003 года антикоррупционный комитет Китая расследует коррупционные преступления, влекущие за собой смертную казнь, и выполняет исполнительные функции. Основной превентивной антикоррупционной мерой является запрет членам Центрального комитета Коммунистической партии Китая заниматься предпринимательской деятельностью. Эта мера призвана ограничить коррупцию в высших эшелонах власти. Кроме того, в Китае действует "горячая" телефонная линия, по которой любой житель может анонимно сообщить о фактах подкупа или злоупотребления служебным положением тех или иных должностных лиц.[9]

С 2002 года в КНР реализуется новый этап антикоррупционной политики, в рамках которого были сформулированы следующие принципы:

1. развитие демократии и институциональных инноваций;
2. усиление образования, ужесточение контроля, предупреждение и искоренение коррупции в самых ее истоках;
3. совершенствование системы управления и рабочего механизма борьбы с разложением;
4. формирование "результирующих сил" для предотвращения разложения и наказания за него".

В Сингапуре высшее руководство страны выступило с инициативой принятия всеобъемлющей Антикоррупционной стратегии в стране. Эта инициатива была реализована путем принятия закона О предупреждении коррупции (роса). В стране постоянно и эффективно функционирует специализированный антикоррупционный орган-Бюро по расследованию коррупции. Фактором ее эффективности является функциональная и организационная самостоятельность. Этот орган расследует коррупционные преступления и способствует их предупреждению. Она действует как в государственном, так и в частном секторах экономики и финансов.

Бюро осуществляет мониторинг решений государственных служащих и должностных лиц, выявляет случаи злоупотреблений, информирует правоохранительные органы о выявленных нарушениях. Бюро ведет теоретико-методическую работу: изучение всех возможных видов коррупционных преступлений, методов реализации коррупционных правонарушений в государственных органах.

Основная идея антикоррупционной политики Сингапура заключается в том, чтобы "свести к минимуму или устранить условия, которые создают как стимул, так и возможность побуждения отдельных лиц к совершению коррупционных деяний.

Заключение

Изучение опыта и существующей практики противодействия коррупции в ряде зарубежных стран позволяет сформулировать ряд выводов, а также положений и рекомендаций, имеющих существенное значение для дальнейшего развития теории и практики деятельности органов государственной власти Российской Федерации по совершенствованию государственной антикоррупционной политики.

Несмотря на то, что коррупция является неотъемлемым атрибутом любого государства и общества, в то же время очевидно, что эта проблема стала для России наиболее существенной угрозой национальной безопасности. Об этом свидетельствуют результаты специальных исследований международных организаций и официальная статистика коррупционных правонарушений.

Сравнительный анализ опыта противодействия коррупции в США, а также в ряде европейских и азиатских стран показывает, что ни одно государство не может полностью искоренить коррупцию, но вполне возможно снизить ее порог.

В частности, Российская Федерация может использовать опыт противодействия коррупции не только в таких ведущих странах мирового сообщества, как Великобритания, Франция, США и Япония, но и в странах динамично развивающегося Азиатско-Тихоокеанского региона, включая Корею, Сингапур и Китай.

Хотя эти страны различаются в выборе антикоррупционных стратегий, их объединяет реализация комплекса мер, направленных на предупреждение и пресечение коррупции и повышение ответственности за нее на законодательном уровне. Кроме того, в рамках антикоррупционных стратегий большинство стран, добившихся значительных результатов в борьбе с коррупцией, реализуют программы по установлению принципов добросовестности во всех сферах жизни общества, в том числе и на государственной службе.

Литература

1. Конвенция ООН об уголовной ответственности за коррупцию: заключена в г. Страсбурге 27.01.1999. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. – 18 мая. № 20. Ст. 2394.
2. Конвенция ООН против коррупции: принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН// Собрание законодательства Российской Федерации 2006. – 26 июня. №26.Ст.2780.
3. Агеева О. В. борьба с коррупцией как основа государственной безопасности // следователь. 2009. № 6. С. 7-10.
4. Акциферов К. Д. взяточничество в истории российского законодательства// журнал гражданского и уголовного права. 1994. с. 10-54.
5. Астанин В. В. международное сотрудничество Российской Федерации в области противодействия коррупции / / журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2009. № 1. С. 117-121.
6. Васильев Ф. П. вопросы борьбы с коррупцией и ее проблемы / / безопасность бизнеса. 2009. № 4. С. 15-17.
7. Васильев Ф. П. проблемные аспекты реализации Национального плана противодействия коррупции / / безопасность бизнеса. 2009. № 2. С. 2-7.
8. Карбышев С. В. правовые меры противодействия коррупции: канадский опыт // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2009. № 2. С. 87-90.
9. Лунеев В. В. преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции, М.: норма, 1999, 356 С.
10. Лутюев В. В. коррупция - политические, экономические, организационно-правовые проблемы / / государство и право. 2000. № 4. С. 25-31.
11. Макаров А. А. административно - правовое регулирование противодействия коррупции в органах внутренних дел зарубежных стран / / административное и муниципальное право. 2010. № 3. С. 79-85.

Сноски

[1] Макаров А. А. административно - правовое регулирование противодействия коррупции в органах внутренних дел зарубежных стран / / административное и муниципальное право. 2010. № 3. С. 79-85.

[2] Лунеев В. В. преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции, М.: норма, 1999, 356 С.

[3] Акциферов К. Д. взяточничество в истории российского законодательства// журнал гражданского и уголовного права. 1994. с. 10-54.

[4] Васильев Ф. П. вопросы борьбы с коррупцией и ее проблемы / / безопасность бизнеса. 2009. № 4. С. 15-17.

[5] Лутюев В. В. коррупция - политические, экономические, организационно-правовые проблемы / / государство и право. 2000. № 4. С. 25-31.

[6] Васильев Ф. П. проблемные аспекты реализации Национального плана противодействия коррупции / / безопасность бизнеса. 2009. № 2. С. 2-7.

[7] Конвенция ООН против коррупции: принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН// Собрание законодательства Российской Федерации 2006. – 26 июня. №26.Ст.2780.

[8] Агеева О. В. борьба с коррупцией как основа государственной безопасности // следователь. 2009. № 6. С. 7-10.

[9] Астанин В. В. международное сотрудничество Российской Федерации в области противодействия коррупции / / журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2009. № 1. С. 117-121.