Заключение

«Лаборатория Касперского», ведущий производитель систем защиты от вредоносного и нежелательного ПО, хакерских атак и спама, представляет очередной отчет по спам-активности за март 2018 г.

Доля спама в почтовом трафике в марте в среднем составила 79,6%. Самый низкий показатель был отмечен 25 марта – 74,5%, больше всего спама было зафиксировано 13 числа – 86,9%.

В марте увеличился процент спамовых писем с вредоносными вложениями. Вредоносные файлы содержались в 3,23% всех писем

Пятерка лидирующих спам-тематик. В марте в Рунете значительно возросла доля русскоязычного спама. Такой спам большей частью представлен рассылками, рекламирующими товары и услуги компаний малого и среднего бизнеса. Четыре из пяти лидирующих в марте тематических категорий являются русскоязычными и представляют собой рекламные объявления небольших компаний. В пятерку лидеров вошли «Образование» (42,1%), «Медикаменты; товары и услуги для здоровья» (4,9%), сезонная тема «Отдых и путешествия» (7,2%), «Транспорт» (7%) и «Интерьер» (5,7%).

Трагедия в Японии привлекла внимание спамеров. Разрушительные землетрясения, цунами и последовавшая за ними катастрофа на атомной электростанции привлекли тревожное внимание всех. Люди во многих странах мира стремились помочь жителям Японии любыми доступными методами — будь то продовольствие, медикаменты и предметы первой необходимости или денежные средства для различных гуманитарных организаций. В интернете появилось множество сайтов с информацией о том, как и куда можно перечислить средства в помощь пострадавшим.

Спамеры, конечно, сразу попытались «вписаться в тему» благотворительных инициатив. В спаме моментально появились мошеннические сообщения, предлагающие перевести деньги якобы на счет Красного Креста и других гуманитарных организаций. Разумеется, пользователи, отправлявшие деньги на счета, указанные в подобного рода письмах, не помогали никому, кроме спамеров.

Активно эксплуатировалась тема событий в Японии и в спамовых письмах, используемых для распространения вредоносного кода. Человеческое любопытство, как обычно, работало на злоумышленников: пользователям предлагалось ознакомиться с различными шокирующими подробностями или посмотреть видео с места действия.

Ситуация в Ливии также активно обсуждается всеми. И спамеры стали использовать тему вооруженного конфликта в мошеннических сообщениях. В спаме все чаще встречаются «нигерийские» письма якобы от членов правительства Ливии, стремящихся перевести свои миллионы из банков бунтующей страны, и сообщения, в которых, как и в случае с катастрофой в Японии, предлагается перечислить пожертвования для пострадавших

Не пропустили возможности воспользоваться интересом пользователей к драматическим событиям в Ливии и спамеры, распространяющие зловреды. Используя уже наработанные схемы, они рассылали письма с вредоносными ссылками якобы на «горячие» ливийские новости.

Самыми интересными, с нашей точки зрения, являются появившиеся в марте политически мотивированные спамовые сообщения, касающиеся ситуации в Ливии.

В таких письмах обычно цитируются посты из различных блогов или статьи из прессы. Отметим, что написаны они на английском языке, а стало быть, рассылки нацелены не на ливиийцев. Такой спам пытается привлечь внимание к конфликту в Ливии пользователей за пределами воюющей страны — в США и странах Европы — и может рассылаться как сторонниками существующего в Ливии режима, так и его противниками.

Некоторые события в России также нашли свое отражение в спамерских сообщениях. В марте мы зафиксировали несколько рассылок, темой которых стал нашумевший в последнее время проект rospil.

Письма в таких рассылках могли быть откровенно провокационного содержания, а могли просто копировать информацию с сайта проекта.

Список использованной литературы

1. Харитонова М.С., Касумова З.Г., Панфилова О.А. СПАМ: ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ // Сборник материалов научно-практического семинара. Ответственный редактор А.А. Бабкин. 2018. С. 165-170.
2. Попкова А.А. Спам – разновидность информационной угрозы // Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции: в 3 частях. 2017. С. 183-185
3. Копырулина О.А., Устюжанин Е.В. Меры борьбы со спамом // Вестник современных исследований. 2018. № 9.3 (24). С. 267-268
4. Хачатурова С.С. Спам мешает нам! // Наука, техника и образование. 2016. № 6 (24). С. 107.
5. Гонохова Д.Ю. Тематика спама и причины его возникновения // Перспективы развития науки и образования сборник научных трудов по материалам XI международной научно-практической конференции. Под общ. ред. А.В. Туголукова. 2016. С. 68-69.
6. Джураева Ш.Т. Технология и виды спама сообщений // Интернаука. 2017. № 9-1 (13). С. 30-32.
7. Рожков Г.Г. Методы борьбы с почтовым спамом // Известия Орловского государственного технического университета. Серия: Информационные системы и технологии. 2006. № 1-4. С. 180-187.
8. Коновалова Е.Е. Спам как вид интернет-рекламы // Право и экономика. 2010. № 9. С. 15-19.
9. Арутюнов В.В. Спам: Истрия возникновения и противодействие его распространению // Вестник Московского финансово-юридического университета. 2012. № 1. С. 44-48.
10. Павлов А.С. Исследование и разработка методов построения программных средств обнаружения текстового спама // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук / Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ). Москва, 2012
11. Арутюнов В.В. Спам: прошлое, настоящее, будущее // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. 2013. № 8. С. 24-32.
12. Ляпидов К.В. Спам: понятие, виды, последствия и методы противодействия // Информационное право. 2013. № 5. С. 29-32.
13. Баранчикова Е.А. Способ фильтрации электронных почтовых сообщений // Вестник Рязанского государственного радиотехнического университета. 2009. № 28. С. 56-60.