Аннотация

В статье рассмотрены причины появления журнала «Вестник полиции», его роль и  влияние на формирование правовой идеологии, культуры и психологии сотрудников полиции Российской империи. Рассказано об основных и наиболее важных рубриках журнала, и их значении для сотрудника того времени. Сделан вывод о целесообразности журнала «вестник полиции» и его реальном влиянии на правовую культуру.

Ключевые слова

Вестник полиции, журнал МВД, полиция Российской империи, правосознания, правовое воспитание, правовая культуры.

Введение

«Правосознание определяется как совокупность взглядов, идей, представлений, а также чувств, эмоций, переживаний, выражающих отношение людей к действующему или желаемому (допустимому) праву и другим правовым явлениям. Речь идет о том, как люди понимают и воспринимают право, как его осознают, каким хотели бы видеть право в идеале»[1].

Правосознание изучается очень широко и тщательно, ведь именно от уровня правовой культуры гражданина зависит развитие правового государства.

Основные характеристики правосознания, правового воспитания и правовой культуры даны в работах В. М. Корельского[2], А. В. Малехина[3], А. М. Васильева[4].

Но, в этой широкой и интересной теме рассмотрены не все аспекты и многое из них требует пояснения и тщательного разбора.

Журнал «Вестник полиции»

«Вестник полиции» ‑ еженедельный иллюстрированный журнал, посвященный деятельности сотрудников полиции.

Главной задачей журнала была идея помощи и стимулирования развития сотрудников ОВД.

Для участия в выпуске журнала приглашались различные авторы и специалисты. Статьи, как правило, принимались к печати на бесплатной основе. К номерам журналов бесплатно прилагались сборники, инструкции и распоряжения.

«Журнал «Вестник полиции» явился первым профессиональным журналом для полицейских. Он был создан для оказания практической и теоретической помощи сотрудникам полиции Российской империи, а также создания в обществе положительного общественного мнения о деятельности полицейского ведомства»[5].

Редакторами журнала были:

  • Л. А. Пушкин (1907 –1908)
  • Е.  В.  Дубровский (1908)
  • В. И. Лебедев (1908,1909)
  • Г. И. Сечинский (1908)
  • М. И. Блажчук (1909)
  • В. А. Дьяченко (1909–1912)
  • А. С. Губонин (1909–1910)
  • А. А. Курлов (1909, 1912)
  • О. Г. Фрейнат (1909–1910, 1912–1914)
  • П. Н. Любимов (1910)
  • М. И. Зубовский (1911)
  • Л. И. Косунович (1914)
  • П. Р. Кук (1914–1916)
  • Н. Д. Облеухов (1916)
  • Д. М. Потемкин (1916).

Перовое упоминание о журнале можно найти в записке неизвестного автора. Автор Записок высказывал мысль о том, что «у большинства министерств и ведомств есть свои периодические издания, и только у такого большого с большим составом служащих, не имеется печатного издания … нет журнала, в котором объединялась бы и освещалась … деятельность  российской полиции, нет печатного органа, который служил бы «соединяющим звеном» между центральным управлением и исполнителями на местах, для быстрого и правильного сообщения издаваемых центральным управлением циркуляров и других распоряжений.»[6].

В журнале были представлены такие рубрики и разделы как:

  • «Законоположения и распоряжения»;
  • «Определения, назначения, увольнения и награждения сотрудников»;
  • «Политическое обозрение»;
  • «Хроника происшествий (с иллюстрациями)»;
  • «Корреспонденции»;
  • «Литературный отдел»;
  • «Среди печати (выдержки и статьи из русских и заграничных газет и журналов)»;
  • «Суд: выдающиеся судебные процессы и распоряжения судебных властей»;
  • «Почтовый»;
  • «Объявления»;
  • Сборник «Инструкций» для полицейских урядников и нижних чинов полиции».

Каким же образом журнал повышал правосознание сотрудников?

«Правосознание определяется как совокупность взглядов, идей, представлений, а также чувств, эмоций, переживаний, выражающих отношение людей к действующему или желаемому (допустимому) праву и другим правовым явлениям. Речь идет о том, как люди понимают и воспринимают право, как его осознают, каким хотели бы видеть право в идеале.»[7]

С помощью специального подбора рубрик и статей журнал оказывал наибольшее влиянии на читателя, так например: «Рубрика политическое обозрение» информировало о всех политических событий в стране. Это позволяло предугадывать любые волнения и иметь оперативную информацию по проводимой политической деятельности в государстве.

Рубрика «Немые свидетели». В этой рубрике рассказывалось о вещественных доказательства - о тех самых «немых свидетелях», которые говорят очень много, но тому, кто умеет с ними разговаривать, тому, кто понимает их немую речь. «Один и тот же материал в руках умелого следователя даёт явную картину, а в других руках - ровно ничего»[8].

Подбор интересных статей давал толчок в профессиональном развитии специалистов, как например статья «Что такое дактилоскопия».[9] В ней было рассказана история о беглых преступниках и бродягах, о применении дактилоскопии на практике, о никчемности и устарелости метода «бертильонажа». О процессуальном проведении процедуры дактилоскопии, видах отпечатка пальца, методах расчета и нахождения отпечатков в базе.

Так же для совершенствования навыков и умений представлен ряд авторских очерков и говорится о важности изучения специализированной литературы.

«Для успеха розыскной деятельности и следственных действий требуется много сообразительности, нужно умеет слагать отдельные черты в цельную картину, делать выводы из таких признаков ... тут мало только остроты ума, тут нужен громадный опыт ... Но личный опыт даётся лишь многими годами практики, да и тогда это будет лишь личный опыт, то бишь опыт лишь одного человека. На помощь здесь должна выступит литература: она должна собирать и разрабатывать данные, которые добываются судебно следственной практикой, должна следить за ней и извлекать руководство для будущего. Задача далеко не легкая, она требует правильных наблюдений за отдельными случаями, требует массы судебного материала, причём материала отечественного, так как иностранная в виду особенностей житейской обстановки далеко не всегда даёт пригодные указания. Выбирать типичные судебные случаи, указывать целесообразные следственные приемы в них, отмечать сделанные ошибки, выяснять наиудобнейшие пути раскрытия - вот задача литературы».[10]

Автором делается вывод о том ,что органы дознания и следствия должны иметь запас руководящих литературных указаний, которые пополняли бы его личный опыт. Литература должна предоставлять ряд образцовых, реальных примеров, таких примеров, ознакомление с которыми ровнялось бы наставлению опытнейшего и искуснейшего следователя.

Далее автор предлагает для излучения ряд очерков: «Об осмотре трупа», «Очерк организаций полицейских учреждений в иностранных государствах».

В рубрике «Судебные известия» говорится об основных задачах полиции, руководящих началах деятельности. О целях ,которые заключаются в охране имущественной неприкосновенность населения, в цели раскрытия истины и наказания виновных в нарушении прав ближнего. Рассказывается о создании новых теориях борьбы с преступностью и новых методах.

В каждом номере присутствовала вставка «разъяснение» так например: «личное задержание разыскиваемых судом»[11].

Рубрика «Иностранные известия» информировала о событиях в Турции, Швеции, Персии, Японии, США и других странах.

Вывод

Таким образом, полицейский журнал «Вестник полиции», путем целенаправленного отбора публикуемых материалов и специального подбора рубрик оказывал значительное влияние на формирование правовой идеологии, культуры правовой психологии сотрудников полиции Российской империи.

Журнал являлся существенным фактором формирования и коррекции их профессионального правосознания и поведения.

Использованная литература

Государственный архив Российской Федерации. Ф. 588. Оп. 3. Д. 67.

Теория государства и права / Под ред. проф. А. М. Васильева. М.: Юридическая литература, 1977. ‑ С. 326.

Теория государства и права. / Под ред. В. М. Корельского. 2-е изд., ‑ М.: НОРМА-ИНФРА., 2000.

Красножон О. В. Журнал «Вестник полиции» – детерминанта профессионального правосознания сотрудников полиции Российской империи в начале ХХ века // Genesis: исторические исследования. – 2017. – № 3. ‑ С. 86 - 104.

Теория государства и права: учебник / Под ред.Н. И. Матузова. М: Юристъ, 2004 ‑ 117с.

Теория государства и права: Учебник / Под ред. А. В. Малехина. М., ‑ 435 с.

Пушкин Л. А. Немые свидетели // Вестник полиции.1907.№ 1.

Ссылки на источники

[1] Теория государства и права: Учебник / Под ред. Н. И. Матузова. М.: Юристъ, 2004. – 117 с.

[2] Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. М. Корельского. М.: НОРМА-ИНФРА, 2000.

[3] Теория государства и права: Учебник / Под ред. А. В. Малехин. М., – 435 с.

[4] Теория государства и права / Под ред. проф. А. М. Васильева. М.: Юридическая литература, 1977. – С. 326-327

[5] Красножон О. В. - Журнал «Вестник полиции» – детерминанта профессионального правосознания сотрудников полиции Российской империи в начале ХХ века // Genesis: исторические исследования. – 2017. – № 3. ‑ С. 86 ‑ 104.

[6] Государственный архив Российской Федерации. Ф. 588. Оп. 3. Д. 67.

[7] Теория государства и права: Учебник / Под ред.Н. И. Матузов. М : Юристъ, 2004 – 117 с.

[8] Пушкин Л. А. Немые свидетели // Вестник полиции.1907.№ 1.

[9] Пушкин Л. А. Немые свидетели // Вестник полиции.1907. № 1.

[10] Пушкин Л. А.Немые свидетели // Вестник полиции.1907. № 1.

[11] Пушкин Л. А.Очерки //Вестник полиции.1907.№ 1.С - 17.