Клевета (статья 128.1. УК РФ)

В соответствии со ст. 150 ГК РФ честь и достоинство личности не отчуждаемы, не передаваемы иным способом и принадлежат гражданину от рождения. В преамбуле Всеобщей декларации прав человека сказано, что признание достоинства присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира. В соответствии со ст. 21 Конституции России достоинство личности охраняется государством, и ничто не может служить основанием для его умаления. Честь, достоинство и репутация человека находятся под охраной гражданского и уголовного права. Выбор способа защиты зависит от усмотрения самого потерпевшего. Государственной гарантией уголовно-правовой защиты чести, достоинства и репутации является ст.128.1. УК РФ предусматривающая ответственность за клевету. Клевета (ст. 128.1. УК РФ) – это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Непосредственным объектом рассматриваемого состава выступают общественные отношения, обеспечивающие охрану чести, достоинства и репутации человека.

Факультативным непосредственным объектом можно назвать общественные отношения, обеспечивающие общественный порядок. Объясняется это тем, что понятие чести производно от морали, которая является одной из форм общественного сознания. Честь выступает в качестве своеобразного морального принципа взаимодействия людей и поэтому является частью общественного порядка.

Потерпевшим от клеветы может стать любое лицо, включая малолетних и не вменяемых, живых и умерших людей.

Объективная сторона – характеризуется деянием в форме действия, выражающемся в распространении заведомо ложных сведений о другом лице порочащих его честь и достоинство, а также подрывающих репутацию.

Под распространением таких сведений следует понимать опубликование их в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях адресованных должностным лицам или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному человеку.

Способ распространения может быть любой – устный, письменный, с использованием множительной технике, сообщение по телефону. В виде физических действий клевета передаваться не может.

Распространятся должна заведомо ложная информация.  Заведомость  ложных сведений означает, что виновный осознает несоответствие действительности сообщаемых им о другом человеке сведений. Ложными являются сведения несоответствующие действительности. Это может быть либо придуманная информация о событиях не имеющих места в реальной действительности, либо искаженная информация, о имеющих место событиях. Уголовная ответственность наступает за распространение не просто заведомо ложных, а порочащих честь и достоинства или подрывающих репутацию сведений.

Порочащими, являются сведения содержащие утверждения о нарушении действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, не добросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умоляют честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию.

Клеветнические измышления должны касаться конкретных фактов относительно конкретного лица, а не оценочных суждений о нем. Добросовестное заблуждение относительно правдивости распространяемых сведений исключают уголовную ответственность по ст. 128.1. УК РФ.

По конструкции объективной стороны клевета относится к преступлениям с формальным составом и считается оконченным с момента сообщения хотя бы одному третьему лицу клеветнических сведений. При этом следует иметь в виду, что третье лицо должно быть способно адекватно воспринимать распространяемую информацию и на основе этой информации делать выводы о нравственных качествах и достоинстве личности потерпевшего. Распространение сведений хотя и позорящих, но соответствующих действительности не влечет уголовной ответственности за клевету.

Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется умышленной формы вины в виде прямого умысла. Виновный осознает общественную опасность своих действий направленных на распространение заведомо ложных сведений. Осознание общественной опасности обусловлено тем, что эти сведения для виновного заведомо ложные, то есть он знает о несоответствии их действительности. Осознавая общественную опасность своих действий, виновное лицо желает их совершить (желает распространить эти сведения).

Мотив преступления не является обязательным признаком субъективной стороны. Однако для более подробной характеристики совершенного деяния установления мотива является важным обстоятельством. Мотивы клеветы разнообразны - это может быть месть, зависть, ревность, корысть, карьеризм и т.д.. Установленный мотив должен учитываться судом при определении вида и размера уголовного наказания. В тоже время не установление мотива не может являться причиной отказа в возбуждении уголовного дела по ст.128.1. УК РФ.

Субъектом преступления может быть любое вменяемое физическое лицо достигшее 16 летнего возраста.

Часть 2 ст. 128.1. УК РФ содержит квалифицирующие признаки к которым законодатель относит:

• клевету, содержащуюся в публичном выступлении;
• клевету, содержащуюся в публично демонстрирующемся произведении;
• клевету, содержащуюся в средствах массовой информации.

Под клеветой содержащееся в публичном выступлении понимается распространение заведомо ложных сведений позорящих честь, достоинство и подрывающих репутацию перед многочисленной аудитории (например, на собрании, митинге, во время лекции и т.д.).

Клевета содержащаяся в публично демонстрирующемся произведении предполагает представление большому количеству людей (зрителей, слушателей, читателей) любого по форме подачи и жанру произведения (картина, книга, кинофильм, театральная постановка и т.д.).

Клевета, содержащая в средствах массовой информации – это распространение заведомо ложных сведений с размещением их на страницах газет, журналов, в телевизионных программах и на радио, и в определенных случаях  в сети Интернет. В соответствии со ст.2 Федерального закона  № 2124–1 ФЗ от 27.12.1991  «О средствах массовой информации» - «под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио, - аудиовизуальные и иные сообщения и материалы».

Публичность распространения заведомо ложных сведений позорящих честь, достоинство и подрывающих репутацию будет иметь место и в том случае, когда в местах доступных для обозрения неопределенным кругом лиц такие сведения размещены (например, клеветнические высказывания,  размещенные на стенах домов, заборах, в текстах листовок и плакатов). Данное утверждение не в полной мере соответствует буквальному толкованию рассматриваемой нормы. Ведь стены домов, заборы, различного рода плаката, а так же интернет не являются средствами массовой информации, тем более это не публичные выступления и не публично демонстрирующиеся произведения. На основе анализа вышеназванного Федерального Закона «О средствах массовой информации» интернет ресурс приобретает статус средства массовой информации лишь в случае его добровольной регистрации в качестве такового. Представляется, что более целесообразным было бы отказаться от перечисления способов публичного распространения клеветы и изложить ч. 2 ст. 128.1. УК РФ в следующей редакции: «клевета, распространяемая публично – наказывается ….»., а понятие публичности раскрыть в примечании к ст. 128.1. УК РФ или в постановлении Пленума Верховного суда РФ.

Часть 3 статьи 128.1. УК РФ предусматривает ответственность за клевету совершенную с использованием своего служебного положения. Под использованием служебного положения следует понимать использование, для совершения преступления, возможностей предоставленных виновному в силу занимаемой должности либо определяющихся характером выполняемой работы

Часть 4 статьи 128.1. УК РФ включает два квалифицирующих признака:

• клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих;
• клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня социально-значимых заболеваний и заболеваний представляющих опасность для окружающих» от 01. 12. 2004 года № 715 (с изменениями внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13. 07. 2012 года №710) к заболеваниям представляющим опасность для окружающих относятся:

• болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ);
• вирусные лихорадки, передаваемые членистоногими, и вирусные геморрагические лихорадки;
• гельмитозы;
• гепатит В;
• гепатит С;
• дифтерия;
• инфекции передающиеся преимущественно половым путем;
• лепра;
• малярия;
• педикулез, акариаз и другие инфестации;
• сап и мелиоидоз;
• сибирская язва;
• туберкулез;
• холера;
• чума.

К преступлениям сексуального характера следует отнести общественно-опасные деяния, ответственность за которые предусмотрена в главе 31 УК РФ «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» (ст. ст. 131 – 135 УК РФ), а также отдельные общественно – опасные деяния, ответственность за которые предусмотрена  в главе 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» (ст. ст. 240 – 242. 2 УК РФ).  Для квалификации содеянного по части четвертой исследуемого состава необходимо установить, что распространяемая, заведомо ложная, информация содержит сведения о наличии у лица  вышеперечисленных заболеваний или о совершении лицом вышеперечисленных преступлений.

Часть 5 рассматриваемой статьи предусматривает ответственность за наиболее опасный вид клеветы – клеветы соединенной с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Данный вид клеветы будет иметь место в том случае, когда виновный распространяет заведомо ложные сведения, содержащие информацию о том, что конкретное лицо совершило конкретное преступление. В данной ситуации возникает вопрос должен ли виновный достоверно знать о том, что распространяемая им ложная информация касается совершения преступления определенной категории тяжести (тяжкого или особо тяжкого). Используемый законодателем термин «заведомость» позволяет сделать вывод о необходимости достоверных знаний о характере и степень общественной опасности якобы совершенного потерпевшим преступления. Однако, более правильной должна являться квалификация клеветы по ч.5 ст. 128.1. УК РФ если фактическое содержание распространяемой информации соединено с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, независимо от того знал ли виновный о степени тяжести преступления в совершении которого он обвиняет потерпевшего распространяя заведомо ложные сведения.

Клевету, соединенную с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления необходимо отличать от заведомо ложного доноса. Так ч. 2 ст.306 УК РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный донос соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Разграничение этих составов проводится по следующим элементам:

• по объекту: - объектом клеветы являются общественные отношения обеспечивающие охрану чести, достоинства, репутации, а объектом заведомо ложного доноса – интересы правосудия;
• по объективной стороне: - при клевете заведомо ложные сведения распространяются среди неопределенного круга лиц, при заведомо ложном доносе эти сведения сообщаются органам в правомочным возбуждать уголовные дела;
• по субъективной стороне: - при клевете цель распространения опорочить честь и достоинство, подорвать репутацию, а при заведомо ложном доносе - привлечение к уголовной ответственности.

При квалификации содеянного по ст. 128.1. УК РФ в определенных случаях может возникать проблема конкуренции общей и специальной норм. Так, законодатель предусмотрел  самостоятельную уголовную ответственность за клевету  определенной категории лиц. Ст.298.1 УК РФ «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица производящего дознание, судебного пристава» предусматривает уголовную ответственность за посягательство на честь достоинство и репутацию выше перечисленной категории лиц.

Названная норма является специальной по отношению к ст. 128.1.  УК РФ. В случае возникновения конкуренции между этими нормами применяется специальная норма.

Уголовно-наказуемая клевета по объективным признакам сходна с составом гражданско-правового деликта предусмотренного ст.152 ГК РФ.

Отличие их заключается в субъективных признаках. Уголовно-наказуемая клевета совершается только виновно, а ответственность за клевету как гражданско-правовой деликт возможна как при наличии вины так и при ее отсутствии.

Потерпевший сам вправе  решать, к какой форме защиты (гражданско-правовой или уголовно правовой) чести, достоинства и репутации ему обращаться.

В соответствии с п.6 ППВС РФ от 24.02.2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц» «если действия лица распространившего несоответствующие действительности, позорящие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 129УК РФ (128.1.УК РФ - прим. автора)  потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства. Отказ в возбуждении уголовного дела по ст.129 УК РФ (128.1. УКРФ – прим. автора), прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесения приговора не исключает возможности предъявления иска о защите чести, достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства» .

В том случае если виновный выбирает гражданско-правовую форму защиты чести, достоинства и репутации удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства не должно являться препятствием для обращения с заявлением в суд о привлечении виновного к уголовной ответственности.

В  редакции Федерального Закона от 28 июля 2012года №141-ФЗ  клевета относится к категории преступлений небольшой тяжести