« Предыдущая Следующая »

Похищение человека. Отличие от незаконного лишения свободы и захвата заложника

     Ст.126 УК РФ предусматривает ответственность за похищение человека. Диспозиция ст.126 УК РФ является простой и не содержит понятия похищения человека.

     В соответствии с п.2 постановления № 58 Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019г. «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» под похищением человека следует понимать его незаконные захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам, которые для квалификации содеянного значения не имеют.

     Как преступление похищения человека известно еще со времен договора Русских с Греками при князе Олеге (911 год). Русская правда включала в себя такое преступление как похищение девиц. Оно бесчестило похищенную,   нарушало права родителей и являлось оскорблением нравственности. Судебники 1497 года и 1550 года определяли похищение людей (головную татьбу ) как особый вид имущественных преступлений. Ответственность за аналогичное преступление содержалась в таких правовых актах как : Псковская судная грамота,  Соборное Уложение 1649 года, Воинский артикул Петра 1 1715 года , Свод Законов Российской Империи 1832 года, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года и 1885 года, Уголовное уложение 1903 года, УК РСФСР 1922 года ,УК РСФСР 1926 года. Но, как  самостоятельный состав преступления, похищение человека, впервые был введен в УК РСФСР 1960 года, в качестве дополнения , в начале 90-ых годов. Ст.125.1 УК РСФСР «Похищение человека» была введена Федеральным Законом  № 4901-1 от 29.04.1993 года. УК РФ 1996 года сохранил ответственность за похищение человека (ст.126 УК РФ).

    Данный вид преступления получил за последнее время широкое распространение, количество похищений в нашей стране постоянно увеличивается. Особенно  это касается  похищения детей, часто оставляемых родителями без присмотра. В разные времена похищение воспринималось  по-разному. У некоторых народов и сегодня существуют обрядовые похищения. Но УК РФ 1996года в ст.126 «Похищение человека» предусматривает ответственность, прежде всего, за насилие над свободой и волей человека.

     Общественная опасность данного преступления выражается в том, что нарушаются Конституционные принципы предопределяющие право граждан на личную свободу . В тоже время создается угроза причинения вреда и другим правоохраняемым интересам – здоровью и жизни потерпевшего .

     Основным непосредственным объектом при похищении человека выступают общественные отношения обеспечивающие право на личную свободу человека. Дополнительным непосредственным объектом могут быть общественные отношения обеспечивающие безопасность здоровья , жизни человека, отношения собственности и другие.

     Жертвой похищения может стать любой человек независимо от пола, возраста, состояния здоровья, гражданства, занимаемого положения и т.д..

     Объективная сторона этого криминального посягательства характеризуется деянием в виде совокупности активных действий :

а)  захват человека, сопряженный  с его изъятием из естественной микросоциальной среды;

б) перемещение его с места постоянного или временного пребывания в другое место избранное похитителями;

в) удержание потерпевшего в месте, избранном похитителями.

     Рассмотрим эти действия более подробно.

Захват – это изъятие человека из того места где он находится и получение возможности   распоряжаться его свободой в частности и судьбой в целом. Это реальное ограничение личной свободы, лишения потерпевшего возможности перемещения по собственному усмотрению.

Перемещение – это действия направленные на перевозку (переноску, перевод и т.д.) потерпевшего из одного места в другое избранное похитителями. Перемещение возможно как на близкое так и на далекое расстояние (в пределах одного района, города, страны или за их пределами ). Не целесообразно считать перемещением какие либо действия виновных в пределах одного помещения (дома, квартиры, офиса) так как в этом случае не меняется обычная обстановка для лица в отношении которого совершаются противоправные действия.

Удержание – создание виновным искусственных или использование естественных препятствий, не позволяющих потерпевшему в соответствии со своим желанием оставить это место (связывание, приковывание потерпевшего, запирание дверей, высказывание угроз насилия, оставление на каком либо естественно изолированном участке земли, например на острове). Место удержания, а так же время удержания не влияют на квалификацию действий похитителей по ст. 126 УК РФ. В то же время  необходимо иметь в виду, что незначительный срок удержания, исчисляемый несколькими секундами или минутами не должен являться  основанием для привлечения  к уголовной ответственности.  В этом случае можно говорить о малозначительности деяния (ч.2 ст.14 УК РФ).

   Захват, перемещение и удержание человека могут быть совершены с применением угроз, насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Похищение человека может быть совершено также и путем обмана потерпевшего или злоупотребления доверием в целях его перемещения и последующих захвата и удержания (п.2 ППВС РФ № 58 от 24 декабря 2019 г.) (например, потерпевшему сообщают несоответствующую действительности информацию с целью завлечения его в такую ситуацию при которой он лишается возможности свободы выбора поведения) последующее же перемещение, если в этом есть необходимость, и удержание, как правило,  сопровождаются  физическим или психическим насилием.

Похищение человека может быть тайным или открытым.

Похищение человека считается оконченным преступлением с момента захвата и начала его перемещения. В случаях, когда перемещение было осуществлено самим потерпевшим вследствие его обмана или злоупотребления доверием, преступление признается оконченным с момента захвата данного лица и начала принудительного перемещения либо начала его удержания, если лицо более не перемещалось. (п.2 ППВС РФ № 58 от 24 декабря 2019 г.)

          Состав преступления отсутствует,  если имеет место согласие человека на тайное перемещение в иное место, о чем не догадываются его родные и близкие. Разумеется, не должно приниматься в расчет согласие со стороны малолетнего, недееспособного или введенного в заблуждение лица.

     Не может квалифицироваться по ст.126 УК РФ завладением собственным ребенком одним родителем  вопреки воли другого,  у которого он находится на воспитании. При этом не имеет значения,   лишен ли субъект родительских прав или нет. Не образует состав преступления также завладение человеком (ребенком, престарелым, недееспособным) его близкими родственниками , вопреки воли других родственников а так же опекунов и попечителей , если действия совершены в интересах ребенка, престарелого или недееспособного лица.  Содеянное в выше перечисленных случаях может быть квалифицированно как самоуправство (ст.330 УК РФ).

     Субъективная сторона состава преступления предусмотренного ст.126 УК РФ  характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что незаконно захватывает  другого человека и вопреки его воле перемещает в другое место и желает совершать эти действия. Мотивы совершения данного преступления могут быть самыми различными (месть, ревность, зависть, карьеризм и т.д.) и на квалификацию не влияют (за исключением п. «з» ч.2 ст.126 УК РФ).

     Субъектом похищения человека может быть любое вменяемое, физическое лицо, достигшее 14-ти летнего возраста.

          Общественная опасность рассматриваемого преступления значительно повышается при наличии квалифицирующих обстоятельств. Ч.2 ст.126 УК РФ к таковым относит похищение человека совершенное:

  1. группой лиц по предварительному сговору;
  2. с применением насилия опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
  3. с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия ;
  4. в отношении заведомо несовершеннолетнего;
  5. в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
  6. в отношении двух или более лиц;
  7. из корыстных побуждений.

Рассмотрим эти признаки более детально.

Похищение человека группой лиц по предварительному сговору

     Похищение человека группой лиц по предварительному сговору означает, что в совершении этого преступления участвовали два или более лица обладающие признаками субъекта (вменяемые, физические лица, достигшие 14-ти лет) заранее договорившиеся о совершении данного преступления. Даже в тех случаях, когда члены группы выполняют различные роли (одни осуществляют захват, другие - удержание) все они являются соисполнителями и несут ответственность по п. «а» ч.2 ст.126 УК РФ. В случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками о похищении человека виновный совершает отдельное действие, входящее в объективную сторону данного преступления, он несет уголовную ответственность как соисполнитель преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору (п.7 ППВС РФ от 24.12.19г. №58 ).  Если помимо соисполнителей в похищении человека принимает участие организатор, подстрекатель или пособник их действия должны квалифицироваться по соответствующей части ст.126 УК РФ со ссылкой на ст.33 УК РФ.

Похищение человека с применением насилия опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия

Похищение человека само по себе является насилием над ним. В п. «в» ч.2 ст.126 УК РФ насилие имеет конкретные характеристики, а именно оно должно быть опасным для жизни или здоровья потерпевшего.  Под насилием опасным для жизни или здоровья следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью, либо в момент применения насилия создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего.  О реальной опасности для жизни или здоровья могут свидетельствовать такие действия как, целенаправленные удары в жизненно важные органы, удушения, выталкивания на ходу из транспорта, сбрасывания с высоты и т.п..

Данный квалифицирующий признак предусматривает не только применения насилия опасного для жизни или  здоровья, но и угрозу применения такого насилия. Угроза - это психическое насилие направленное на подавление воли потерпевшего , для достижения преступного результата (в данном случае похищение человека. Угроза применения насилия при похищении человека должна быть действительной и реальной. У потерпевшего не  должно возникать сомнений в готовности виновного привести угрозу в исполнении, в случае невыполнения его требований. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью при совершении похищения человека охватывается пунктом "в" части 2 статьи 126 УК РФ. (п.5 ППВС РФ от 24.12. №58 ). Насилие или угроза его применения  могут осуществляться как в отношении похищаемого, так и в отношении иных лиц, в том числе близких родственников, с целью устранения препятсвий захвату, перемещению или удержанию потерпевшего (п.6 ППВС РФ от 24.12. 19г. №58 ).

Умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего, сопряженное не с насилием применяемым для его похищения, а с его умышленным истязанием (например, обезображивание лица, выкалывание глаз, прерывание (беременности) не может охватываться п. «в» ч.2 ст.126 УК РФ, а должно квалифицироваться по совокупности преступлений предусматривающих ответственность за причинение вреда здоровью и ст.126 УК РФ. Аналогичным образом необходимо квалифицировать и умышленное причинение смерти, а так же неосторожное причинение смерти в результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, во время похищения человека, либо в процессе его удержания.

Применение оружия или предметов используемых в качестве оружия

Применения оружия значительно повышает агрессивность посягательства и интенсивность насилия, так как реально способно привести к причинению тяжкого вреда здоровью или смерти потерпевшего. Использование оружия как средство психологического насилие делает угрозу более опасной и действенной, парализуя волю потерпевшего к сопротивлению. В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «Об оружии» от 13 ноября 1996 года – «под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой и иной цели, подачи сигналов». Оружие может быть огнестрельным, холодным, метательным, газовым. Под предметами используемыми в качестве оружия следует понимать  предметы хозяйственно-бытового назначения (кухонные ножи, топоры, бритвы и т.д. ), а так же любые иные предметы как специально изготовленные или приспособленные для причинения вреда  здоровью или жизни (например, резиновый шланг залитый свинцом), так и подобранные на месте совершения преступления (камень, палка и т.д.).

Под применением следует понимать фактическое   использование оружия  или предметов используемых в качестве такового при похищении человека . Под таким применением понимается попытка причинения физического вреда потерпевшему, непосредственное причинения такого вреда, либо их демонстрация как элемент психического насилия. Только наличие у виновных оружия или иных предметов недостаточно для квалификации содеянного по п. «г» ч.2  ст. 126 УК РФ.  При наличии признаков незаконного оборота оружия ( хранение, ношение и т.д.) необходимо дополнительная квалификация ст.222 УК РФ.

В отношении заведомо несовершеннолетнего

Данный вид похищения предполагает  захват лица заведомо для виновного не   достигшего 18-ти летнего возраста. Общественная опасность рассматриваемого вида похищения обусловлена   тем, что в качестве похищенных оказываются лица которые физически и психически значительно слабее виновного и в силу своего возраста не могут оказать адекватное сопротивление. Данное преступление способно нанести серьезный психический и физический вред молодому, неокрепшему организму, чревато неблагоприятными последствиями для потерпевшего в течении длительного времени и после его совершения .[1]

Обязательным элементом здесь является достоверная осведомленность о возрасте похищаемого ( знакомство с потерпевшим, изучение документов,  школьных тетрадей, малолетний возраст и т.д.), об этом  свидетельствует требование закона о « заведомости» такого знания. Если же виновный добросовестно заблуждался относительно возраста потерпевшего, полагая что ему больше 18-ти лет, но фактически он оказался несовершеннолетним, состав преступления,  предусмотренный п. «д» ч.2 ст.126 УК РФ отсутствует.

В отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности

Этот вид похищения обладает повышенной общественной опасностью ,  потому что опасности подвергается жизнь и здоровье не только беременной женщины , но и будущего ребенка. В качестве обязательного признака для применения п. «е» ч.2 ст.126 УК РФ выступает достоверная осведомленность о состоянии женщины. Источник информации может быть различный (большой срок беременности, откровение самой женщины, изучение медицинских документов и т.д.)  но она должна быть достоверной. Срок беременности значения для квалификации не имеет.

В отношении двух или более лиц

Этот вид похищения означает, что действия виновного направлены на похищения двух или более потерпевших. Он имеет место при наличии у виновного, возникшего до начала преступления, умысла на одновременное завладение несколькими лицами. С технической стороны реализация этого умысла может быть осуществлена с незначительным разрывом во времени между похищениями. Если же происходит похищение двух или более лиц в разное время и эти действия не объединены единым умыслом, каждое похищение необходимо квалифицировать по соответствующей части ст.126 УК РФ самостоятельно.

Из корыстных побуждений

Данный вид похищения является одним из самых распространенных  и имеет место в тех случаях, когда мотивом похищения явилось стремление получить выгоду материального характера в результате совершения этого преступления, или избавиться от определенных материальных затрат (например, получить выкуп за освобождение похищенного, потребовать уничтожение долговых расписок и т.д.). В том случае если похищение человека обусловлено получением денег, имущества, права  на имущество,   от потерпевшего либо его близких, это необходимо квалифицировать по п. «з» ч.2 ст.126 УК РФ. Похищение человека квалифицируется по пункту "з" части 2 статьи 126 УК РФ (из корыстных побуждений), если оно совершено в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.), а равно по найму, обусловленному получением исполнителем преступления материального вознаграждения или освобождением от материальных затрат.

Лица, организовавшие похищение человека, совершенное исполнителем за материальное вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого преступления, подлежат ответственности по соответствующей части статьи 33 и пункту "з" части 2 статьи 126 УК РФ. (п.8 ППВС РФ от 24.12. 19г№58 ).   Если же при этом выдвигаются еще и требования не материального характера, являющееся условием освобождения потерпевшего,  (например, предоставить транспорт, оружие, освободить кого либо из мест лишения свободы и т.д. ), то такие действия необходимо расценивать как захват заложника (п. «з» ч. 2 ст. 206 УК РФ).

Если похищение человека сопряжено с одновременным требованием передачи чужого имущества или права на имущество либо совершения других действий имущественного характера, то при наличии оснований действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "з" части 2 статьи 126 и соответствующей частью статьи 163 УК РФ (п.9 ППВС РФ от 24.12.19г. №58 ).  .

Если похищение сопряжено с изъятием имущества находящегося при потерпевшем, а насилие опасное для жизни и здоровья использовалось как способ похищения человека и одновременно изъятия его имущества, действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений предусмотренных п. «в» и «з» ч. 2 ст. 126 и соответствующей части ст. 162 УК РФ.

Если требования о передаче денег, материальных ценностей совершения в пользу похитителей каких либо действий имущественного характера  предъявляются в счет возвращения потерпевшим ранее взятого долга, возвращения вознаграждения за оказанную ранее услугу оказавшуюся несостоятельной, или в счет компенсации иного имущественного вреда причиненного потерпевшим, то при наличии  этих обстоятельств действия виновного надлежит квалифицировать не по п. «з» ч.2 ст.126 УК РФ, а по соответствующей ч. ст126 УК РФ и ст.330 УК РФ «самоуправство».

К особо квалифицированным похищения человека относятся деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 126 УК РФ, если они:

а) совершены организованной группой;

б) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

Похищения совершенное организованной группой

Это похищение осуществляется устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений, или одного, но требующего тщательной подготовки  преступления. Признаками организованной группы являются: устойчивость, организованность, стабильность состава, выработка форм и методов деятельности. Все участники организованной группы независимо от выполняемой каждой из них, в процессе похищения, роли являются соисполнителями и их действия квалифицируются без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Похищение, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия

Повышенная общественная опасность этого деяния связанно с тяжестью наступивших последствий. Обязательным признаком объективной стороны данного вида похищения являются общественно-опасные последствия, выражающиеся в наступлении смерти или иных тяжких последствий. Данный состав по конструкции объективной стороны – материальны. Субъективная сторона характеризуется двойной формой вины. Причинение смерти и иных тяжких последствий находится в прямой причинной связи с умышленными действиями по похищению человека. Но вина по отношению к этим последствиям должна быть только неосторожной (преступное легкомыслие или преступная небрежность).

 Если смерть наступила в результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью необходимо квалифицировать содеянное по совокупности с ч.4 ст.111 УК РФ. Смерть потерпевшего может наступить и в результате умышленных действий лиц участвующих в похищении (например, в результате отказа от уплаты выкупа). Если умысел на совершение убийства в отношении похищенного лица возникает у виновного в ходе перемещения или удержания потерпевшего, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 126 и 105 УК РФ. В случаях, когда захват и перемещение человека были направлены не на удержание потерпевшего в другом месте, а на его убийство, содеянное квалифицируется по соответствующей части статьи 105 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 126 УК РФ не требует. (п.10 ППВС РФ от 24.12.19г. №58 ).

В диспозиции ч.3 ст.126 УК РФ законодателем не раскрывается понятие «иные тяжкие последствия». Оно является оценочным. Судебная практика исходя из особенности объективной стороны похищения человека к  «иным тяжким последствиям» относит: самоубийство потерпевшего, смерть его близких, тяжкое физическое заболевание, психическое расстройство здоровья как самого потерпевшего так и его близких, крупный материальный ущерб, срыв важного государственного мероприятия, срыв значимой коммерческой сделки, возникновение либо обострение межнациональных, религиозных конфликтов в регионе где проживает похищенный и т.д. п. «в» ч.3 ст.126 УК РФ будет иметь место и в тех случаях, когда   похищенный  пытаясь обрести свободу причиняет тяжкий вред своему здоровью или даже жизни (например, срывается вниз с верхнего этажа многоэтажного дома при попытке перебраться на балкон  соседней квартиры).

Существенное превентивное значение имеет применение принципа компромисса для повышения эффективности защиты потерпевшего. Так, в соответствии с примечанием к ст.126 УК РФ – «лицо добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не  содержится иного состава преступления». В этом примечании закреплен специальный (частный) случай освобождения от уголовной ответственности. Основанием для применения этого примечания является добровольное освобождение похищенного, то есть такое освобождение которое произошло в ситуации, когда виновный осознавая  возможность дальнейшего удержания потерпевшего отказывается от этого и отпускает похищенного. Мотивы такого поведения могут быть различными: раскаяние, жалость, страх перед наказанием и т. д.. В то же время лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности за похищении человека, если освобождение похищенного состоялось после выполнения требований похитителей, когда их цель достигнута и необходимости в дальнейшем удержании нет.

Оговорку «если в его действиях не содержится иного состава преступления» следует понимать в том смысле, что при добровольном освобождении похищенного, виновный не несет ответственности именно за похищение человека, но не за другие преступления совершенные в связи с этим (причинения вреда здоровью, угон автомобиля, незаконный оборот оружия и др.)

Определенные трудности при квалификации представляет отграничение похищения человека (ст.126 УК РФ ) от незаконного лишения свободы (ст.127 УК РФ) и захвата заложника ( ст. 206 УК РФ). Схожесть объективной и субъективной стороны этих деяний весьма затрудняет процесс их разграничения.

Незаконное лишение свободы ст. 127 УК РФ является смежным составом с похищением человека. Объективная сторона данного преступления выражается  в незаконном лишении свободы без признаков похищения. Таким образом, отличие выше названных составов по объективной стороне выражается в том, что незаконное лишение свободы осуществляется без перемещения человека вопреки его воли из одного места в другое (например, удержание в собственной квартире, в рабочем кабинете).

Деяние, предусмотренное статьей 127 УК РФ, представляет собой оконченное преступление с момента фактического лишения человека свободы независимо от длительности пребывания потерпевшего в таком состоянии. (п.3 ППВС РФ от 24.12.19г. №58 ).

В случае, когда виновное лицо, первоначально незаконно лишившее человека свободы, в дальнейшем переместило потерпевшего в другое место, содеянное квалифицируется по соответствующей части статьи 126 УК РФ без дополнительной квалификации по статье 127 УК РФ. Действия виновного лица, совершенные в процессе похищения человека и состоящие в незаконном ограничении свободы потерпевшего при его перемещении и (или) удержании в другом месте, полностью охватываются составом преступления, предусмотренного статьей 126 УК РФ, и дополнительной квалификации по статье 127 УК РФ не требуют (п.4 ППВС РФ от 24.12.19г. №58 ).

Следует обратить внимание на еще один отличительный признак рассматриваемых преступлений. Так,  в соответствии с абзацем 2  п.5 ППВС РФ от 24.12.19г. №58,  угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью при совершении похищения человека охватывается пунктом "в" части 2 статьи 126 УК РФ, тогда как высказывание или иное выражение такой угрозы при незаконном лишении свободы следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 127 УК РФ и статьей 119 УК РФ. По нашему мнению данная позиция Верховного Суда РФ является несостоятельной.

С субъективной стороны данные составы характеризуются умышленной формы вины в виде прямого умысла. Однако в ст.127 УК РФ отсутствует квалифицирующий признак – корыстные побуждения, тогда как в ст. 126 УК РФ п. «з» ч.2 предусматривает ответственность за похищения человека из корыстных побуждений.

Субъектом незаконного лишения свободы является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-ти летнего возраста, а ответственность за похищение человека наступает с 14-ти лет.    Отличие этих преступлений выражается также и в наличие специального (частного) вида освобождения от уголовной ответственности закрепленного в примечании в ст. 126 УК РФ и отсутствии такового в ст. 127 УК РФ.

От захвата заложника, похищение человека отличается прежде всего по объекту. Объектом похищения человека выступают общественные отношения обеспечивающие защиту личной (физической) свободы человека, а объектом преступления предусмотренного ст. 206 УК РФ  «Захват заложника»  общественные отношения обеспечивающие охрану общественной безопасности. С объективной стороны эти преступления отличаются друг от друга характером совершаемых действий. При похищении человека эти действия не афишируются, требование, например, выкупа осуществляется   тайно, скрыто от незаинтересованных лиц , а тем более государственных органов , не разглашают похитители и информацию о мести удержания похищенного. При захвате заложника наоборот действиям,  связанным с захватом, удержанием и предъявлением требований придается  характер публичности. Объективная сторона похищения человека включает в себя завладение человеком, его перемещение и последующее удержание , как единое действие . Захват заложника с объективной стороны предусматривает альтернативное поведение виновных – захват (завладение) или удержание .

С субъективной стороны захват заложника отличается от похищения человека наличием специальной цели. Целью захвата согласно ч.1 с. 206 УК РФ, является понуждение государства, организации или гражданина совершить какое либо действие или воздержатся  от совершения какого либо действия как условия освобождения заложника.

Различно и содержание специального вида освобождения от уголовной ответственности,  закрепленного в примечаниях к ст.ст. 126 и 206 УК РФ. Так если в ст.126 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности только при добровольном освобождении похищенного человека, то в соответствии с примечанием к ст. 206 УК РФ освобождение от уголовной ответственности возможно, не только  при добровольном освобождении заложника, но и при его освобождении  по требованию властей.

« Предыдущая Следующая »
Похожие публикации
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, изнасилование.
Преступления против здоровья
Понятие и виды преступлений против здоровья, вред разной степени тяжести, побои и истязание, опасность причинения вреда жизни и здоровью.
Преступления против жизни
Общая уголовная характеристика и виды преступлений против жизни, понятие и виды убийства, квалифицированные виды убийства.