« Предыдущая Следующая »

Заключение

Максимально соответствуют высокому стандарту журналистского расследования тексты, обладающие характеристиками, изложенными в первой и второй строках таблицы. Инициаторами их выступают сами авторы, их труд оплачивается редакцией, расследовательские тексты несут достоверное знание, они посвящены важным темам, хотя в одном из них присутствует информация из правоохранительных органов, а в другом — нет.

За ними следуют тексты, обладающие характеристиками, изложенными в девятой и десятой строках таблицы. Инициаторами их также выступают сами авторы, тексты несут достоверное знание, посвящены важным темам, хотя в одном из них присутствует информация из правоохранительных органов, а в другом — нет и труд создавших тексты журналистов оплачивается не редакцией.

Третья группа расследовательских текстов описана в двадцать пятой и двадцать шестой строках таблицы. Инициаторами их выступают не сами авторы, но тексты несут достоверное знание, посвящены важным темам, хотя в одном из них присутствует информация из правоохранительных органов, а в другом — нет, а труд создавших тексты журналистов оплачивается не редакцией.

Таким образом, мы установили, что современные расследовательские тексты обладают часто не совпадающими характеристиками, порой отдаляющими их от ранее принятого стандарта журналистского расследования, что потенциально возможно существование множества разновидностей таких текстов.

Причем, большая часть этих разновидностей обладает определенными изъянами, самыми серьезными из которых выступают недостоверность излагаемой информации и ее низкая значимость для общества.

Ряд других факторов, которые по мнению некоторых исследователей и авторов публикаций, не позволяют относить те или иные тексты к расследовательским, на деле не имеют решающего значения, хотя, в известной мере, учитывать их необходимо. Знание о типологических разновидностях современных расследовательских публикаций, на наш взгляд, позволит более точно видеть особенности современной расследовательской журналистики в России и преграды, стоящие на пути проведения высококачественных расследований.

Список источников и литературы

Источники

  1. Без автора. Официальный сайт Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Международный мемориал». // [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://old.memo.ru/d/107397.html
  2. Общество. Официальный сайт газеты «Московский Комсомолец». // [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.mk.ru/social/2017/03/01/okhotniki-na-gruppy-smerti-vooruzhilis-khakerskim-arsenalom.html
  3. Расследования. Официальный сайт газеты «Новая Газета». // [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/13/71756-voyna-detey
  4. Сюжеты. Официальный сайт газеты «Новая Газета». // [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/05/16/68604-gruppy-smerti-18

Литература

  1. Уллмен Дж. Журналистские расследования: современные методы и техника / Дж. Уллмен. — М. : Виоланта,1998. — 123 с.
  2. Wang Haiyan. The Transformation of Investigative Journalism in China / Wang Haiyan. — London : Lexington Books, 2016. — 188 p.
  3. Шум Ю. Журналистское расследование : метод. рек. / Ю. Шум. — М. : Барс, 2000. — 118 с.
  4. Тертычный А. А. По следам макрейкеров (о журналистах-расследователях) / А. А. Тертычный // Новости ЕСИМО. — 2016. — № 10 (436). — С. 22–23.
  5. Шиблева Н. А. Жанр журналистского расследования и его функционирование в российских газетах / Н. А. Шиблева // Молодой ученый. — 2011. — Т. 1, № 2. — С. 237–239.
  6. Журналистское расследование: история метода и современная практика : учеб. пособие / под ред. А. Константинова. — СПб. : Нева ; М. : Олма-Пресс, 2001. — 466 с.

Интернет-ресурсы

  1. Данилин П. Журналистские расследования в России: есть еще настоящие или уже все купленные// [Электронный ресурс] //: интервью генер. директора Центра полит. анализа Павла Данилина / записал В. Ворсобин // Комсомольская правда. — 2016. — 20 марта. — Режим доступа : http://www.kp.ru/daily/26511.4/3380227/?top=5.
  2. Ткаченко Е. Журналистское расследование — заказное или изобличающее? // [Электронный ресурс] // Е. Ткаченко, А. Кругликов. — Режим доступа : http: //ntn.ua/ru/ products/programs/svidok/news/2014/09/26/14693.
  3. Велигжанина А. Судмедэксперт профессор Виктор Звягин о фотографиях отца народов: «Уши на снимках Сталина принадлежат разным людям» // [Электронный ресурс] // А. Велигжанина, А. Велигжанин // Комсомольская правда. — 2008. — 14 апр. — Режим доступа : http://vesti70.ru/stats/full/?id=15163.
  4. Чемякин Ю. В. Концепция «Общественной журналистики» и традиции российской печати // [Электронный ресурс] // Ю. В. Чемякин // Дискурс-Пи. — 2002. — Т. 2, № 1. — С. 121–122. — Режим доступа : http://discourse-pm.ur.ru/avtor/chemakin.php.
  5. Перемитин Г. Журналисты-расследователи открыли доступ к данным о 200 тыс. офшоров // [Электронный ресурс] // Г. Перемитин // РБК. — 2016. — 9 мая. — Режим доступа: http://www.rbc.ru/politics/09/05/2016/5730ccd99a79477674a491f3.
  6. Рустамова Ф. Генпрокуратура направила в Панаму запрос об офшорах // [Электронный ресурс] // Ф. Рустамова, В. Гордеев // РБК. — 2016. — 27 апр. — Режим доступа: http://www.rbc.ru/politics/27/04/2016/572091ec9a794710836e3aa5.
  7. Разбор. Официальный сайт «Медуза». // [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://meduza.io/feature/2016/05/17/pyat-glavnyh-voprosov-k-materialu-novoy-gazety-o-podrostkovyh-suitsidah
« Предыдущая Следующая »
Похожие публикации
Похожих публикаций не обнаружено.