« Предыдущая

3.4. Другие методы борьбы с вредными насекомыми

Среди биологических методов можно выделить отдельную группу, куда входят оставшиеся способы, которые являются вспомогательными, то есть помогают обезопасить участки от вредителей, но не используются в массовой регуляции численности. Таковым является, например, использование растений.

Одной из биоценотических связей между организмами является хищничество. Хищничество – форма отношений, при которой один организм питается другим живым организмом. Хищничают не только представители царства животных, но также и растения. Хищные или плотоядные растения это собирательное название около 630 видов растений из 19 семейств, которые приспособились к ловле и перевариванию небольших животных, в основном насекомых [4].

Наибольший вклад в изучение насекомоядных растений внес Чарльз Дарвин. Его исследовательская работа началась с наблюдения за росянками в 1860 году. Его привлекла способность растений переваривать пищу, их хватательные движения, высокая чувствительность к прикосновениям, то есть свойства, схожие с свойствами  животных.

В настоящее время хищные растения известны на всех обитаемых континентах, с преимущественным распространением в областях с теплым, умеренным и тропическим климатом. Предпочитают, как правило, заболоченные луга и болота, воды пресных водоемов. В основном это многолетние травянистые растения, но также встречаются кустарники и полукустарники.

Для заманивания жертв используют окраску, запахи или сладкие выделения. На поверхности листьев у них имеются железы, выделяющие пищеварительные ферменты, с помощью которых они переваривают пойманного насекомого, расщепляя животные белки. Корневая система развита слабо. Плотоядные растения используют животных как дополнительный источник фосфора, калия и других элементов. Насекомых ловят при помощи специальных ловчих органов (видоизменённые листья). Дополнительное питание животной пищей ускоряет развитие растений, способствует их переходу к цветению и плодоношению.

По механизму ловли делятся на активно ловящих (то есть с активно движущимися органами) и пассивно ловящих (со слизистыми клейкими выделениями или ловушками). Ловушки могут быть в форме кувшинов, капканов, а могут быть даже в виде крабовой клешни.

Во времена, когда не было липких лент для мух, люди использовали хищные растения в качестве ловушек для надоедливых насекомых. Самым распространенным домашним насекомоядным растением является венерина мухоловка (Dionaea muscipula). Это небольшое растение с миниатюрными капканами на конце побегов. Когда насекомое попадает в один из таких капканчиков, то створки быстро смыкаются, образуя надежный замок.

Люди давно заметили, что среди растений есть такие, которые способны отпугивать вредных насекомых и привлекать полезных. Такие растения называются репеллентами, они образуют ароматические вещества, называемыми фитонцидами [10]. Например, эвкалипт способен отпугивать различных насекомых за счет того, что в его листьях содержатся пахучие природные углеводы.  В некоторых случаях репелленты оказывают «отравляющее» воздействие на вредителей. Так, на капустную муху отрицательно действует фитонцидная активность табака и сельдерея, на пилильщика и огневку – помидоры. К числу самых надежных растений-защитников сада и огорода можно отнести базилик, лук, горчицу, мяту, мелиссу и одуванчик.

Также очень эффективным средством для биологической защиты растений от болезней и насекомых-вредителей является компост. Для создания компоста используют специальный ящик или бочку, куда кладут растительные остатки и располагают на хорошо освещенном, прогреваемом месте. Через год из этого получается хорошее удобрение. Это делает растения более устойчивыми к болезням и вредителям.

Кроме этого, существует метод, объединяющий все способы борьбы с вредителями. Концепция интегрированного управления популяциями вредителей, Integrated Pest Management (IPM), появилась на Западе. В России чаще употребляется термин «интегрированная защита растений» (ИЗР). Важная системная мера ИЗР – использование карантинных мероприятий, препятствующих проникновению чужеземных видов вредных организмов. Если в результате массового размножения вредных организмов все же возникает угроза существенных потерь, необходимы истребительные мероприятия. Они могут включать применение физикомеханических, химических и биологических методов. ИЗР предполагает любые их сочетания [37].

Таким образом, рассмотренные методы не являются основными средствами борьбы с вредителями, но могут помочь обезопасить растения и привлечь энтомофагов.

Заключение

В мире животных и растений все организмы живут и развиваются не изолированно, а находятся в тесной и очень сложной взаимосвязи. Путем наблюдений, изучений, накоплений знаний о природе, люди стали использовать биоценетические связи себе во благо. Регуляция численности вредных живых организмов полезными называется биологическим методом. У истоков открытий в этой области стоят такие отечественные ученые, как И.И. Мечников, А.С. Серебровский, Д.И. Ивановский. Они одни из первых предложили использовать «живое против живого».

Биологическая борьба с вредными видами организмов должна основываться на знании экологии и биологии как самих вредителей, так и их естественных врагов. Агентами биологической борьбы являются хищники, паразиты и патогены. В зависимости от этого выделяют следующие методы борьбы: зоологический, бактериальный и генетический.

Зоологический метод подразумевает использование энтомофагов. Этот способ является наиболее доступным и простым в использовании. Чтобы привлечь «помощников», достаточно лишь создать для них благоприятные условия проживания и кормовую базу. Это можно сделать как на дачном участке или парке, так и в зоне лесных хозяйств.

Более сложным в  применении является бактериальный метод. В качестве агентов здесь используют энтомопатогенные микроорганизмы, вызывающие болезни насекомых. Сложность заключается в том, что все они обладают разной степенью патогенности, а некоторым, например, бактериям необходимы определенные условия для размножения в теле хозяева. На основе энтомопатогенов создают биопрепараты, которые безвредны для людей, энтомофагов, растений и животных.

Самым дорогим в использовании является генетический метод. Он основан на введении в популяцию вредного организма особей того же вида, но генетически неполноценных (нежизнеспособных и бесполезных), полученных путем отбора. Скрещивание таких особей с особями природной популяции приводит к снижению численности и, в конечном счете, к вымиранию вредителя. Но значительные затраты и неотработанные методы массового производства в лабораторных условиях делают этот способ не таким легкодоступным и простым в использовании.

Таким образом, на фоне возрастающей озабоченности проблемой химического загрязнения окружающей среды, относительная безопасность биологического метода для людей, животных и природы в целом, делает его достаточно перспективным, чтобы продолжать инвестировать научные исследования и расширять области применения.

Но и не стоит забывать о некоторых недостатках, таких, как сложность поиска нужного вредителя и патогена; опасность распространения вредителей или патогенов и повреждение ими культурных растений; невозможность использования на ограниченных плантациях, так как размножение выпущенного патогена выходит из-под контроля человека; уязвимость агентов биоконтроля к обработке пестицидами; дороговизна обработки. Наука не стоит на месте и, возможно, в скором будущем эти недостатки будут сведены к минимуму и биологический метод станет основным источником борьбы с вредными насекомыми.

Литература

  1. Агансонова Н.Е. Биологическая эффективность новых биопрепаратов против вредных организмов. Материалы XII Генеральной Ассамблеи ВПРС МОББ. Информационный бюллетень ВПРС МОББ. СПб., 2017. 23 с.
  2. Андрианова Н.С. Экология насекомых. М.: Московский университет, 2014. 157 с.
  3. Бей-Биенко Г.Я. Общая энтомология. М.: Высшая школа, переизд.,   479 с
  4. Бекетов А.Н. Насекомоядные или мясоядные растения // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона – СПб., 2016. 107 с.
  5. Берим, Н.Г. Биологические основы применения инсектицидов. М.: Колос, 2016. 206 с.
  6. Берриман А. Защита леса от насекомых-вредителей. М.: Агропромиздат., 2014. 288 с.
  7. Бондаренко Н.В. Биологическая защита растений. М.: Защита растений, переизд., 142 с.
  8. Бородин А.Л. Подход к изучению популяционной экологии стволовых вредителей. М.: Зоол, журн. Т. 55, вып. 20, 2014. 21с.
  9. Буркова, Л.А. Биологические средства защиты сельскохозяйственных культур от вредителей Инновационные экологически безопасные технологии защиты растений. // Материалы Международной научной конференции (24-25 сентября 2015 г.). – Алматы, 2015. 691-695 с.
  10. Буров, В.Н. Биологически активные вещества в защите растений // В.Н. Буров, А.П. Сазонов. М.: Агропромиздат., 198 с.
  11. Бутов И. Европа откажется от пестицидов // И. Бутов. 6-7 с.
  12. Вейзер Я. Микробиологические методы борьбы с вредными насекомыми (Болезни насекомых). М.: Колос, 2015. 116 с.
  13. Викторов Г.А. Экология паразитов-энтомофагов. М.: Высшая школа, 2016. 50 с.
  14. Воронина, Э.Г. Биопрепараты на основе энтомофторовых грибов (Zygomycetes, Entomophtoralis) // Материалы Всероссийского научнопроизводственного совещания. – Пущино, 2014. 189-193 с.
  15. Воронцов А.И. Лесная энтомология // Издание 4-ое, переработанное и дополненное. М.: 2014. 384 с.
  16. Воронцов А.И. Разрушители древесины. М.: Высшая школа, 155 с.
  17. Воронцов А. И. Энтомофаги лесных вредителей и их использование для защиты леса. М.: Высшая школа, 201 с.
  18. Глупов В.В. Патогены насекомых: структурные и функциональные аспекты. М.: Круглый год, 2017. 126 с.
  19. Голосова М.А. Микробиологическая защита растений. М.: Колос, 2015. 76 с.
  20. Гулий В.В., Иванов Г.М., Штерншис М.А. Микробиологическая борьба с вредными организмами. М.: Колос, переизд., 272 с.
  21. Дзержинский Ф. Я., Васильев Б.Д., Малахов В.В.Зоология позвоночных.  М.: Издат. центр «Академия», 2014.  464 с.
  22. Евлахова А.А. Энтомопатогенные грибы. Систематика, биология, практическое значение. М.: Наука, переизд.,   260 с.
  23. Ефремова Л.С., Журавлев Г.П. Новое в биологии лиственничной мухи на Камчатке. Сб. трудов, вып. 30. Хабаровск, 2016. 30 с.
  24. Земкова Р.И. Вредители генеративных органов лиственных интродуцентов. Киев, переизд., 2014. 96 с.
  25. Иванов А., Кузманова И., Камберов Е. Биотехнология. Исследования по биологическому методу. Новосибирск, переизд., 80 с.
  26. Иванова Н.В. Борьба с вредителями. Практическое руководство. М.: Феникс, 2017. 144 с.
  27. Ильинский А.И. Непарный шелкопряд и меры борьбы с ним. М.: Сельхозгиз., 2014. 155 с.
  28. Ильинский А. И. Сосновый шелкопряд, его жизнь и меры борьбы с ним в лесах. Киев, переизд., 2016. 288 с.
  29. Козаржевская Э.Ф. Особенности биологии некоторых видов хвойных кокцид. Науч. тр. Московского лесотехнического ин-та, вып. 38, 107 с.
  30. Коппел Х., Мертинс Д. Биологическое подавление вредных насекомых. М.: Мир, 428 с.
  31. Королькова Г.Е. Влияние птиц на численность вредных насекомых.– М.: изд. АН СССР, 1963. 241 с.
  32. Крушев Л.Т. Биологические методы защиты леса от вредителей. М.: Мир, 101 с.
  33. Лескова А.Я., Рыбина. Л.М., Чумакова А.Я. Бактериальные средства и методы борьбы с насекомыми и грызунами. М.: Колос, 83 с.
  34. Маслов А. Д., Кутеев Ф. С, Прибылова М. В. Стволовые вредители леса. М.: Наука, переизд., 2014. 205 с.
  35. Медведев С. И. Личинки пластинчатоусых жуков. М.: Высшая школа, 342 с.
  36. Мейер Н. Ф. Биологический метод борьбы с вредными насекомыми. М.: Сельхозгиз, 54 с.
  37. Мозолевская Е.Г., Селиховкин А.В. Лесная энтомология. Ижевский, переизд., 78 с.
  38. Саулич А.Х, Мусолин Д.Л. Биология и экология паразитических перепончатокрылых (Hymenoptera: Apocrita: Parasitica). СПб., 2014. 90 с.
  39. Серебровский А. С.Теоретические основания транслокационного метода борьбы с вредными насекомыми. М.: Наука, 1971. 87 с.
  40. Тарасевич Л.М. Вирусы насекомых. М.: Наука, переизд., 198 с
  41. Тоскина И. Н. Защита древесины от мебельного точильщика. М.: Сб. работ Моск. лесотехн. ин-та, вып. 26, 167 с.
  42. Трошанин П. Г. Хрущи и борьба с ними в лесном хозяйстве. М.: Мир, 2016. 80 с.
  43. Франц Й., Криг Ф. Биологические методы борьбы с вредителями. М.: Наука, 2015. 250 с.
  44. Хижняк П.А. Химическая и биологическая защита растений. М.: «Колос», переизд., 215 с.
  45. Штейнхауз Э. Патология насекомых. М.: Изд. иностранной литературы, 2014. 139 с.
  46. Штерншис М. В. Повышение эффективности микробиологической борьбы с вредными насекомыми. М.: Высшая школа, переизд., 193 с.
  47. [Электронный ресурс] http://beenergy.ru/dacha/biologicheskie-faktory-v-preduprezhdenii-podavlenii-i-prognoze-massovogo-razmnozheniya-vrednyx-lesnyx-nasekomyx-v-belorussii.html
  48. [Электронный ресурс] https://permaculture.wikia.org/ru/wiki/Энтомофаги
  49. [Электронный ресурс] https://otherreferats.allbest.ru/biology/00526704_0.html
  50. [Электронный ресурс] http://textarchive.ru/c-2292408-phtml
« Предыдущая
Похожие публикации
Состояние и пути совершенствования Якутской породы лошадей в учхозе «Кубань» КубГАУ
Курсовая работа по теме "Состояние и пути совершенствования Якутской породы лошадей в учхозе «Кубань» КубГАУ".
Мероприятия по ликвидации лептоспироза в хозяйстве
Курсовая работа по теме "Мероприятия по ликвидации лептоспироза в хозяйстве" по предмету "Эпизоотология и инфекционные болезни".