« Предыдущая Следующая »

2. Особенности применения обычая при правовом регулировании отдельных видов  гражданско-правовых отношений

2.1.Обычно-правовое регулирование вещно-правовых отношений

Обычай, являясь одним из источников российского гражданского права, применяется к имущественным отношениям, составляющим предмет имущественного права как подотрасли гражданского права.

Обычай как регулятор гражданских правоотношений в одних случаях выступает для восполнения пробелов в гражданском законодательстве, а в других – одновременно с нормами гражданского законодательства, уточняя их.

Среди гражданских лиц нет единого мнения о сущности права собственности и применении обычая к имущественным отношениям.
Н.Н. Аверченко считает, что «право собственности определяет принадлежность вещей – наиболее распространенных объектов гражданских прав-лицам, устанавливая тем самым необходимые стартовые предпосылки для гражданского оборота». Ю.Ф. Беспалов, П.А. Якушев рассматривают права собственности в объективном и субъективном смысле. В объективном смысле права собственности – это совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, связанные с принадлежностью предметов материального мира субъектам, а в субъективном – юридически закрепленная способность лица осуществлять непосредственное господство над принадлежащей ему вещью в определенной степени прав и требовать защиты этой возможности от любого нарушения[16].

Следует отметить, что в науке гражданского права вопрос о применении обычая как источника имущественного права является одним из малоизученных вопросов. Так, говоря о обычаях делового оборота, В.П. Мозолин пишет, что «обычай есть источник обязательственного права, а не права собственности». Впрочем, А.Г. Диденко отмечает, что «большинство авторов признают неоднородность признаков различных имущественных прав, неопределенность границ между имущественными и обязательственными правами, принадлежность отдельных признаков к обоим, что, казалось бы, в чисто логическом плане должно предотвратить ошибочное деление прав на два противоположных класса, тем не менее такая классификация в гражданско-правовой науке является общепринятой»[17].

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В юридической литературе отмечается, что право собственности на все права на вещи сформировалось прежде всего с последующим возникновением права частной собственности . По мнению В.Е. Карнушина, «до возникновения государства и права исторически первой привязанностью вещей к человеку была собственность как проявление собственности в экономическом смысле этого понятия. Возникнув как экономическая категория, собственность изначально существовала как категория, не зафиксированная писаным правом. Первоначально в первобытнообщинном строе собственность, как и другие отношения, регулировалась мононормами, затем сформировался обычай. После возникновения права собственность стала правовым закреплением отношений собственности, присвоения и потребления материальных благ, и лишь позднее она была закреплена в письменных источниках права»[18].

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник наделяется абсолютными правами в отношении своего имущества. Однако действия собственника могут быть ограничены, если они противоречат закону и иным правовым актам, а также нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Нам представляется, что норма об ограничении прав собственника в целях соблюдения прав других лиц также была ранее общепринятой нормой. По мнению испанского цивилиста Столфи, «права должны осуществляться в соответствии с их естественным назначением и обычным способом при условии, что их осуществление не причиняет ущерба третьим лицам.

Для того чтобы обеспечить нормальное использование, необходимо учитывать обычаи, которые меняются со временем и в зависимости от территории, а потому должны подлежать беспристрастной судебной оценке»[19]. Можно привести интересную ситуацию регулирования вещных отношений на примере Гражданского кодекса Наполеона, где в ст. 674 предусматривает правило, которое обязывает хозяина земельного участка отступить на расстояние, предписанное регламентами и специальными обычаями, касающимися этих объектов, или построить сооружения, предписанные теми же регламентами и обычаями, с тем чтобы избежать причинения соседу вреда[20].

Помимо определенных ограничений, затрагивающих права собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом, собственник в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания своего имущества. Однако гражданское законодательство РФ не раскрывает сущности этой обязанности собственника. В свою очередь, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственника жилого помещения возлагается обязанность содержать его в надлежащем состоянии, не допускать бесхозяйственности, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением и правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме[21]. Полагаем, что при реализации предусмотренной законом обязанности собственник должен руководствоваться сложившимися правилами ведения домашнего хозяйства и совместного общежития[22].

2.2. Обычно-правовое регулирование обязательственно-правовых отношений

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными общеобязательными требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами вытекающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без отдельно выраженной дополнительной воли ее сторон, направленной на исполнение обязательства посредством использования определенных условиями сделки информационных технологий.

Должник несет расходы по исполнению обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором или не вытекает из существа обязательства, обычаев или иных требований, обычно предъявляемых (ст. 309.2 ГК РФ).

Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено условиями обязательства и не вытекает из обычаев или характера обязательства (ст. 311 ГК РФ).

В п. 1 ст. 312 ГК РФ сказано, что если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

« Предыдущая Следующая »
Информация о файле
Похожие публикации
Вещное право как подотрасль гражданского права
Курсовая работа по теме "Вещное право как подотрасль гражданского права" по предмету "Гражданское право".
Договоры купли – продажи
Курсовая работа по теме "Договоры купли – продажи" по предмету "Гражданское право".
Приобретение и прекращение права собственности
Курсовая работа по теме "Приобретение и прекращение права собственности" по предмету "Гражданское право".