1.2. Особенности отдельных видов юридических конфликтов

Для рассмотрения различных видов юридических конфликтов и их характерных особенностей необходимо изучить классификации видов конфликтов в целом.

Согласно исследованиям А.Я. Анцупова и А.И. Шипилова конфликты делятся на несколько основных видов. Прежде всего, первоочередной задачей классификации является уточнение границ самих конфликтов, для разграничения способов их решения в том числе. Можно различить шесть видов социальных конфликтов, межгосударственные конфликты, конфликты, возникшие из-за желания удовлетворения личных потребностей, конфликты в сфере жизнедеятельности человека, конфликты, зависимые о т степени разработанности нормативных способов их решения.[17]

Как разновидность социальных конфликтов юридические конфликты могут подразделяться на типы по различным основаниям:

• по субъектам отношений между людьми: межличностные, групповые, институциональные;
• по времени протекания: краткосрочные, затяжные;
• методам воздействия: острые, вялотекущие, возобновляющиеся.

В основе типологии юридических конфликтов содержатся юридические характеристики. К ним относятся отрасль права, структура нормы и разновидность правоприменительного учреждения. Важны для упоминания конфликты, порожденные противоречивостью самих норм права.

На основе вышеприведенных юридических характеристик установим типы юридических конфликтов:

1. Конфликты, связанные с вопросами отраслей права: гражданского, трудового, финансового, уголовного, административного и других его видов.
2. Конфликты, связанные с деятельностью правоприменительных и правоохранительных органов.
3. Конфликты, вытекающие из противоречивости самого права.
4. Конфликты смешанного типа.

Разберем все типы приведенных конфликтов по порядку.

Конфликты, связанные с отраслями права, имеют самую обширную теоретическую основу, поскольку конфликты возможны в каждой из правовых отраслей. Как показывает судебная и арбитражная практика, наиболее распространенными являются конфликтные взаимоотношения, связанные с вопросами исполнения требований гражданского, трудового, финансового, семейного права.[18]

Следующими конфликтами для рассмотрения являются конфликты, возникшие на основе правовых норм. Их можно разграничить на уполномочивающие, обязывающие и запрещающие.

Кроме того, еще одним типом юридических конфликтов, обязательным к рассмотрению, является тип, связанный с деятельностью системы государственных правоохранительных и правоприменительных органов. К ним относятся судебные конфликты, конфликты, связанные с работой прокуратуры, и конфликты, связанные с деятельностью правоохранительных органов. Кроме того, конфликты могут возникать между отдельными органами права, например, между адвокатурой и органами следствия.

К числу типов юридических конфликтов относятся и нормативно-правовые конфликты, связанные с противоречивостью самого права. Они не похожи на другие виды юридических конфликтов, поскольку они возникают как в процессе правотворчества, так и в процессе правоприменения. Знаковой чертой такого конфликта является его «адресный характер» – возникновение по поводу разных актов и правовых норм. Противоречия нормативных актов и норм, их коллизии есть объект конфликтов такого рода.[19]

К типам юридических конфликтов необходимо отнести и смешанные конфликты, которые одновременно относятся сразу к нескольким сферам права. Примерами смешанного конфликта являются относящиеся к сферам уголовного, уголовно-процессуального и исправительно-трудового права.

В качестве более подробного примера возьмем уголовно-процессуальный конфликт. Уголовно-процессуальные конфликты выражают правовые отношения между участниками уголовного процесса, отражая несовместимость их целей и мотивов. Основанием уголовно-процессуальных конфликтов являются противостояния не только лично самих сторон, но и и х мотивов и точек зрения. Все стороны конфликта имеют свое мнение о случившемся, по-разному переживают возникшее противоречие, выражая эт о как на публику, обсуждая и оспаривая свою позицию, так и обдумывая все, не разглашая об этом, вследствие чего и появляется основание для возникновения конфликта.

Одной из отличительных черт уголовно-процессуального конфликта является прогнозируемость результата, что характеризуется как возможность планирования действий в процессе делопроизводства.

Также, в ходе следствия важно пресекать возникающие конфликты, поскольку они могут препятствовать качественному расследованию дела. Если конфликт все-таки возник, а он, в теории, может возникнуть между любыми участниками процесса, то важной задачей лица, занимающегося расследованием, станет препятствие и пресечение этого нов ого конфликта. Новые конфликты могут помешать следствию дела и увеличить срок его закрытия.

На основе вышесказанного, можно составить определение уголовно-процессуального конфликта как столкновения противоречий между участниками уголовно-процессуальной деятельности, по причине несовместимости их мотивов и целей.

В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации изначально заложено противоречие в форме конфликта, утверждающее необходимость установления взаимоисключающих обстоятельств: уличающих и оправдывающих, смягчающих и отягчающих ответственность. В таких условиях трудно обходим конфликт между обвинением и защитой в судебном процессе, а также между защитником и подзащитным в случае несогласия защитника с позицией обвиняемого. Именно они часто будоражат общественное мнение. Но немало имеется юридических конфликтов, связанных и с другими отраслями права, только они не столь заметны для непосвященных. К примеру, можно назвать дела, поступающие в арбитражные суды, о праве на занимаемые площади муниципальной и иной собственности; порожденные ими конфликты относятся к сфере административного права.

Основываясь на типологизации юридических конфликтов можно определить их границы, для последующего разграничения способов их решения. Кроме того, после определения вида юридического конфликта следует определение его основной юридической характеристики, на основе которой устанавливаются способ решения конфликта, органы, которые уполномочены его разрешить, возможные выходы из него. Подводя итоги первой главы, можно сформулировать вывод о широкой типологизации юридических конфликтов. Были изучены основные типы конфликтов, а также на подробном примере рассмотрен уголовно-процессуальный конфликт. Также был установлен факт возможности возникновения новых конфликтов в ходе их рассмотрения и решения. О способах разрешения конфликтов, о двух основных классификациях пойдет речь во второй главе работы.