2. Исследование взаимосвязей копинг- поведения с субъективным благополучием молодежи в ситуации эпидемии коронавируса
2.1 Этапы эмпирического исследования
Для выявления взаимосвязи копинг-поведения с субъективным благополучием молодежи в ситуации эпидемии коронавируса было проведено исследование, которое состояло из следующих этапов:
- На первом этапе был проведен сбор эмпирического материала у людей разных сфер деятельности до 30 лет. Всего в исследовании принимало 15 человек.
Для определения показателя эмоционального состояния молодежи, были использованы следующие психодиагностические методики: «Копинг – тест» Лазаруса, Шкала субъективного благополучия, четырехмерный опросник для оценки дистресса, депрессии, тревоги и соматизации (4ДДТС)
- На втором этапе были осуществлены обобщение и обработка полученных эмпирических данных на компьютере с использованием статистического пакета анализа SPSS 19. Выполнена проверка данных на нормальность распределения. Далее методом корреляционного анализа по критерию Спирмена выявлена взаимосвязь в системе показателей уровня жизненной удовлетворенности, показателями стресса, тревоги с показателями копинг- стратегиями.
Цель исследования: изучить взаимосвязь копинг-поведения с субъективным благополучием молодежи в ситуации эпидемии коронавируса.
Задачи:
Проанализировать литературу по проблемам взаимосвязи копинг- поведения с субъективным благополучием молодежи в ситуации эпидемии коронавируса.
- Исследовать эмоциональные состояния: тревожность, стресс, депрессию, удовлетворенность жизнью, шкала субъективного благополучия и копинг – поведение людей, которые находятся на самоизоляции в период пандемии Covid-19.
- Изучить взаимосвязь субъективного благополучия, эмоциональных состояний с копинг – поведением людей, находящихся на самоизоляции в период пандемии Covid-19
Объект: копинг-поведение молодежи во время пандемии Covid-19.
Предмет: взаимосвязь субъективного благополучия молодежи с копинг-поведением во время пандемии Covid-19.
2.2 Исследование взаимосвязей копинг поведения с субъективным благополучием молодежи в ситуации эпидемии коронавируса
С целью решения задач, поставленных в данной работе, были выявлены корреляционные связи между изученными показателями.
Распределение данных не соответствует нормальному, поэтому при проведении исследования применялся коэффициент корреляции Спирмена.
Таблица 1 – Достоверные взаимосвязи копинг-стратегии «конфронтация» и индекса тревожности
Показатель | Индекс тревожности | |
r | р | |
Конфронтация | -0,4 | 0,05 |
Таким образом, можно отметить, что конфронтация как способ совладания со стрессом у людей, находящихся на самоизоляции в период пандемии Covid-19, обнаруживает обратную корреляционную связь с индексом тревожности. Данная корреляция показывает, что с ростом индекса тревожности падает уровень конфронтации у людей, находящихся на самоизоляции в период пандемии Covid-19, то есть чем больше человек тревожится, тем меньше он способен противостоять проблеме.
Таблица 2 – Достоверные взаимосвязи копинг-стратегии «Дистанцирование» и индекса соматоформных нарушений
Показатель | Индекс соматоформных нарушений | |
r | р | |
Дистанцирование | -0,4 | 0,05 |
Как уже отмечалось выше, обратная корреляционная связь дистанциирования и индекса соматоформных нарушений указывает на то, что увеличение дистанции связано у людей с уменьшением соматоформных нарушений. То есть человеку комфортно находится дома на самоизоляции во время пандемииCovid-19, ни с кем не общаясь, соблюдая дистанцию в общении с людьми. Люди подсознательно убеждают себя, что они не смогут заразиться, если исключат контакт с людьми.
Таблица 3 – Достоверные взаимосвязи копинг-стратегии «Самоконтроль» и индекса тревожности
Показатель | Индекс тревожности | |
r | р | |
Самоконтроль | -0,5 | 0,001 |
Обнаружена обратная корреляционная связь между показателем «самоконтроль» как копинг-стратегией и показателем уровня тревожности. Следовательно, с ростом индекса тревожности уменьшается самоконтроль, как способ справиться с ситуацией: в стрессовой ситуации, по мере нарастания напряжения, люди теряют самоконтроль, из этого больше переживают сильную тревогу по относительно малым поводам.
Таблица 4 – Достоверные взаимосвязи копинг-стратегии «Принятие ответственности» и индекса Суммы субъективного благополучия
Показатель | Индекс
Суммы субъективного благополучия |
|
r | р | |
Принятие ответственности | -0,4 | 0,04 |
В исследовании обнаружены обратные корреляционные связи принятие ответственности как копинг – стратегии и показателями суммы субъективного благополучия у людей, находящихся на самоизоляции в период пандемии Covid-19. То есть чем больше человек принимает ответственность на себя, тем меньше он удовлетворен собственной жизнью.
Таблица 5 – Достоверные взаимосвязи копинг-стратегии «Планирование решения проблемы» и индекса Суммы субъективного благополучия
Показатель | Индекс
Суммы субъективного благополучия |
|
r | р | |
Планирование решения проблемы | -0,4 | 0,04 |
Обратная корреляционная связь между копинг-стратегией «Планирование решения проблемы» и индексом субъективного благополучия показывает то, что во время пандемии Covid-19 сильнее страдают те люди, которые привыкли планировать все свои дела. И когда что-то идет не по плану, люди сильно переживают.
Таблица 6 – Достоверные взаимосвязи копинг-стратегии «Положительная переоценка» и индекса Суммы субъективного благополучия
Показатель | Индекс
Суммы субъективного благополучия |
|
r | р | |
Положительная переоценка | 0,4 | 0,01 |
Существует прямая корреляционная связь между показателем копинг–стратегии «Положительная переоценка» и индексом суммы субъективного благополучия. Положительная переоценка, как способ совладания со стрессовой ситуацией имеет положительные стороны. Чем больше человек предполагает попытки преодоления негативных переживаний в связи с проблемой за счет ее положительного переосмысления, рассмотрения ее как стимула для личностного роста, тем лучше он себя чувствует.