« Предыдущая Следующая »

2. Виды освобождения от наказания

2.1 Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Уголовно-правовые нормы об освобождении от наказания основаны на положениях ст. 50 Конституции о том, что каждый осужденный имеет право просить о смягчении наказания.

Условно-досрочное освобождение может быть применено в отношении лиц, осужденных к двум видам наказаний - лишению свободы и содержанию в дисциплинарной воинской части (с учетом отложенного до 2014 г. характера норм о принудительных работах).

Уголовное законодательство не содержит запрета на применение условно-досрочного освобождения ни к одной категории осужденных к этим видам наказаний, в том числе к лицам, находящимся в следственных изоляторах (см. ст. 77 - 77.1 УИК), к отбывающим пожизненное лишение свободы и к лицам, к которым ранее применялось условно-досрочное освобождение, но было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ.

К субъектам, осужденным к другим видам наказаний, условно-досрочное освобождение не применимо. Исключение составляют случаи, когда лицо наряду с лишением свободы или содержанием в дисциплинарной воинской части было осуждено к дополнительному наказания (ст. 45 УК).

Суд признал виновным, если осужденный был условно досрочно освобожден от основного наказания, к которому было назначено дополнительное наказание, или если неотложное наказание было заменено более мягким видом наказания. Нам необходимо обсудить вопрос о возможности полного или частичного освобождения человека от дополнительного наказания. В случае введения дополнительных наказаний (если штраф взыскан, лицо лишено специальных, воинских или почетных званий, званий или государственных наград), осужденный будет лишен этого дополнительного наказания.

Вопрос об освобождении не должен решаться. В случае частичного исполнения дополнительного наказания (если взыскивается часть штрафа) суд вправе решить вопрос о частичном или полном освобождении лица от оставшейся части дополнительного наказания. Если дополнительные наказания (например, лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью) не применяются, суд оставляет за собой право полностью или частично освободить осужденного. Решение суда по данному вопросу должно быть указано в постановляющей части решения.

Если осужденный был условно-досрочно освобожден от основного наказания, а в освобождении от дополнительного наказания отказано полностью либо частично, то вопрос о повторном обращении об освобождении от дополнительного наказания может быть рассмотрен при условии соблюдения сроков такого обращения, установленных ч. 10 ст. 175 УИК (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8)).

Формулировка действующих норм указывает на обязательное рассмотрение данного вопроса судом и применение условно-досрочного освобождения при наличии сочетания двух предпосылок (причин): суд признан виновным лицом. Следует признать, что в нем действительно содержатся некоторые из приговоров, определенных законом (объективность, обоснование). Свою коррекцию он не должен давать полностью (субъективная основа). Предоставление части текста самим осужденным не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.

Для установления субъективного основания, с учетом корреспондирующих положений ст. 175 УИК, в ее истолковании КС РФ и ВС РФ, следует оценить сведения, свидетельствующие о том, что осужденный более не нуждается в полном отбывании наказания (возмещение частично или полностью причиненного ущерба или заглаживание иным образом вреда, причиненного преступлением, раскаяние в совершенном деянии, иные характеризующие данные, позволяющие сделать вывод о его исправлении во время исполнения наказания, с учетом мнения администрации исправительного учреждения (о понятии исправления см. ст. 9 УИК) (п. п. 1, 5, 6, 7, 11, 14, 20 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8)).

В силу ст. 175 УИК с ходатайством об условно-досрочном освобождении в суд может обратиться осужденный, его адвокат, законный представитель. Такое ходатайство подается через администрацию исправительного учреждения, которая в течение 10 дней обязана направить его в суд с необходимыми характеризующими материалами и со своим заключением о целесообразности условно-досрочного освобождения. Процессуальный порядок разрешения вопроса об условно-досрочном освобождении судом на основе принципов уголовного судопроизводства, в том числе права на юридическую помощь и состязательности, предусмотрен гл. 47 УПК.

При применении к осужденному условно-досрочного освобождения от наказания на него возможно возложение исполнения обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК: судья вправе на основании ч. 2 комментируемой статьи установить как одну, несколько обязанностей, так и все обязанности, указанные в ч. 5 ст. 73 УК, а также возложить иные обязанности, способствующие его исправлению (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8, а также ч. 4 ст. 188 УИК).

В соответствии с ч. 6 ст. 79 УК РФ контроль за последующим поведением освобожденного лица осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений. При этом следует иметь в виду положения ч. 2 ст. 187 УИК о том, что в порядке, предусмотренном законодательством РФ и нормативными правовыми актами, к осуществлению контроля за поведением условно осужденных привлекаются работники соответствующих служб органов внутренних дел.

В ч. 3 - 5 ст. 79 УК предусмотрены конкретные сроки наказания, подлежащие обязательному отбытию для решения вопроса об условно-досрочном освобождении и которые зависят от категории совершенных осужденным преступлений (ст. 15 УК).

При этом фактический срок лишения свободы осужденного должен составлять не менее 6 месяцев с учетом срока содержания под стражей в качестве меры предосторожности.

Если виновный осужден за совокупность преступлений различных категорий, он может начать ходатайство об условно-досрочном освобождении по истечении срока, необходимого для наиболее тяжкого преступления, а при его раскрытии - совокупности преступлений (приговоров) Должен продолжаться с последнего срока наказания, назначенного на основании (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8).

Если наказание осужденного смягчено актом потери или прощения памяти либо постановлением суда (арбитража), либо применяется условно-досрочное освобождение, фактическим сроком предусмотренного наказания является помилование или прощение. Его необходимо рассчитывать исходя из действий ...

Связано с неоднократными изменениями норм, касающихся сроков вынесения приговоров, в том числе увеличением (например, Федеральный закон 14-ФЗ от 29 февраля 2012 г. об усилении уголовной ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних) Затем, учитывая положения ст., Вовремя возбудить уголовное дело и исходить из условий, которые должны были применяться при совершении предмета преступления. Статья 10 Уголовного кодекса о запрете обратной силы более строгих законов.

Основываясь на принципах гуманизма, равенства и справедливости, Parol может также применяться к осужденным к пожизненному лишению свободы. Для этого требуется как минимум 25 лет лишения свободы и разумное решение суда о том, что осужденный не должен продолжать отбывать наказание.

Положения ст. Статья 79 Уголовного кодекса в ее конституционном и юридическом смысле не препятствует применению условно-досрочного освобождения лиц, приговоренных к смертной казни по решению суда и замененных лишением свободы.

Освобождение от дальнейшего лишения свободы в виде пожизненного заключения применяется только в том случае, если осужденный не нарушил установленный порядок отбывания наказания в течение последних трех лет. В случае отказа Parol повторное обращение с таким ходатайством может быть подано через три года после даты вынесения соответствующего решения суда (ч. 10 ст. 175 УИК). Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит (ч. 5 ст. 79 УК).

В случае принятия решения о назначении наказания или замене неотложной части наказания более мягким наказанием судом приостановлено неотложное наказание в соответствии со ст. Я не имею права заменять его приговором. Статья 73 УК РФ, сокращение срока неотбытого наказания, условное освобождение осужденного от неотбытой части наказания, замена его более мягким видом наказания или отказ может (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8).

Часть 7 ст. Статья 79 Уголовного кодекса содержит основания, по которым условно-досрочное освобождение может быть отменено. К ним относятся не только злонамеренные, но и неоднократное невыполнение взятых на себя обязательств (ст. 23 № 8 Постановления пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 г.), а также административные санкции. Нарушение осужденным общественного порядка и нравственности. В этом случае суд по месту жительства осужденного отменяет условное освобождение и помещает осужденного в тюрьму на основании рекомендации специализированного агентства, которому было поручено осуществлять наблюдение за освобожденным лицом. Вы можете решить отправить и фактически выполнить оставшуюся необеспеченную часть.

Если преступление совершено в течение оставшейся неотложной части наказания, вопрос о сохранении или отмене доской решается судом при рассмотрении нового дела при вынесении приговора.

В случае отмены условно-досрочного освобождения вынесения специального решения и отдельного постановления (по типу ч. 5 ст. 74 УК) об этом не требуется, а наказание назначается по правилам совокупности приговоров (ст. 70 УК).

2.2 Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Замена оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания предусмотрена для лиц, осужденных к двум наказаниям: содержанию в дисциплинарной воинской части и лишению свободы, с учетом категорий совершенных преступлений. При этом закон не предусматривает условий замены более мягким наказанием пожизненного лишения свободы, как это сделано в ч. 5 ст. 79 УК применительно к условно-досрочному освобождению.

Решение о замене наказания более щедрым видом наказания учитывает поведение осужденного во время отбывания наказания, его положительные черты личности, а также обстоятельства, при которых он проявляет осужденное отношение к содеянному. Бдет сделано. (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8).

Более мягким наказанием для осужденного к лишению свободы может быть признан любой вид наказания, предусмотренный п. "а" - "к" ст. 44 УК, в пределах, установленных Общей частью УК для каждого из них.

Как и в случае с помещениями, если неотложное наказание заменяется более мягким видом наказания, суд может принять решение полностью или частично освободить осужденного от дополнительного наказания.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания охватывает все категории преступлений, поэтому в ч. 2 ст. 80 УК дифференцируются фактические сроки наказания, после отбытия которых такая замена может состояться. При этом законом не устанавливается минимальный срок нахождения осужденного в местах лишения свободы, как это указано при условно-досрочном освобождении (ч. 4 ст. 79 УК).

Положения ч. 3 ст. 175 УИК о представлении администрации к рассматриваемому виду освобождения от наказания не препятствуют осужденному, его законному представителю, по их поручению адвокату обращаться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и предполагают обязанность суда рассмотреть такое ходатайство по существу в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием разрешается районным (городским) судом по месту отбывания наказания осужденным, а также гарнизонным военным судом независимо от подсудности уголовного дела (п. 12, 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8).

« Предыдущая Следующая »
Похожие публикации
Действие уголовного закона во времени
Курсовая работа по теме "Действие уголовного закона во времени" по предмету "Уголовное право".